Chú Vũ Duy Thông vừa trút hơi thở cuối cùng.
Hồi nhỏ, tôi có đọc truyện Cậu bé tàng hình của ông. Đến lúc vào đại học, thì lại trên một lớp với con trai của ông. Tôi từng nói đùa: chính em là cậu bé ấy, trong truyện của bố em nhỉ ? Bây giờ, không còn nhớ câu trả lời là gì nữa.
Có một loạt quan sát cuộc chiến, nhìn từ các nhà tâm linh Đại Việt, xem ở đây (từ tháng 2 năm 2021).
Về từ thiện nhân dân, đã khái quát nói ở đây (qua trường hợp ca sĩ Thủy Tiên đợt trước, bắt đầu từ tháng 10 năm 2020).
Bây giờ là cập nhật trường hợp nghệ sĩ Hoài Linh. Mình gặp trực tiếp Hoài Linh vào đầu mùa hè năm 2014, lúc đó thì Hoài Linh trong vai trò một đồng thầy - anh có khá nhiều đệ tử trong hoạt đồng hầu Thánh.
Mấy sáng vừa rồi, tính từ 19/5/2021, đều có tin nhắn gửi vào điện thoại. Người gửi là HDBCQG (họ viết tắt đúng như vậy).
Câu hỏi được đưa ra năm 2017.
Đền Quán Đôi thuộc phường Nghĩa Đô quận Cầu Giấy ngày nay. Đền nằm ngay bên cạnh dòng sông Tô Lịch, nhìn ra khu vực được xem là có trấn yểm của Cao Biền ngày trước.
Có nhiều câu chuyện thú vị xung quanh ngôi đền và khu vực xung quanh.
Tối qua, nhóm zalo có đưa vào một bức ảnh chụp màn hình như sau:
Một phát hiện thú vị của học giả Nguyễn Cung Thông là: ở thời điểm 1630s-1650s, cùng một chữ Hán平, nhưng có hai âm đọc là "Bình" và "Bằng".
Ở khoảng thời gian đó, tức 1630s-1650s, thì đã có cách gọi phổ thông là "Cao Bằng" và "Quảng Bình". "Bằng" và "Bình" ấy là cùng một mã chữ Hán.
Có nghĩa là: tên gọi Cao Bằng đã được phổ biến từ lâu lắm rồi, chứ không phải đợi đến tận Tây Sơn mới có (như quan điểm của một số học giả khác - lấy nguyên cớ là phải kiêng húy tên "Quang Bình" của vua Tây Sơn mà phải đổi "Cao Bình" thành "Cao Bằng").
Sự kiện này đã được Giao Blog quan sát từ tháng 5 năm 2020, cập nhật dần tư liệu của các bên ở đây.
Entry đó đã đầy. Nên bây giờ mở entry thứ 2.
Mở đầu bằng bộ phim tư liệu vừa phát chính thức đêm qua trên hệ thống truyền thông chính qui. Đại khái là bộ phim như sau:
Thông tin về kỉ luật nhiều người đã thấy chính thức được loan đi từ hôm qua - ngày 14/5/2021. Thực tế là, đã nghe dư luận từ trước Đại hội 13 rồi.
Thời điểm này là trước bầu cử Quốc hội (đang quan sát ở đây).
Đáng chú ý là có Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Bùi Trường Giang - nguyên cán bộ đoàn của Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam, xem tin kỉ niệm năm 2021 ở đây.
Vấn đề đang nổi lên trong dư luận xã hội, mà gắn với một phát ngôn mới đây của tân thủ tướng Phạm Minh Chính.
Đọc ngược lại ý "thật", thì sẽ là "giả". Có nghĩa là hệ vấn đề cốt lõi của giáo dục Việt Nam hiện nay chính là: học giả, thi giả, nhân tài giả (không có thực tài).
Bởi mọi thứ đang "giả", cho nên mới đòi hỏi lập lại "thật".
Tưởng câu chuyện của đầu thế kỉ 21, nhưng không phải thế. Người Nam ta đã có truyền thống hàng ngàn năm nay rồi, cái truyền thống học giả, thi giả và nhân tài giả ấy.
Phê phán cái "giả" đó đã có nhiều lớp học giả đi trước, như Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh, Phạm Quỳnh, Cao Xuân Hạo, Trần Ngọc Thêm,...
Cá mập, tức là Shark Tank của Việt Nam, đã điểm tin từ năm 2018 bởi gắn với một ông bạn cùng trường chuyên ngày trước. Xem lại ở đây.
Bây giờ, sau mấy năm, thì vào tháng 5 năm 2021, dư luận đang dồn mắt vào cá mập Phú.
Đó là năm 2001. Lúc bài in ra thì tôi đang ở Tokyo, sau ít tháng thì đọc được trong thư viện trường (trường tôi đặt dài hạn nhiều tạp chí của Việt Nam).
Lúc ấy, tức thời điểm các năm 1997-2001, xã Phúc Sen vẫn thuộc huyện Quảng Hòa. Sau đó, thì huyện Quảng Hòa tách ra làm hai thành "huyện Quảng Uyên" và "huyện Phục Hòa". Rồi bây giờ, sau 20 năm, thì hai huyện ấy lại nhập lại thành ra "huyện Quảng Hòa" như ngày xưa !
Hôm nay, ngẫu nhiên phát hiện là mới có bản PDF trên mạng (xem ở đây).