Xây dựng sân bay Long Thành là cảng hàng không quốc tế lớn

Loạt bài này là ủng hộ cho chủ trương xây dựng sân bay Long Thành. Trái với loạt bài phản biện đã đi hôm qua (ở đây).

Sân bay khủng Long Thành và loạt phản biện của Nguyễn Thiện Tống

Trích một đoạn (xem toàn văn ở mục 3):
"Dự án sân bay Long Thành đã được manh nha vào khoảng năm 2000 khi mà sản lượng hàng không thông qua Tân Sơn Nhất chỉ là 3,9 triệu khách/năm. Đến năm 2004, ông Nguyễn Nguyên Hùng, Tổng Giám đốc Cụm cảng Hàng không Miền Nam lúc ấy đã phát biểu rằng sân bay Long Thành sẽ được xây dựng trên diện tích 5.000 ha, vốn đầu tư 4,5 tỷ USD, năng suất 80 triệu lượt khách/năm và năm 2015 sân bay Long Thành sẽ được đưa vào khai thác từng phần song song với sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất."

Sân bay khủng Long Thành thì có thể tạm xem ở đây và ở đây.

Từ 2015 liếc ngang sân bay Long Thành của 2050

Nghe mà sướng rơn (theo sưu tầm của Baron):

"Ông Nguyễn Quốc Bình (ĐBQH đoàn Hà Nội, Chủ tịch HĐTV - Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Hanel): “Long Thành sẽ là sân bay không có đối thủ trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Với vị thế trời cho như thế, Long Thành sẽ là sân bay bận rộn nhất khu vực trong tương lai gần. Sân bay Long Thành sẽ biến Việt Nam là trung tâm kinh tế, thương mại, tài chính, bảo dưỡng máy bay, du lịch… của cả khu vực châu Á-Thái Bình Dương…”."

Ở dưới là liếc ngang qua trình bày của VnEx. 

Dự án và giải thưởng của một số nhóm văn chương Việt (tư liệu)

Đầu tiên là của talawas (dĩ nhiên cả trang và những dự án của nó hiện đã không thành hiện thực).

Tiếp sau là của Tiền Vệ (hoạt động chừng một năm hay hơn thì bỏ ngang một cách như âm thầm, không thưa không gửi như lúc khởi xướng).

Và vừa mới đây là của Văn đoàn Độc lập (hiện là trang Vanviet). Dự án và giải thưởng đang trên đường làm kế hoạch.

Có thể xem đó là những nỗ lực khác nhau nhằm đổi mới văn chương Việt. Ở đây chỉ lưu lại tư liệu, như nó vốn thế.

Đặt tên phố Mạc Thái Tổ, Mạc Thái Tông ở Hà Nội (bài trên Tiền Phong)

Bài vừa lên. Có liên quan đến những entry cũ trên blog này (ở đây và ở đây, ở đây).

Bộ trưởng quốc phòng Mỹ không mặc quân phục

VnEx vừa đi bài "Vì sao bộ trưởng quốc phòng Mỹ không mặc quân phục" (ngày 3/6/2015). Toàn văn đưa vào mục 2 ở dưới.

Nhưng từ trước đó, chuyện này đã được dân mạng bàn luận. VnEx chỉ tựa như tổng hợp lại mà thôi.

Và đáng nói là, có một thanh niên là Linh Nguyễn đã phê phán sự "bọ xít" của một thanh niên khác. Cụ thể xem ở mục 1. 

Bắt đầu thời kì của những Công Phượng - Mạc Hồng Quân (2015)

Ngày 2/6/2015, tại giải U23 Đông Nam Á, thì đội Việt Nam thắng đội Mã Lai 5-1. Bõ công người hâm mộ đứng về nghĩa lớn để bảo vệ Công Phượng và lật trò mèo của một chương trình thuộc VTV.

Cũng có thể nói là bõ công mình xem trực tiếp qua mạng (dĩ nhiên chỉ đủ điều kiện là mở mạng và liếc thôi).

Đường sắt Đông Pháp (đầu thế kỉ 20) và đường sắt Đại Việt (hướng đến năm 2020)

Giao thông là thứ thiết thân, gần gũi nhất với quốc dân. Thế của nước, sức mạnh của quốc gia, tầm nhìn của đất nước thể hiện rõ trên mạng giao thông. Người dân quan tâm nhiều là bởi thế. Trăn trở hiến kế như cụ Bá là điều dễ hiểu.

Nói chuyện giá siêu cao : 51 buổi diễn thuyết được trả gần 12 triệu đô

"Chỉ 20 phút diễn thuyết đã đem lại cho bà 315.000 USD". Tức cứ tính tròn, thì có khoảng 6 tỉ tiền Việt chỉ với 20 phút. Người mình thích tính ra thóc, nên thấy luôn một căn hộ hạng sang ở Hà Nội.

Đó là về bà cựu đệ nhất phu nhân của nước Mĩ, và hiện đã bắt đầu tranh cử chức tổng thống Mĩ. 

Văn học đổi mới, hay là sự thức tỉnh nửa vời của một lớp nhà văn (bài Lại Nguyên Ân)

Tổng quan về hội thảo thì đọc ở đây.

Tiết canh chay : sáng tạo độc lập của người Âu Lạc

Gần đây mình mới nghe thấy từ đó.

Chưa bao giờ nghĩ là có "tiết canh chay". Phải quả là sáng tạo mới phát tưởng ra món này.

Quĩ du học mang tên "Quỹ Tây du" của nhóm Hồ Hải

Đây là khởi đầu của chặng đường dài mà Bs Hồ Hải cùng cộng sự đã vạch ra.

Nghe trực tiếp anh trình bày:

Tại sao nhà văn lại không viết về Trường Sa, Hoàng Sa (ý kiến Trần Ngọc Vương)

Theo một ghi chép, thì nguyên văn ý kiến đó như sau:

"GS. Trần Ngọc Vương đã đặt lại câu chuyện mối quan hệ của văn hóa và chính trị. Bất kỳ nền chính trị nào cũng cần văn học phục vụ cho nó. Thể chế nào cũng có văn nô của nó. Nhưng, thể chế nào cũng có văn học của nó. Chính trị không phải chỉ là những sự đối lập… Cách chúng ta thông diễn về mối quan hệ chính trị và văn học... Chính trị có đám văn nô của nó, nhưng cần phải ứng xử như thế nào với Hội Nhà văn. Hãy để cho văn nô làm việc của văn nô, và những nhà văn khác làm công việc của họ một cách bình đẳng. Phần lớn những tác giả văn học cách mạng viết về yêu nước rất dở, ngay cả Tố Hữu, vì tâm hồn họ không toàn diện, họ không dám yêu nước bằng tất cả con người họ, họ chỉ yêu nước bằng đường lối, bằng chủ trương. Về một vấn đề rất nóng hiện nay: vấn đề chủ quyền trên biển và sự xâm lăng của sức mạnh mềm, GS. Trần Ngọc Vương đã nêu lên những suy nghĩ rất sâu sắc về cuốn sách của Trung Quốc vừa mới được dịch và xuất bản ở Việt Nam: Đạo mộ bút ký. Về sử liệu, Trung Quốc không có chủ quyền ở 2 quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa trước 1909. Nhưng Đạo mộ bút ký lại dựng nên một lịch sử hoạt động của nhân vật từ đời Tống, Nguyên, Minh, Thanh... Điều đau khổ là họ viết hay quá, nên nhiều người thích thành ra đó là một cuộc xâm lăng của sức mạnh mềm mà chúng ta không cảnh giác hoặc chưa có biện pháp ngăn chặn. Cũng tại diễn đàn này, Trần Ngọc Vương đặt ra câu hỏi: Tại sao viết về Con Hồng Cháu Lạc thì được mà nhà văn lại không viết về Trường Sa, Hoàng Sa hay chống lại luận điệu và âm mưu của Trung Quốc?".

Thế là thành thư viện

Ở ta, trong khoảng 10 năm trở lại đây, có nhiều thư viện tư nhân (thư viện gia đình) được mở ra. Như một nỗ lực đắp trống cho hệ thống thư viện nhà nước đang còn tồn đọng quá nhiều vấn đề. Xắn tay vào cuộc là như vậy.