Tư liệu Phủ Giầy : sắc phong 1683 (Chính Hòa 4) ở tháng 11 năm 2023

Đã khoảng nửa năm, tính từ tháng 4 năm 2023 (xem bài ở phần bổ sung), nhóm ông Nguyễn Xuân Diện liên tục lên tiếng trong không gian mạng về tư liệu Phủ Giầy Nam Định. Về mặt học thuật, nhóm này cơ bản là tung hỏa mù để hòng đánh lừa dư luận, những người không có kiến thức chuyên ngành sâu sắc dễ bị tin theo những lời thêu dệt.

Đến ngày 13/11/2023, trên trang Fb của mình, với tư cách học giả, ông Nguyễn Xuân Diện (từ đây viết tắt là NXD) vừa đưa bài có tính học thuật nhất sau nửa năm, mà là phản biện về đạo sắc phong 1683 hiện đang bảo quản tại dòng họ Trần Lê (Phủ Nội thuộc quần thể Phủ Giầy Nam Định). Đầu tiên, tôi đưa toàn văn bài viết đó về lưu trên Giao Blog.

Về mặt học thuật, bài phản biện của NXD thất bại toàn tập. Một bài viết của tôi, trong hệ thống bài đang triển khai nhiều năm qua về tư liệu Phủ Giầy Nam Định - Phủ Giầy Sài Gòn, đăng tải trên tạp chí học thuật và sách học thuật vào thời gian tới đây sẽ cung cấp những căn cứ để cho thấy tất cá luận điện mà NXD đưa ra bị bẻ gãy như thế nào. NXD chỉ biết có 0.1, chưa từng khảo sát trực tiếp (ngôn ngữ bình dân là "sờ tay vào") đạo sắc phong 1683, mà dám nói 100, thì đã biết kết quả ra sao.

Câu chuyện về làm mới sắc phong - cập nhật tháng 6 năm 2022 (VTC6)

Chữ "làm mới sắc phong" là chữ tạo ra của chủ nhân Giao Blog. Sẽ sáng tỏ dần về nghĩa của chữ này.

Đại khái là đã gợi ý nhóm phóng viên VTC6 tiếp cận group Chùa Việt trên Fb. Qua group Chùa Việt, phóng viên của VTC6 đã lần lượt tìm đến những người, những nơi, những sự kiện liên quan.

Kì vọng VTC6 tiếp tục công việc của nhóm với tư cách phóng viên.

Sắc phong ngụy tạo ở đầu thế kỉ XXI : trường hợp VTV và nhân vật Nguyễn Hữu Mạnh

Sự kiện này đã được phát giác bằng giờ năm ngoái (năm 2021), tức là một năm đã trôi qua. Truyền hình quốc gia VTV đã phạm lỗi về kiến thức mà đi quảng bá cho một nhân vật chuyên chế tác tài liệu giả để lừa bán với giá rất cao cho các làng quê hiện nay.

Cảnh báo thì đã có từ năm 2020 (đọc ở đây).

Sau một năm, tựa như VTV không có một hành đồng chính thức nào. Sự kiện này, theo tôi, nhóm tố cáo có thể gửi đơn lên các cơ quan thanh tra. Không xử lí dứt điểm sự kiện này, của VTV, và của nhân vật chuyên lừa bịp, thì hệ lụy sẽ kéo dài, vì theo nhóm tố cáo vừa cho biết là: "Đáng buồn nữa là chính những nạn nhân giờ đang ngậm bồ hòn. Tất cả vì sự xấu hổ với làng xóm mà đang tâm công nhận cho làng phụng thờ thánh giả. Có vị là cựu chủ tịch xã, con là bí thư đoàn thanh niên một xã ở Hưng Yên thậm chí còn phản dame cho rằng chúng tôi vu khống Nguyễn Hữu Mạnh và chỉ tin VTV1".

Mạnh tay để dẹp "làm giả", "phục chế" sắc phong Hán Nôm hiện nay : cần áp dụng chế tài hình sự

Nói kết luận trước, thì như sau: hiện nay phong trào phục chế sắc phong đang nở rộ ở các nơi. Phục chế là một từ hoa mĩ, còn thực chất, chính là đang làm giả sắc phong, tức là chế tác sắc phong giả. Cần phải có chế tài hình sự đối với loại hình sản xuất hàng giả núp dưới bóng phục chế sản phẩm văn hóa truyền thống này.

Nói cho rõ: nên áp dụng theo khung luật hình sự với với các cá nhân đang làm giả sắc phong. Các cá nhân này cần bị trừng trị bởi pháp luật, hệt như với các tội danh làm hàng giả khác (thuốc giả, hàng hiệu giả, bằng cấp giả,...).

Kết luận được nói trước như vậy.