Không nên lan man chuyện nghị Phước, mà cần làm rõ chuyện ODA

Việc quan trọng là ODA. Không thấy bàn. Lan man chuyện ông nghị vui tính từng gửi fax cho ông Sadam ở I-rắc. Ông Sadam hiểu rồi. 

Công hàm Phạm Văn Đồng năm 1958 : lại vừa có từ "công điện" được khai sinh

Vẫn về công hàm Phạm Văn Đồng.

Chúng ta đã đột nhiên thấy "công thư". Rồi "thư công". Rồi lại "bức thư" hay "thư".

Tất nhiên, mới đây phía Việt Nam cũng vẫn đã gửi "công hàm" cho phía Trung Quốc.

Và bây giờ, thêm "công điện". Chắc ít ngày nữa, sẽ lại có "điện công". Dần dần, hóa ra "bức điện" nữa, cũng có khả năng !

Hoàng Sa - Trường Sa : "hơn 46.000 hội viên yêu nước sẵn sàng đồng hành cùng Chính phủ để chuẩn bị các hồ sơ pháp lý cần thiết cho quá trình này"

Câu đặt trong ngoặc kép là nguyên văn, từ tuyên bố của Hội Luật gia Việt Nam, vào ngày 25/6/2014.

Nguyên chú:  Hội Luật gia phản đối Trung Quốc tiếp tục leo thang gây căng thẳng trên vùng biển Việt Nam - Ảnh: Thái Sơn

Đại ý của tuyên bố thì đọc ở dưới. Còn cả đoạn thì như sau: "Hội Luật gia Việt Nam, với số lượng hơn 46.000 hội viên yêu nước sẵn sàng đồng hành cùng Chính phủ để chuẩn bị các hồ sơ pháp lý cần thiết cho quá trình này, kiên quyết không để chủ quyền thiêng liêng của đất nước bị xâm phạm".

Thử xem chuyên gia biên giới Việt Nam phản hồi các tư liệu mà Bộ Ngoại giao Trung Quốc vừa trình ra

Tôi nghĩ là Trung Quốc còn ủ không ít tư liệu nữa. Chưa vội tung ra hết.

Loạt vừa rồi, họ đưa ra, mới tạm thế, nhưng lại là mang tính chính thức (gửi lên Liên hiệp quốc), cốt để xem Việt Nam có bấn loạn hay không với cái tạm thế ấy đã.

Trong khi chờ đợi để có thể may mắn thấy lại trang nhất báo Nhân Dân ngày 6/9/1958, thử xem mấy bác được mang trọng trách của phía Việt Nam phản hồi thế nào với số tư liệu tạm thế vừa rồi.

Xem toàn văn ở dưới. Đọc bài, đủ biết trình độ của chuyên gia Đại Việt đến đâu.

Phía Trung Quốc vừa nhắc lại về qui trình của công hàm Phạm Văn Đồng : chính báo Nhân Dân (ngày 6/9/1958) đã đăng toàn văn tuyên bố lãnh hải của Trung Quốc (phát đi ngày 4/9/1958)

Các thông tin do báo chí Trung Quốc vừa tiết lộ dưới đây cần phải xác nhận. Có thể, về phía Trung Quốc, chỉ là nhắc lại mà thôi.

Đầu tiên, phải xác nhận đã, rồi sau đó mới làm gì thì làm. Địa chỉ xác nhận đã rõ ràng: bản gốc trang nhất báo Nhân Dân ngày 6/9/1958.

Thông tin cụ thể như sau (toàn văn ở dưới, còn ở đây, tôi ghi thành mục để rõ qui trình). 

Vẫn về công hàm Phạm Văn Đồng 1958 : Dương Danh Huy một đối một với phản luận của Ngô Viễn Phú

Trong nguyên văn (xem ở dưới đây), Dương Danh Huy dùng "bình luận" mà không phải "phản luận". 

Theo tôi, đây là phản luận trực diện 1 đối 1 đầu tiên, dành cho phản luận của Ngô Viễn Phú, kể từ khi tôi giới thiệu và đưa bản dịch toàn văn bài của Ngô Viễn Phú (từ năm 2012) lên blog cá nhân.

Trước phản luận hôm nay của Dương Danh Huy, tại blog này, một thời gian trước đã thấy những phản luận từ nhiều góc nhìn khác nhau của các bạn vovinam2k7, Cu Nỡm, hehe, ...

Xem thêm ảnh và chi tiết ở đây (chú thích ở trên là theo nguồn trong link)

Chúng ta cần nhiều bài trực diện 1 đối 1 như thế này. Tuy vậy, gì thì gì, tôi vẫn đề nghị anh Dương Danh Huy ghi chú về xuất xứ tư liệu Ngô Viễn Phú (nguyên bản tiếng Trung và bản dịch đã công bố của tôi - đã có chú thích ghi đề nghị này từ 2012, đầu mục II).

Vẫn về Công hàm Phạm Văn Đồng 1958 : "người nào cho rằng Việt Nam dễ thắng trước tòa là người đó chưa hiểu bài toán" (Dương Danh Huy, 2013)

Có thể xem một bản chụp khác của báo Nhân Dân ở đây

Vẫn về Công hàm Phạm Văn Đồng năm 1958 (mà bây giờ, Bộ Ngoại giao Việt Nam đột nhiên sửa đi thành "công thư"), từ năm 2013, sau những bàn thảo riêng, có một bàn chung giữa các vị trong nhóm Dương Danh Huy.

Từ tháng 12 năm 2013, ngoại cảm chính thức ra rìa (40 năm, rồi 40 năm, lại 40 năm nữa, vị chi mất tới 120 năm)

Sự kiện của tháng 12 năm 2011, bằng chứng rõ nhất về suy nghĩ ở thượng tầng lúc đó. Nguyên chú: "Ngày 4.12, nhà ngoại cảm Nguyễn Thị Nghi (xã Lạc Long, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) đã vinh dự đón nhận Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ vì đã có nhiều công sức đóng góp cho việc tôn tạo di tích lịch sử văn hóa và tìm mộ liệt sĩ"

Sự kiện của tháng 12 năm 2013: trích trang 11 của văn bản vừa ra lò 
(xem ở dưới)

Đã trót xem sự kiện trước, thì nên liếc xéo vụ Triển hộ vệ bào chữa cho tử tù họ Dương

Sự kiện trước liên quan đến việc tìm mộ của liệt sĩ Phùng Chí Kiên và nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng. 

Còn bây giờ là sự kiện đấu lí tại tòa án xử tập đoàn tham nhũng ụ nổi. Triển hộ vệ là một trong 3 luật sư nhận công việc thầy cãi giúp họ Dương.

Nguyên chú: "Luật sư Trần Đình Triển tại phiên xử"

Trang web "Trở về từ ký ức" là của tư nhân, hay của nhà nước ?

Bản chụp màn hình trang web (lúc 19 h 5 ngày 28/11/2013)

Trích Quyết định được Thủ tướng Chính phủ kí vào tháng 1 năm 2013 (xem cụ thể ở dưới)

Triển hộ vệ đưa bằng chứng cho thấy Thu Uyên (VTV) đã cố tình ăn gian

Vì là thông tin do Triển hộ vệ phát đi, hiện không có cách nào kiểm chứng được, nên chỉ xem như là một loại dư luận. 

Thêm nữa, entry này không được tôi tính vào loạt bài liên quan đến ngoại cảm đang đi trên blog. Bởi nó hơi chệch ra ngoài với tâm điểm (sự kiện tìm thủ cấp tướng Phùng Chí Kiên và nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng), tức là không đi vào việc, mà đi vào người. Thông lệ của blog tôi trước nay chỉ đi vào việc không đi vào người. Cho nên, dù có liên quan nhất định, cũng chỉ xem là tham khảo ở mức liếc xéo cho biết mà thôi.

Triển hộ vệ đưa tư liệu cũ của cuộc tìm kiếm tại Bắc Cạn năm 2008

Biên bản đào bới, khai quật mộ liệt sĩ được luật sư Triển cung cấp