Về nạn đấu gấu ở làng thì, trên Giao Blog, đã có những ghi chép trải nghiệm thực tế từ nhiều năm nay. Ví dụ đọc lại ở đây (2016) hay ở đây (2018).
Có những khi cảm thấy làng xã được quản lí ngầm bởi các băng đảng đầu gấu. Hễ chuẩn bị khởi sự gì đó (xây cất nhà cửa, gặt lúa,...), là đầu gấu sẽ đến làm luật.
Bây giờ, thì nhìn thêm một hiện thực nữa: xã hội đen phố. Có nghĩa là, ở làng thì là đầu gấu làng, còn ở phố thì là xã hội đen phố.
Mà xã hội đen phố thì trường hợp cận cảnh là cặp anh chị Đường Nhuệ (Nguyễn Thị Dương và Nguyễn Xuân Đường) ở thành phố Thái Bình. Theo điều tra, nhóm xã hội đen này có một cơ sở làm ăn là Hiệp hội tang lễ Thái Bình.
Mà xã hội đen phố thì trường hợp cận cảnh là cặp anh chị Đường Nhuệ (Nguyễn Thị Dương và Nguyễn Xuân Đường) ở thành phố Thái Bình. Theo điều tra, nhóm xã hội đen này có một cơ sở làm ăn là Hiệp hội tang lễ Thái Bình.
Cụ thể là (xem chi tiết ở dưới):
"Tuy nhiên, từ đầu năm 2018, Đường "Nhuệ" đã huy động đàn em đến gặp gỡ các doanh nghiệp dịch vụ mai táng yêu cầu không được làm việc trực tiếp với Đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình, đồng thời phải ký kết văn bản về việc mọi dịch vụ về hỏa táng phải thực hiện thông qua Hiệp hội tang lễ Thái Bình, do công ty Đường Dương của Đường “Nhuệ” đứng đầu.
Theo đó, các doanh nghiệp khi thực hiện dịch vụ hỏa thiêu bắt buộc phải báo lại thông tin cho đàn em của Đường “Nhuệ” gọi là “báo ca”. Tức các trường hợp doanh nghiệp khi nhận đưa người đi hỏa thiêu phải báo cáo lại thông tin về thời gian, địa điểm cho nhóm của Đường “Nhuệ”. Căn cứ vào số liệu báo ca này, hàng tháng, các doanh nghiệp nộp đủ tiền cho nhóm Đường “Nhuệ” theo hình thức mỗi trường hợp hỏa thiêu là 500.000 đồng."
Đăng tin từ báo chính thống về việc làm ăn của cặp Đường Nhuệ trong Hiệp hội tang lễ Thái Bình lên đầu tiên. Các tư liệu khác sẽ bổ sung dần lên như mọi khi.
Tháng 4 năm 2020,
Giao Blog
Các ảnh lấy từ báo chí chính thống (các bài cụ thể ở bên dưới):
---
Thái Sơn
18:34 - 14/04/2020
Mỗi một trường hợp người chết trên địa bàn tỉnh Thái Bình đưa đi hỏa thiêu, gia đình người chết phải mất thêm 500.000 đồng cho băng nhóm xã hội đen Đường “Nhuệ”
Đại gia Đường "Nhuệ" bị Công an tỉnh Thái Bình bắt giữ
Ảnh CTV
Ngày 14.4, nguồn tin Thanh Niên cho biết, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đang tiếp tục mở rộng điều tra nhiều hành vi vi phạm pháp luật của băng nhóm xã hội đen tại Thái Bình, do đại gia Nguyễn Xuân Đường (còn gọi là Đường “Nhuệ”) cầm đầu. Ngoài hành vi cố ý gây thương tích, cơ quan Công an đang xác minh làm rõ hành vi cưỡng đoạt tài sản của Đường "Nhuệ" thông qua hoạt động mai táng trên địa bàn tỉnh Thái Bình.
Theo tìm hiểu của Thanh Niên, trên địa bàn tỉnh Thái Bình có khoảng 23-25 doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ mai táng, từ cuối năm 2017 đến nay đã phải cống nạp cho băng nhóm Đường “Nhuệ” khoản tiền 500.000 đồng với mỗi người chết đem đi hỏa thiêu. Khoản tiền này sau đó được chính các doanh nghiệp dịch vụ mai táng thu thêm từ thân nhân gia đình người đã mất, ngoài các khoản chi phí theo dịch vụ.
Được biết, trên địa bàn tỉnh Thái Bình không có lò hỏa thiêu, nên các trường hợp gia đình có người chết tại Thái Bình sẽ lựa chọn việc đưa người thân đi hỏa thiêu tại Đài hóa thân ở tỉnh Nam Định hoặc Hải Phòng. Tuy nhiên, dù đưa đi hỏa thiêu tại đâu thì các doanh nghiệp mai táng cũng phải nộp khoản tiền “phế” nêu trên cho băng nhóm Đường “Nhuệ”, nếu muốn yên ổn để làm ăn.
Ông V.C, trưởng phòng kinh doanh một doanh nghiệp chuyên về dịch vụ mai táng trên địa bàn tỉnh Thái Bình, cho biết từ trước thời điểm năm 2017, doanh nghiệp của ông ký hợp đồng với Công ty Cổ phần Hoàng Long- Đơn vị quản lý vận hành Đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình (ở Cầu Họ, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định). Việc đưa người đi hỏa thiêu thực hiện theo cách thức khi nhận được thông tin về người chết, doanh nghiệp đến chào giá dịch vụ. Nếu thỏa thuận được thì 2 bên sẽ làm hợp đồng đưa sang Đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình để hỏa thiêu.
Tuy nhiên, từ đầu năm 2018, Đường "Nhuệ" đã huy động đàn em đến gặp gỡ các doanh nghiệp dịch vụ mai táng yêu cầu không được làm việc trực tiếp với Đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình, đồng thời phải ký kết văn bản về việc mọi dịch vụ về hỏa táng phải thực hiện thông qua Hiệp hội tang lễ Thái Bình, do công ty Đường Dương của Đường “Nhuệ” đứng đầu.
Theo đó, các doanh nghiệp khi thực hiện dịch vụ hỏa thiêu bắt buộc phải báo lại thông tin cho đàn em của Đường “Nhuệ” gọi là “báo ca”. Tức các trường hợp doanh nghiệp khi nhận đưa người đi hỏa thiêu phải báo cáo lại thông tin về thời gian, địa điểm cho nhóm của Đường “Nhuệ”. Căn cứ vào số liệu báo ca này, hàng tháng, các doanh nghiệp nộp đủ tiền cho nhóm Đường “Nhuệ” theo hình thức mỗi trường hợp hỏa thiêu là 500.000 đồng.
“Tất cả chúng tôi đều phải nộp tiền cho nhóm của ông Đường theo định kỳ. Khoản tiền này rất vô lý bởi họ không làm bất cứ việc gì nhưng vẫn thu. Nhưng nếu không nộp thì doanh nghiệp mai táng chỉ có nước treo kèn (dừng hoạt động-PV), ông V.C cho hay.
Hàng ngày, chủ doanh nghiệp dịch vụ mai táng phải báo cáo danh sách người đi hỏa thiêu cho nhóm Đường "Nhuệ"
|
Không nộp tiền luật sẽ bị đàn em của Đường “Nhuệ” đe dọa, đánh phủ đầu, đập vỡ xe chở quan tài...
Tương tự, bà N.L, một doanh nghiệp dịch vụ mai táng trên địa bàn thành phố Thái Bình, cũng cho biết dù đã ký hợp đồng với Đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình tại Nam Định, nhưng hàng ngày, doanh nghiệp vẫn phải thực hiện việc “báo ca” và mỗi tháng 2 lần nộp tiền do nhóm của Đường “Nhuệ”. Bình quân mỗi tháng, doanh nghiệp của bà L. thực hiện dịch vụ hỏa thiêu cho 40 trường hợp, tương đương số tiền phải nộp là 20 triệu đồng.
"Trước khi buộc nộp tiền, nhóm của Đường “Nhuệ” buộc chúng tôi phải ký vào văn bản viết tay nêu 500.000 đồng/ca là tiền để làm từ thiện. Nhưng thực chất, đó là tiền bảo kê, chứ chúng tôi làm ăn chỉ đủ vắt mũi bỏ mồm, thì lấy đâu ra tiền để làm từ thiện”, bà L. nói, đồng thời cho biết, trong giai đoạn đầu, đích thân đại gia Nguyễn Xuân Đường ra mặt. Sau khi các doanh nghiệp đã “quy phục”, thì Đường chuyển giao việc quản lý và thu tiền cho đàn em.
Phản ánh với Thanh Niên, nhiều doanh nghiệp dịch vụ mai táng tại Thái Bình cho biết, việc phải nộp khoản tiền 500.000 đồng đối với trường hợp đi mai táng là rất vô lý, nhưng không nộp thì doanh nghiệp sẽ không yên ổn để làm ăn.
Trên thực tế, nhiều doanh nghiệp đã bị đàn em của Đường “Nhuệ” đe dọa, đánh phủ đầu, đập vỡ xe chở quan tài,… thậm chí cắt địa bàn không cho làm ăn.
Theo ghi nhận của Thanh Niên, trong vài ngày gần đây, Công an tỉnh Thái Bình đã tiến hành làm việc với hàng loạt chủ các doanh nghiệp để xác minh, làm rõ hoạt động bảo kê dịch vụ mai táng trên địa bàn tỉnh Thái Bình của nhóm Đường “Nhuệ”.
..
Ông Trần Đình Giao- Chủ tịch Cty Hoàng Long
Các bị can Nguyễn Thị Dương, Nguyễn Xuân Đường
Anh Nguyễn Thế Việt cho biết mình đã bị Đường "Nhuệ" đánh, không cho kinh doanh tang lễ tại Thái Bình
https://www.tienphong.vn/phap-luat/duong-nhue-bi-to-cao-chi-dinh-noi-hoa-tang-thu-500-nghin-dong1-truong-hop-1642072.tpo?fbclid=IwAR09SNP0-sJd6Y8-98SDSmvPEq1vecRmzNyRRwe0b4XNzFlXaz7ynWD1Ze8
TP - Nhiều người làm việc trong lĩnh vực tang lễ tại Thái Bình cho biết Đường “Nhuệ” bảo kê, chỉ định nơi hỏa táng và thu 500 nghìn đồng/1 trường hợp. Hiện tại, cơ quan điều tra đang xác minh việc này.
"Chỉ định" nơi hỏa táng
Như đã đưa, Công an tỉnh Thái Bình vừa bắt giữ vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (SN 1971, còn gọi là Đường “Nhuệ”, ở TP Thái Bình) và 4 đồng phạm để điều tra hành vi cố ý gây thương tích, xảy ra tại Cty TNHH Đường Dương (do Đường làm chủ). Lãnh đạo công an tỉnh Thái Bình cho biết thêm, đang mở rộng điều tra hành vi cưỡng đoạt tài sản của Đường do có thông tin về việc bị can này thu tiền bảo kê liên quan hoạt động hỏa táng của người dân tại Thái Bình.
Để tìm hiểu sự việc, phóng viên gặp ông Trần Đình Giao - Chủ tịch Cty Hoàng Long (đơn vị sở hữu Đài hóa thân tại Nam Định). Theo ông Giao, Cty Hoàng Long từng ủy quyền cho Cty Thành Phát làm đại lý cấp 1, phụ trách khu vực Thái Bình với nhiệm vụ giới thiệu dịch vụ, báo ca cần hỏa táng (báo ca) về Hoàng Long. Từ cuối tháng 12/2017, Nguyễn Xuân Đường bắt đầu chèn ép, đánh đập anh Nguyễn Thế Việt - nhân viên Cty Thành Phát nhằm buộc doanh nghiệp dừng hoạt động để Cty TNHH Đường Dương độc quyền dịch vụ hỏa táng tại Thái Bình.
Ông Trần Đình Giao- Chủ tịch Cty Hoàng Long
Về việc này, anh Việt kể lại, từ năm 2016 Cty Thành Phát đã hoạt động tại Thái Bình nhưng cuối 2017, Đường “Nhuệ” và nhiều người đến gặp anh, yêu cầu “rút” về Nam Định. Anh kể: “Đường có hẹn mình ở văn phòng, nhờ tôi nhắn lãnh đạo để lại văn phòng cho Đường. Tôi bảo không thể quyết định, lập tức Đường chửi bới, cho mấy thanh niên lao vào đánh tôi. Đến đầu năm 2018, tôi nhận 1 ca hỏa táng rồi chở áo quan tới nhưng khi về văn phòng, có người đến đánh, bắt tôi phải gọi điện cho đám tang nói xin thôi, để Đường Dương làm. Sau đó, Cty Thành Phát rút văn phòng khỏi Thái Bình”.
Ông Giao cho biết thêm, Cty TNHH Đường Dương sau đó đề nghị phía Cty Hoàng Long cho mình độc quyền nhận các ca hỏa thiêu ở Thái Bình nhưng không được đồng ý. Vì vậy, trong 2 tháng liền, Đường “Nhuệ” buộc các cơ sở tang lễ tại Thái Bình phải đưa thi thể đi hỏa táng tại Hải Phòng dù việc này khiến giá dịch vụ tăng lên bởi đường xa hơn. Nếu ai cố tình sang Nam Định hỏa táng, Đường sẽ “xử lý” nghiêm. “Người dân tại Thái Bình phản đối, nói nếu bắt sang Hải Phòng họ sẽ chôn cất, không hỏa táng nữa nên Đường cho họp các dịch vụ tang lễ, nói cho quay lại Nam Định nhưng thu 500 nghìn đồng/ca hỏa táng” - ông Giao nói.
Các bị can Nguyễn Thị Dương, Nguyễn Xuân ĐườngAnh Nguyễn Thế Việt cho biết mình đã bị Đường "Nhuệ" đánh, không cho kinh doanh tang lễ tại Thái Bình
Nói rõ hơn về sự việc, anh C. (nhân viên một công ty tang lễ) cho biết cuối 2017, tất cả 23 cơ sở dịch vụ tang lễ tại Thái Bình được Nguyễn Xuân Đường gọi đến, yêu cầu ký vào văn bản nội dung muốn hỏa táng phải thông qua hiệp hội tang lễ Thái Bình, đứng đầu là Cty TNHH Đường Dương. “Nếu các dịch vụ không báo sẽ phải “bỏ kèn đi” tức là không kinh doanh nữa. Đến giờ, mình động viên họ tố cáo để công an biết nhưng không ai dám, họ sợ Đường sẽ ra tù. Hôm qua, từ 13h đến 21h, mình đã làm việc với Công an tỉnh Thái Bình và nêu rõ vấn đề mọi người gặp phải” - anh C. nói.
Theo anh C., buổi họp của Đường với 23 cơ sở tang lễ diễn ra căng thẳng vì ít người đồng ý phải thông qua Cty TNHH Đường Dương mới được hỏa thiêu. “Đường quay sang Phó GĐ của tôi chửi, nói thằng già, mày không làm biến đi. Đệ tử của Đường định đánh tôi, tôi bật lại nhưng mọi người can ngăn, bảo làm tang lễ không nên ầm ỹ” - anh C. kể lại. Người đàn ông này cũng cho biết, Nguyễn Xuân Đường thu từ các cơ sở tang lễ 500 nghìn đồng/ca hỏa táng dù không làm bất cứ việc gì.
Thậm chí, anh C. khẳng định, do Đường yêu cầu nên chính anh từng cầm điện thoại nhận tin nhắn ca hỏa táng từ các dịch vụ tang lễ để tổng kết và thu tiền giúp. Cụ thể: “Tôi làm cho Đường 2 lần, tổng kết vào ngày 5 và 20 hằng tháng Âm lịch. Mỗi ca hỏa táng, cơ sở mất 500 nghìn đồng, đến ngày nộp tiền sẽ tổng kết tin nhắn để tính toán, tôi thu giúp Đường 1 lần 82 triệu và 1 lần 83 triệu. Chính tôi hằng tháng cũng phải cầm 45 - 50 triệu đồng của công ty mình đi nộp, việc này có thật vì kế toán xuất hóa đơn ghi rõ “nộp tiền ca”. Ít nhất, mỗi tháng Đường thu được 150 triệu đồng tiền ca, ròng rã trong 2 năm”.
Cả anh C. và anh Nguyễn Thế Việt cùng cho biết, có một vài cơ sở tang lễ báo ca sót, không nộp 500 nghìn cho Đường và sau đó, xe tang của cơ sở bị chặn, đập phá. Nguyễn Xuân Đường và đàn em cũng đe dọa, nghiêm cấm mọi người sang Hải Phòng hỏa táng. Hằng tháng, Đường cũng tập hợp các đơn vị kinh doanh tang lễ đến khách sạn Dầu khí (TP Thái Bình), bề ngoài để liên hoan nhưng thực chất là điểm danh, đe dọa.
Ngày 14/4, đại diện Tỉnh ủy Thái Bình cho biết, ông Nguyễn Hồng Diên - Bí thư Tỉnh ủy đã biểu dương lực lượng công an xử lý vụ án của Nguyễn Xuân Đường. Ông Diên nhấn mạnh, vụ án rất được dư luận quan tâm đã cho thấy các bị can trong vụ có những hành vi gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Do vậy, ông đề nghị phải đấu tranh xử lý nghiêm, khách quan, đúng pháp luật và phải làm rõ từng hành vi phạm tội của các bị can trong vụ án này, kiên quyết không để sót tội phạm, cũng không để người vô tội bị oan khuất.Ông Diên nhận định, dù bước đầu đã làm rõ hành vi phạm tội nhưng lực lượng công an cần tiếp tục khẩn trương điều tra, làm rõ những dấu hiệu phạm tội của các bị can trong một số lĩnh vực khác; quá trình điều tra phải thận trọng, không được trái pháp luật. Công an tỉnh cần phối hợp chặt chẽ với các cơ quan tiến hành tố tụng, tập trung rà soát các chứng cứ để bảo đảm xử lý vụ việc khách quan, công tâm đúng người, đúng tội đồng thời thông tin kịp thời để tạo sự đồng tình của nhân dân.Hoàng Long
'Đàn em' của vợ chồng đại gia Đường Nhuệ ra đầu thú
Đối tượng Nguyễn Xuân Hoà, người được xem là “đàn em” của vợ chồng đại gia Nguyễn Xuân Đường (Đường Nhuệ), đã ra đầu thú tại cơ quan công an sau khi bỏ trốn khỏi nơi cư trú.
Hồ sơ bất hảo của Đường 'Nhuệ'
Ngoài cho vay nặng lãi Đường “Nhuệ” ở Thái Bình còn nổi tiếng khi trúng đấu giá đất một cách bất thường. Giang hồ này thậm chí còn bị tố cáo đánh đập người khác ngay trong trụ sở công an phường…
Vì sao khởi tố thêm 2 đàn em của Đường 'Nhuệ'?
Công an tỉnh Thái Bình tiếp tục ra quyết định khởi tố bị can đối với 2 đàn em của Nguyễn Xuân Đường để điều tra hành vi "Cố ý gây thương tích".
https://www.tienphong.vn/phap-luat/duong-nhue-bi-to-cao-chi-dinh-noi-hoa-tang-thu-500-nghin-dong1-truong-hop-1642072.tpo?fbclid=IwAR09SNP0-sJd6Y8-98SDSmvPEq1vecRmzNyRRwe0b4XNzFlXaz7ynWD1Ze8
---
BỔ SUNG
..
18.
17.
12:30 - 07/05/2020
18.
19/06/2020 13:48 GMT+7
TTO - Bộ Tư pháp thành lập đoàn thanh tra đột xuất để thanh tra toàn bộ các vụ tổ chức đấu giá có sự tham gia của vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (Đường 'Nhuệ').
Bà Đặng Kim Hoa, phó cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp Bộ Tư pháp, thông tin tại buổi họp báo - Ảnh: T.K.
Bà Đặng Kim Hoa - phó cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp - cho biết trong cuộc họp báo sáng 19-6.
Theo bà Hoa, ngay sau khi nhận được phản ánh về những dấu hiệu thao túng, thông đồng trong hoạt động đấu giá quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ") và vợ là bà Nguyễn Thị Dương tại tỉnh Thái Bình, bộ đã có công văn đề nghị Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình kiểm tra, rà soát, báo cáo các vụ việc đấu giá tài sản có sự tham gia của Đường "Nhuệ".
"Trên cơ sở báo cáo của Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình, bộ đã thành lập đoàn thanh tra đột xuất để thanh tra toàn bộ các vụ tổ chức đấu giá có sự tham gia của vợ chồng Đường "Nhuệ". Đồng thời thực hiện thủ tục thu hồi chứng chỉ hành nghề đấu giá tài sản của hai đấu giá viên thuộc Trung tâm đấu giá tỉnh Thái Bình" - bà Hoa nói.
Bên cạnh đó, để tiếp tục nâng cao hiệu lực hiệu lực, hiệu quả trong công tác đấu giá tài sản, Bộ Tư pháp đã có văn bản báo cáo Thủ tướng tăng cường biện pháp quản lý đấu giá tài sản trong thời gian tới với sự tham gia của nhiều bộ, ngành có liên quan.
Cũng theo bà Hoa, một hoạt động bán đấu giá khi có vi phạm thì không phải trách nhiệm hoàn toàn thuộc về Bộ Tư pháp, mà còn trải qua rất nhiều khâu. Đối với Bộ Tư pháp, chủ yếu liên quan đến quy trình, quy định, trình tự thủ tục bán đấu giấy và việc lựa chọn các tổ chức bán đấu giá như thế nào.
Trước đó, căn cứ kết quả điều tra đối với Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam, khám xét chỗ ở, chỗ làm việc để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ đối với 4 bị can liên quan.
Đó là Phạm Văn Hiệp, giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình; Vũ Gia Thành, đấu giá viên Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình; Trịnh Thị Minh Thúy, trưởng phòng của Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên - môi trường Thái Bình và Hà Văn Dũng, nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên - môi trường Thái Bình.
Các cán bộ bị khởi tố, bắt tạm giam nói trên nghi vấn đã tiếp tay cho vợ chồng Dương Đường trong lĩnh vực đấu giá tài sản.
17.
12:30 - 07/05/2020
Lê Hiệp
Bộ Chính trị quyết định điều động, phân công ông Nguyễn Hồng Diên, Bí thư Tỉnh ủy Thái Bình, làm Phó trưởng Ban Tuyên giáo T.Ư.
Ông Nguyễn Hồng Diên
ẢNH NGỌC THẮNG
Ngày 7.5, Ban Tổ chức T.Ư, Tỉnh ủy Thái Bình đã tổ chức hội nghị triển khai quyết định của Bộ Chính trị về công tác nhân sự.
Tại hội nghị, ông Phạm Minh Chính, Trưởng Ban Tổ chức T.Ư, đã trao quyết định của Bộ Chính trị về việc điều động, phân công ông Nguyễn Hồng Diên, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Thái Bình, giữ chức Phó Trưởng Ban Tuyên giáo T.Ư.
Ông Nguyễn Hồng Diên (55 tuổi, quê quán xã Hồng Minh, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình), có trình độ cử nhân lịch sử, cử nhân kinh tế, tiến sĩ quản lý hành chính công.
Ông Phạm Minh Chính (phải) trao quyết định của Bộ Chính trị về việc điều động, phân công ông Nguyễn Hồng Diên
ẢNH TTXVN
|
Ông Nguyễn Hồng Diên là cán bộ trưởng thành từ công tác Đoàn Thanh niên. Từ năm 1991, sau khi tốt nghiệp Đại học Thanh niên Liên Xô về nước, ông về làm cán bộ tại Ban Tổ chức T.Ư Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, sau đó về cán bộ tại Tỉnh đoàn Thái Bình, sau đó là Phó bí thư rồi Bí thư Tỉnh đoàn Thái Bình.
Từ năm 2000, ông Diên lần lượt trải qua các chức vụ: Chánh văn phòng Tỉnh ủy, Bí thư Huyện ủy Vũ Thư, Trưởng Ban Tuyên giáo Thái Bình, Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND, Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình.
Tới 4.2018, ông Diên được bầu làm Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Thái Bình.
TIN LIÊN QUAN
- Khởi tố thêm 4 nghi phạm trong đường dây 'chạy' chế độ ở Thái Bình
- Thái Bình: Doanh nghiệp tự nguyện 'giảm giá' sau khi trúng thầu máy xét nghiệm Covid-19
- Thái Bình khẳng định không có vùng cấm trong xử lý vụ án Đường 'Nhuệ'
Khởi tố Nguyễn Xuân Đường liên quan vụ 'thu phế' dịch vụ hỏa táng
22/04/2020 18:55 GMT+7
Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", 49 tuổi, trú tại số nhà 366 đường Lê Quý Đôn, P.Kỳ Bá, TP Thái Bình) vừa tiếp tục bị khởi tố để điều tra tội "Cưỡng đoạt tài sản".
Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", 49 tuổi, trú tại số nhà 366 đường Lê Quý Đôn, P.Kỳ Bá, TP Thái Bình) vừa tiếp tục bị khởi tố để điều tra tội "Cưỡng đoạt tài sản".
Quyết định khởi tố được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình tống đạt lúc 16h chiều nay.
Cùng với Nguyễn Xuân Đường, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình còn ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Ninh Đức Lợi (46 tuổi, trú tại số nhà 11, tổ 56, phường Bồ Xuyên, TP Thái Bình).
Đường và Ninh bị điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội "cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 3 điều 170 bộ luật hình sự.
 |
| Vợ chồng đại gia Đường Nhuệ “làm luật” cả… người chết |
Các quyết định và lệnh nêu trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phê chuẩn.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đang phối hợp chặt chẽ với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh để tiếp tục điều tra, xử lý vụ án theo quy định pháp luật.
Như VietNamNet đưa tin, Nguyễn Xuân Đường bị tố cáo đã tổ chức cho đàn em "thu phế" các trung tâm dịch vụ tang lễ ở Thái Bình với mức 500 ngàn đồng/lượt người đưa đi hỏa táng.
Theo rà soát ban đầu của cơ quan công an, từ năm 2017 đến nay đã có hơn 5.000 trường hợp phải nộp phí cho băng đảng của Đường "Nhuệ".
Các trung tâm dịch vụ tố cáo đã phải nộp cho Đường số tiền từ vài chục triệu đến cả trăm triệu đồng hàng tháng. Nếu không hợp tác, Đường không cho xe tang lễ đưa người đi hỏa táng tại Nam Định mà phải đưa sang Hải Phòng.
Ngoài ra, những năm qua, thị trường "dịch vụ tang lễ" tại Thái Bình rất phức tạp, trong đó có một số đơn vị kinh doanh vận tải muốn chiếm giữ thế "độc quyền" để vận chuyển người đi hỏa táng.
Đường "Nhuệ" bị nghi ngờ ngoài việc 'thu phế' dịch vụ, còn khống chế, bảo kê cho đơn vị vận chuyển, loại bỏ các đối thủ cạnh tranh khác.
Trước đó, ngày 21/4, Đường đã bị Công an TP Thái Bình khởi tố để điều tra hành vi "Cố ý gây thương tích" xảy ra ngày 18/11/2014 tại trụ sở Công an phường Trần Lãm, TP Thái Bình. Đường và đàn em bị tố đã hành hung bà Đinh Thị Lý (56 tuổi, phường Trần Lãm) cùng con trai là Mai Thế Duy (33 tuổi, bị thương tích với tỉ lệ 15%).
Một phụ nữ kể từng bị Nguyễn Xuân Đường dí súng dọa giết vì 'làm Bồ tát khóc'
Chị N.M.A (tên nạn nhân đã thay đổi) bị Nguyễn Xuân Đường dí súng vào mặt dọa giết vì “làm cho chị ...
Nhóm PV
https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/ho-so-vu-an/khoi-to-nguyen-xuan-duong-lien-quan-vu-thu-phe-dich-vu-hoa-tang-635721.html
15.
Ngày 22 Tháng 4, 2020 | 05:01 PM
GiadinhNet - Trong khi ca sĩ Quang Hà, Du Thiên gây bão khi cho biết vẫn coi vợ chồng Đường 'Nhuệ' là anh em, diễn viên Quang 'Tèo' khẳng định không thân thiết với cặp vợ chồng này.
Sau khi Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") bị khởi tố, bắt giam, hình ảnh những nghệ sĩ từng dự tiệc hay đứng chung với vợ chồng "đại gia" này đã bị cư dân mạng xới lên.
Quang Hà - một trong những ca sĩ thường xuyên biểu diễn trong những bữa tiệc của vợ chồng tai tiếng nên ngay lập tức được "réo tên". Tuy nhiên, điều gây sốc dư luận là sau những tội danh nghiêm trọng của "đại gia Thái Bình" (cho vay nặng lãi, bảo kê dịch vụ mai táng, lũng đoạn thị trường đấu giá, đòi nợ thuê,...) nam ca sĩ vẫn khẳng định coi là anh em.
Quang Hà khẳng định: "Dù vợ chồng anh chị Đường Nhuệ có phạm tội gì thì Quang Hà vẫn coi họ là người anh em thân thiết". Vì anh không biết vợ chồng này đối xử với người khác như thế nào nhưng đối với anh thì rất tốt. Còn mọi chuyện đúng - sai thế nào thì anh không có quyền phán xét bởi đó là việc của cơ quan chức năng.
Ngay lập tức, phát ngôn của giọng ca "Ngỡ" dấy lên những tranh cãi trái chiều. Một số ý kiến xem đây là phát ngôn bình thường, chuyện ai sai ai đúng có pháp luật xử rồi còn việc Quang Hà vẫn giữ mối quan hệ là tình cảm lâu năm, không thể phủi tay khi họ sa cơ. Tất nhiên, ngược lại là luồng ý kiến với nhiều lời lẽ gay gắt, nặng nề, thậm chí khiếm nhã về việc "chọn bạn mà chơi" của nam ca sĩ.
Mặc dù sau đó, đứng trước phản ứng của dư luận, quản lý của Quang Hà lên tiếng khẳng định đôi bên giữ mối quan hệ khán giả hâm mộ nghệ sĩ, vợ chồng "đại gia Thái Bình" luôn quý trọng và sống tử tế với Quang Hà. Vậy nên, khi vợ chồng họ sa cơ lỡ vận, không thể phủi tay và nói rằng không quen biết. Song, dù hai vợ chồng có phạm tội gì, thì phía Quang Hà vẫn luôn trân trọng tình cảm mà họ dành cho mình. Còn mọi chuyện đúng - sai thế nào đó là việc của cơ quan chức năng. Lần lên tiếng này của phía Quang Hà được xem là hành động "xoa dịu" dư luận nhưng xem ra chưa thực sự thuyết phục được số đông.
Trước "tấm gương" Quang Hà bị "ném đá" song mới đây ca sĩ sinh năm 1985 Du Thiên vẫn đăng tải hình ảnh thân thiết với Đường "Nhuệ" trên Facebook cá nhân. Nam ca sĩ kể rằng mình gặp "đại gia Thái Bình" năm 2014 khi về đây hát và được đại gia này đón về thăm nhà. Theo thời gian giữa họ có nhiều dịp gặp gỡ, trò chuyện nên dần trở thành anh em thân thiết. Cũng theo nam ca sĩ này, từ ngày quen Đường "Nhuệ", mặc dù về hát cho đại gia này rất nhiều lần nhưng chưa bao giờ anh lấy cát-sê.
Nói về những việc làm vi phạm pháp luật của vợ chồng Đường "Nhuệ", Du Thiên cho rằng: "Mọi phát ngôn lúc này đều là quá sớm. Và có thể sẽ làm sự việc đi xa hơn nữa. Tất cả đã có pháp luật. Sai đến đâu pháp luật xử lý đến đó. Anh Đường là anh của tôi nhưng tôi không bao giờ cổ suý cũng như biện minh cho những cái sai của anh ấy".
Cuối cùng, ca sĩ này khẳng định: "Đã trân trọng nhau và gọi nhau là anh em thì suốt đời này anh vẫn là anh của tôi! Không bao giờ có chuyện anh ấy dính vào vòng lao lý mà tôi quay lưng với anh em của mình… Con người tôi công tư rõ ràng. Sống phải công bằng, có trước có sau, không bao giờ trở mặt và càng không… phải né tránh sự thật rằng tôi là em của anh Đường". Đồng thời, Du Thiên cho rằng Đường "Nhuệ" sai thì đã có pháp luật xử lý và hiện giờ tất cả vẫn đang trong quá trình điều tra.
Cũng như Quang Hà, lời chia sẻ này của Du Thiên đã nhận nhiều "gạch đá" dư luận. Thậm chí, nhiều người thẳng thắn cho rằng giọng ca sinh năm 1985 đang "mượn" Đường "Nhuệ" để PR tên tuổi. Đáp lại, Du Thiên "úp mở" trên fanpage: "Ai nói gì thì nói! Nghĩ gì thì nghĩ! Nhưng trân trọng tôi! Sống đẹp với tôi! Không mưu hại người khác. Và đặc biệt là chịu khó đi làm từ thiện. Bởi vậy bạn là bạn của tôi!"
Ngược lại với Quang Hà, Du Thiên, nghệ sĩ Tiến Quang (Quang "Tèo") không chủ động đăng tải hình ảnh với "đại gia Thái Bình" mà vô tình bị "khui" lại bức ảnh anh tặng bó hoa cho vợ chồng Đường "Nhuệ" trong một buổi tiệc cách đây nhiều năm.
Bức ảnh nghệ sĩ Quang Tèo chụp chung với cặp vợ chồng tai tiếng được lan truyền
Chia sẻ với truyền thông, nam nghệ sĩ cho hay, anh biết vợ chồng Đường "Nhuệ" khoảng 7-8 năm nay nhưng số lần giáp mặt chỉ đếm trên đầu ngón tay. Về bức ảnh tặng hoa vợ chồng Đường "Nhuệ" đang được lan truyền mạng xã hội là lần gặp đầu tiên vào năm 2016.
"Khi đó, tôi đi lưu diễn tại một hội chợ ở tỉnh Thái Bình. Anh em đồng nghiệp nói Đường "Nhuệ" tổ chức sinh nhật cho vợ và rủ tôi đi theo tới dự. Chả nhẽ mình đến tay không nên tôi đành mua bó hoa tới tặng. Khi tôi tặng xong thì họ xin chụp ảnh cùng. Sau đó, tôi ra về luôn. Sau lần đó, tôi không có bất cứ liên lạc gì với vợ chồng này", nghệ sĩ Quang Tèo giải thích.
Theo Quang Tèo, trước đây, vợ chồng Đường "Nhuệ" tổ chức lễ Phật đản tại một ngôi chùa ở Thái Bình với quy mô hoành tráng, mời rất nhiều nghệ sĩ tới biểu diễn, trong đó có anh.
"Vì nghĩ rằng đây là chương trình ý nghĩa nên tôi cũng có về biểu diễn nhưng sau đó không lấy tiền. Tôi không có mối quan hệ thân thiết với vợ chồng Đường "Nhuệ" như dư luận đồn thổi, càng không biết tới chuyện làm ăn của họ", nghệ sĩ Quang Tèo khẳng định.
An Khánh
14. Bác Thợ Cạo lâu rồi mới xuất hiện. Bác bình luận:
"
Thứ Hai, 20 tháng 4, 2020
"
https://tongkhothocao.blogspot.com/2020/04/ep-mat-chua-anh-tu-bat-sau.html
13.
17/04/2020 07:58 GMT+7
TTO - "Khi cánh cửa phòng tiếp dân của Công an phường được khép lại thì Đường Nhuệ cùng đàn em ở bên trong lại chửi bới, dọa sẽ giết cả nhà rồi ngang nhiên hành hung mặc chúng tôi kêu cứu" - bà Lý nhớ lại.
Bà Lý và con là anh Mai Thế Duy (33 tuổi, với tỉ lệ thương tật 15%) tố cáo sau khi bị Đường Nhuệ đánh khiến anh phải nhập viện - Ảnh: QUANG THẾ
Liên quan đến những tố cáo hành vi phạm pháp của "đại ca" giang hồ Đường Nhuệ cùng đồng bọn, một vụ án xảy ra cách đây hơn 5 năm vừa được cơ quan công an ra quyết định phục hồi điều tra.
Trao đổi với Tuổi Trẻ ngày 16-4, thượng tá Nguyễn Quốc Vương - trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Thái Bình - cho biết Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình vừa ra quyết định phục hồi điều tra vụ án số 01, để điều tra về vụ "cố ý gây thương tích" xảy ra ngày 18-11-2014 tại trụ sở Công an phường Trần Lãm, TP Thái Bình.
Phục hồi điều tra vụ án xảy ra hơn 5 năm trước
Đồng thời với quyết định phục hồi điều tra, Công an TP Thái Bình cũng hủy quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 10/QĐ ngày 5-7-2015 của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình liên quan đến vụ án này.
Theo thượng tá Vương, hiện nay Công an tỉnh đang theo dõi sát vụ việc và chỉ đạo Công an TP Thái Bình phối hợp chặt chẽ cùng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố tập trung điều tra, xử lý vụ án theo đúng quy định pháp luật.
Qua tài liệu điều tra, bước đầu xác định nạn nhân trong vụ án này là bà Đinh Thị Lý (56 tuổi, trú tại đường Lý Thường Kiệt, phường Trần Lãm, TP Thái Bình) cùng con trai là Mai Thế Duy (33 tuổi, bị thương tích với tỉ lệ 15%).
Nhận được thông tin cơ quan công an khôi phục điều tra vụ án, bà Đinh Thị Lý tỏ ra phấn khởi nói đây là kết quả và cũng là tia hi vọng để gia đình bà tìm được công lý sau nhiều năm trời kiên trì vác đơn kêu cứu, tố cáo gửi đến các cấp, ngành khác nhau.
Anh Mai Thế Duy (33 tuổi) và hình ảnh tố cáo bị Đường Nhuệ và đồng bọn đánh khiến anh bị thương tật với tỉ lệ 15% - Ảnh: Q.THẾ
Bị đánh tại trụ sở công an nhưng... không tìm ra bị can
Bà Lý kể, đêm trước ngày xảy ra sự việc bà có điện thoại trực tiếp cho Nguyễn Xuân Đường (tức Đường Nhuệ) đề nghị ông này bảo "đàn em" mang trả lại chiếc xe máy đã lấy cắp của gia đình, bởi qua hình ảnh trích xuất từ camera bà nhận ra người lấy chính là "đàn em" của ông Đường.
Sau cuộc điện thoại này, một nhóm người lạ mặt xăm trổ kéo đến chật nhà bà Lý buông lời dọa dẫm, chửi rủa. Bà phải gọi điện trình báo Công an phường Trần Lãm và Cảnh sát 113 đến để "giải cứu", yêu cầu nhóm người này ra khỏi nhà.
"Khi lực lượng công an đến thì họ rút ra nhưng suốt đêm đó vẫn đứng bên ngoài chửi bới, thỉnh thoảng còn ném đồ vật vào nhà tôi. Nhiều người hàng xóm không hiểu chuyện nghĩ gia đình tôi lừa đảo tiền bạc gì của người ta nên mới bị như vậy" - bà Lý chia sẻ.
Đến ngày 18-11-2014, khi bà Lý cùng con trai chuẩn bị đến Công an phường Trần Lãm để trình báo việc mất xe máy thì người phụ nữ có mâu thuẫn chuyện tiền bạc với bà trước đó cũng xuất hiện tại đây và đề nghị cùng đi lên Công an phường để giải quyết.
"Bản chất tôi và người phụ nữ kia mâu thuẫn chuyện tiền bạc tại Hà Nội chứ không liên quan gì ở Thái Bình. Tôi cũng không có nợ nần gì người ta và cũng chưa từng quen biết Đường Nhuệ nhưng không hiểu vì sao họ lại đến đe dọa, bắt tôi phải trả nợ. Hôm tôi và con trai lên Công an phường thì họ cũng đi theo" - bà Lý cho hay.
Theo bà Lý, khoảng 7h ngày 18-11-2014, khi mọi người đến phòng tiếp dân của Công an phường Trần Lãm thì thấy có một cán bộ công an trực tại đây, sau đó ít phút thì người này rời khỏi phòng và Đường Nhuệ cùng "đàn em" từ bên ngoài đi vào.
"Khi cánh cửa phòng tiếp dân của Công an phường được khép lại thì Đường Nhuệ cùng đàn em ở bên trong lại chửi bới, dọa sẽ giết cả nhà rồi ngang nhiên hành hung mặc chúng tôi kêu cứu" - bà Lý nhớ lại.
Hậu quả làm anh Duy bị vỡ xương hàm mặt phải mổ và phẫu thuật đóng đinh. Kết quả trưng cầu giám định pháp y cho thấy anh Duy bị thương tật 15%.
Sau sự việc, Công an TP Thái Bình có lập biên bản và ra quyết định khởi tố vụ án hình sự vào ngày 5-1-2015. Tuy nhiên, chỉ 6 tháng sau đó (ngày 5-7-2015) thì Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình lại ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự nói trên với lý do chưa xác định được bị can trong vụ án và đã hết thời hạn điều tra.
Quyết định này do thiếu tá Cao Giang Nam - phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình khi đó ký.
"Sự việc có các nhân chứng, vật chứng rõ ràng và còn xảy ra ngay tại trụ sở Công an phường Trần Lãm nhưng cơ quan điều tra không tổ chức thực nghiệm hiện trường mà vội vàng kết luận chưa xác định được bị can trong vụ án là quá vô lý. Phải chăng có dấu hiệu bao che, dung túng cho tội phạm" - bà Lý bức xúc.
Bắt 4 cán bộ có liên quan đến Đường Nhuệ
Đêm 16-4, Công an tỉnh Thái Bình cho biết căn cứ từ kết quả điều tra đối với Nguyễn Xuân Đường và Nguyễn Thị Dương, ngày 16-4 cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt 4 bị can về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Các bị can gồm: Phạm Văn Hiệp (36 tuổi), giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản thuộc Sở Tư pháp Thái Bình; Vũ Gia Thành (43 tuổi), cán bộ Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản thuộc Sở Tư pháp Thái Bình; Trịnh Thị Minh Thúy (50 tuổi), trưởng phòng của Trung tâm phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên - môi trường; và Hà Văn Dũng (36 tuổi), nhân viên Trung tâm phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên - môi trường Thái Bình.
Các quyết định, lệnh nêu trên đã được Viện KSND tỉnh Thái Bình phê chuẩn.
https://tuoitre.vn/vu-an-dai-gia-duong-nhue-danh-nguoi-ngay-tru-so-cong-an-ma-khong-biet-bi-can-20200417074246595.htm
12.
Thứ Sáu 17/04/2020 - 14:41
"Đường Nhuệ" đánh người tại trụ sở, nguyên Trưởng công an phường nói gì?
Dân trí Theo nguyên lãnh đạo công an phường, vào thời điểm người dân cho rằng có xảy ra việc “Đường Nhuệ" đánh người tại trụ sở công an, cả đơn vị đang giao ban trên tầng 2, nên không ai biết (!).
>>Quyết định tạm đình chỉ vụ “Đường Nhuệ” đánh người ở trụ sở công an ai ký?
>>Công an nói gì về những đơn tố cáo “Đường Nhuệ” đánh người?
>>Những chiêu trò để trúng đấu giá đất của vợ chồng "Đường Nhuệ"
Ngày 14/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình đã ra quyết định phục hồi điều tra vụ án số 01, hủy quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 10/QĐ ngày 05/7/2015 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình đối với vụ án hình sự "Cố ý gây thương tích" xảy ra ngày 18/11/2014 tại trụ sở Công an phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình để tiến hành điều tra.
Nhấn để phóng to ảnh
Theo bà L. con trai mình là anh M.T.D. bị vỡ xương hàm mặt cầu lồi bên phải, phải phẫu thuật, tỷ lệ thương tật 15%. (ảnh do gia đình cung cấp)
Người bị tố cáo là Nguyễn Xuân Đường (tức Đường Nhuệ - SN 1971), trú tại số 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình. Nạn nhân trong sự việc này là bà Đ.T.L (56 tuổi), trú số nhà 2, ngõ 331, phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình và con trai mình là anh M.T.D.
Theo tố cáo của bà Đ.T.L., bà và con trai mình từng bị “Đường Nhuệ” và “đàn em” đánh ngay tại phòng tiếp dân Công an phường Trần Lãm, vào sáng ngày 18/11/2014.
Thời điểm xảy ra sự việc, ông Trần Mạnh Tản đang là Trưởng Công an phường Trần Lãm (hiện đã về hưu), cho biết, sự việc đã xảy ra lâu, ông không thể nhớ chính xác từng chi tiết, tuy nhiên sự việc cơ bản ông vẫn có thể tường thuật lại được.
Theo ông Tản, vào thời điểm xảy ra vụ việc, khoảng 6h sáng cùng ngày khi ông đang trực ở phòng tại cơ quan thì có một người phụ nữ nói từ Hà Nội đến, người này trao đổi có gặp vấn đề liên quan đến bà Đ.T.L. về chuyện tài chính.
Nhấn để phóng to ảnh
Sau khi nghe người phụ nữ này nói chuyện, ông Tản đã nói với người phụ nữ này rằng sự việc xảy ra ở Hà Nội, thẩm quyền xác minh, xử lý là của Công an thành phố Hà Nội. Vì đây là sự việc dân sự, nếu 2 bên thoả thuận được với nhau thì Công an phường Trần Lãm sẽ làm các thủ tục ban đầu, nếu sự việc phức tạp sẽ liên hệ với Công an Hà Nội về bàn giao vụ việc.
Sau đó, ông Tản đi họp giao ban ở thành phố, đến khoảng gần 8h sáng cùng ngày khi ông Tản về phường, thì có Phó trưởng công an phường Trần Lãm đến báo có 2 người là bà L. và người phụ nữ từ Hà Nội về trình bày về vấn đề trên. Ông Tản yêu cầu để 2 người vào phòng tiếp dân tự khai rồi cho anh em tập trung giao ban trên tầng 2.
Sau khi giao ban, ông Tản có xuống chào bà L. do có quen biết từ trước, thì bà L. có nói với ông Tản rằng “Đường Nhuệ”, vợ nó và người nào nữa lăng mạ, nhổ bọt vào mặt bà ấy, đấm vào con mặt bà ấy.
Trước tình huống phức tạp, ông Tản đã gọi điện thoại báo cáo lên cho thiếu tá Cao Giang Nam, Phó Trưởng Công an thành phố Thái Bình về sự việc.
“Anh Nam tiếp nhận thông tin, sau đó khoảng 15, 20 phút thì có đồng chí Côn – Đội trưởng Đội điều tra tổng hợp thời điểm đó cùng 4, 5 cán bộ điều tra xuống làm việc. Các anh yêu cầu tôi thay mặt đơn vị viết báo cáo về sự việc. Tất cả mọi việc sau đó Công an thành phố thụ lý, phối hợp làm việc với những người liên quan nên chúng tôi không tham gia giải quyết việc gì nữa…Việc có triệu tập Nguyễn Xuân Đường hay không tôi không biết, đó là thẩm quyền của Công an thành phố”, nguyên Trưởng Công an phường Trần Lãm cho hay.
Nhấn để phóng to ảnh
Nguyễn Xuân Đường (tức Đường Nhuệ - ảnh facebook Nguyễn Xuân Đường)
Cũng theo ông Tản, thời điểm sáng ngày 18/11/2014, Công an phường Trần Lãm giao ban ở tầng 2 từ khoảng 8h kém đến khoảng 8h15 là xong việc, lúc này có khoảng 11, 12 đồng chí, trong lúc giao ban cả đơn vị đều không nghe bất cứ thông tin gì ầm ĩ ở bên dưới phòng tiếp dân.
“Thực sự việc bà L. và con trai bà ấy có bị đánh hay không, đánh như nào thì cả đơn vị không ai biết. Lúc ấy họp trên tầng 2, không có gì ầm ĩ cả, nếu có gì ầm ĩ thì hô quân xuống ngay”, ông Tản nói.
Nói về trách nhiệm của Công an phường vào thời điểm xảy ra sự việc, ông Tản khẳng định ông đã làm hết trách nhiệm. Khi nghe bà L. báo sự việc bị hành hung ông đã ngay lập tức báo cáo sự việc lên cơ quan cấp trên trung thực. Nếu trong trường hợp Công an phường đang làm việc với 2 bên, đối tượng xông vào tấn công công dân mà Công an phường làm ngơ thì là trách nhiệm rất lớn của đơn vị.
Ông Tản chia sẻ: “Người ta đặt vấn đề là phải. Tuy nhiên, người ta chưa hiểu, người ta nghĩ là xông vào công an phường đánh mà công an làm ngơ, trên thực tế là cả đơn vị đang họp”.
Về việc có thông tin “đồn thổi” cho rằng ông Tản nghỉ hưu sớm do liên quan đến sự việc này, ông Tản khẳng định do mình hết thời gian cơ cấu cấp uỷ ở phường nên đã xin về hưu sớm.
Liên quan đến sự việc trên, phía Công an thành phố Thái Bình cho biết, vụ án đang được cơ quan công an tích cực điều tra, đơn vị đã mời những người có liên quan để thu thập thông tin theo đúng quy định.
Thanh Thuỷ
11.
Đọc tác phẩm "Thịt người chết" của Nguyễn Công Hoan, người ta không chỉ đau đớn, uất nghẹn Thậm chí cười ra nước mắt khi chứng kiến cảnh, anh Xích ngu dại không biết chọn ngày chết nên bố anh phải bỏ 70 đồng đút lót quan Tây mới được chôn cất.
Những tưởng chuyện đó chỉ có trong tiểu thuyết. Ai ngờ, giữa mảnh đất có tên là Thái Bình nhưng nhiều năm chưa yên bình kia, một băng nhóm tội phạm dám ngồi trên pháp luật, làm ra những chuyện kinh thiên động địa khiến ai lấy đều cảm thấy rùng mình.
500.000 đồng/1 ca hỏa táng. Suốt từ cuối năm 2017 đến nay, băng nhóm Đường Nhuệ đã Vô pháp, Vô thiên, Vô đạo, chà đạp lên nỗi đau của những người đã khuất, thu nốt đồng phí cuối cùng trước khi họ được trở về cát bụi.
Mỗi một tháng, Thái Bình có khoảng 300-400 ca hỏa táng. Hơn 20 doanh nghiệp làm dịch vụ này phải hoạt động dưới một tổ chức có tên là Hiệp hội an táng Thái Bình do Đường Nhuệ thành lập.
Thông qua Hiệp hội đó, tất cả các thông tin về thời gian, địa điểm, số ca an táng, dịch vụ thực hiện sẽ được Đường Nhuệ kiểm soát chặt chẽ.
Căn cứ vào số tiền 500.000đồng/ca, các doanh nghiệp làm dịch vụ an táng nhân với số ca và hàng tháng nộp đủ về cho Đường Nhuệ. Và đương nhiên, số tiền đó các doanh nghiệp buộc phải cộng thêm vào phí an táng cho người chết.
Mỗi tháng 200 triệu. Mỗi năm 2,4 tỉ đồng được băng nhóm tội phạm tước đoạt từ người chết.
Chắc những gia đình có người thân vừa mất sẽ đau lắm nếu biết, người thân của họ phải nộp tiền vì đã chết, phải nộp tiền để được về cõi niết bàn.
Còn người chết, hẳn xuống chốn cửu tuyền vẫn không thể nhắm mắt vì phẫn uất, vẫn muốn đội mồ sống dậy để hỏi tại sao, một bầy sói lang Vô nhân tính lại có thể hoành hành giữa thanh thiên bạch nhật suốt bao nhiêu năm đến vậy?
Chính quỳên tỉnh Thái Bình có biết không? Nếu không biết thì họ đã quản trị xã hội kiểu gì? Công an tỉnh Thái Bình khi đó đã giữ gìn an ninh trật tự xã hội địa phương như thế nào mà ác bá, côn đồ lại lộng hành ngang ngược đến thế?
10.
16/04/2020 15:47 GMT+7
TTO - Sau hơn 5 năm vụ án “Cố ý gây thương tích” đã được Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình phục hồi điều tra. Dư luận đặt ra câu hỏi ai đã ký quyết định khởi tố vụ án rồi tạm đình chỉ điều tra vụ "mẹ con bà Lý"?
Mẹ con bà Lý tại ngôi nhà ở TP Thái Bình bị "Đường Nhuệ" cùng "đàn em" đến quấy phá, "khủng bố" tinh thần, bà đã đi kêu oan từ nhiều năm trước. Ảnh chụp trưa ngày 16-4 - Ảnh: QUANG THẾ
Theo tìm hiểu của chúng tôi, người ký quyết định khởi tố vụ án và tạm đình chỉ điều tra là thiếu tá Cao Giang Nam - phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Thái Bình.
Cụ thể, sau khi nhận được đơn của mẹ con bà Lý tố giác bị "Đường Nhuệ" đánh ngay tại phòng tiếp dân Công an phường Trần Lãm vào khoảng 8h sáng ngày 18-11-2014, Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình đã tiến hành xác minh đơn tố giác tội phạm.
Đến ngày 5-1-2015, cơ quan này có thông báo do thiếu tá Cao Giang Nam - phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT, ký với nội dung quyết định khởi tố vụ án hình sự "cố ý gây thương tích".
7 tháng sau, ngày 5-7-2015, cũng cơ quan này ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự vụ "cố ý gây thương tích" do thiếu tá Cao Giang Nam ký, và quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án do sau khi điều tra vẫn "chưa xác định được bị can trong vụ án" và "đã hết thời hạn điều tra".
Quyết định này cũng đã được gửi đến viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.
Trưa ngày 16-4, trụ sở Công ty bất động sản Dương Đường vẫn có người ra vào - Ảnh: NGỌC QUANG
Như đã đưa tin trưa ngày 16-4, lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Thái Bình đã ra quyết định phục hồi điều tra vụ án "cố ý gây thương tích" xảy ra ngày 18-11-2014 tại trụ sở Công an P.Trần Lãm.
Phó thủ tướng chỉ đạo xử lý nghiêm băng nhóm mang tích chất "xã hội đen"
Trước đó, tối 14-4, Văn phòng Chính phủ phát thông báo truyền đạt ý kiến của Phó thủ tướng thường trực Trương Hòa Bình yêu cầu làm rõ những vi phạm pháp luật của Nguyễn Xuân Đường (biệt danh Đường Nhuệ) cùng đồng phạm.
Phó thủ tướng yêu cầu Ban chỉ đạo phòng chống tội phạm tỉnh Thái Bình chỉ đạo các lực lượng chức năng khẩn trương điều tra, làm rõ hành vi phạm tội "cố ý gây thương tích" của các đối tượng xảy tại trụ sở Công ty bất động sản Dương Đường vào ngày 30-3.
Bên cạnh đó, cần mở rộng điều tra đối với các hành vi có dấu hiệu phạm tội hoạt động có tổ chức, mang tính chất "xã hội đen" của nhóm đối tượng này, đã được các cơ quan báo chí thông tin trong những ngày qua, xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
https://tuoitre.vn/ai-ky-quyet-dinh-tam-dinh-chi-dieu-tra-vu-danh-nguoi-lien-quan-duong-nhue-20200416162816082.htm
9.
16/04/2020 21:43 GMT+7
TTO - Tối 16-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam 4 nghi can để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Vợ chồng Dương Đường trong một sự kiện trước đây - Ảnh: LÊ HƯƠNG
Lúc 21h ngày 16-4, thượng tá Nguyễn Quốc Vương - trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Thái Bình - thông tin: "Căn cứ kết quả điều tra đối với Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương, ngày 16-4 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét chỗ ở, chỗ làm việc để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội 'lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' quy định tại khoản 1 điều 356 Bộ luật hình sự".
Những người đã bị bắt tạm giam gồm: Phạm Văn Hiệp, sinh năm 1984, trú tại tổ 36, phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình, là giám đốc Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình;
Vũ Gia Thành, sinh năm 1977, trú tại tổ 7, phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình, là đấu giá viên Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình;
Trịnh Thị Minh Thúy, sinh năm 1970, trú tại tổ 5, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình, là trưởng phòng của Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh Thái Bình;
Hà Văn Dũng, sinh năm 1984, trú tại tổ 9, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình, là nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh Thái Bình.
Các quyết định, lệnh nêu trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình phê chuẩn.
"Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh đang phối hợp Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh tiếp tục điều tra vụ án theo quy định của pháp luật", thượng tá Nguyễn Quốc Vương cho hay.
8.
"
Những Đường Nhuệ khác còn ở đâu đó quanh chúng ta dưới những vỏ bọc mĩ miều “đại gia”, “doanh nhân thành đạt”, doanh nhân có tấm lòng vàng”.
Ngoài những vỏ bọc này, chúng còn tồn tại bởi những mối quan hệ đặc biệt với những kẻ quyền thế. Tình huynh đệ kiểu “anh em ruột xã hội”, có khi thân thiết hơn cả anh em thật.
Chỉ khi sa lưới pháp luật, những Đường Nhuệ mới lộ ra bộ mặt đen đúa của chúng sau các vỏ bọc sáng choang.
Nhưng còn các mối quan hệ cộng sinh trong bóng tối kia, dễ gì mà bóc trần?
Làm báo, viết để tung hô ai đó kiếm tiền gọi là bưng bô. Còn viết những bài này thì không biết nên gọi là gì.
https://www.facebook.com/thuyquynh.nguyen.98096/posts/1452008034979364
7.
Có tân Giám đốc Công an, giang hồ “xộ khám” liên tục, côn đồ “co vòi“: Tại sao lại vậy?
(Kiến Thức) - Việc Công an tỉnh Thái Bình triệt phá ổ nhóm tội phạm Đường Nhuệ cũng như việc Công an tỉnh Đồng Nai liên tục tấn công trấn áp nhiều băng nhóm tội phạm cho thấy hiệu quả của công tác nhân sự khi có tân Giám đốc công an tỉnh.
Côn đồ, xã hội đen… địa phương nào cũng nở rộ
Việc Công an tỉnh Thái Bình vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam vợ chồng trùm giang hồ Nguyễn Xuân Đường (Đường Nhuệ, SN 1971) cùng bốn bị can khác để điều tra về tội Cố ý gây thương tích thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Đây được coi là động thái quyết liệt của Công an tỉnh Thái Bình trong việc loại trừ những băng đảng xã hội cộm cán tại địa phương, gây nhức nhối dư luận trong suốt thời gian qua.
Trao đổi với PV Kiến Thức, trung tá Đào Trung Hiếu, chuyên gia tội phạm học cho rằng, rất có thể vụ án sẽ không chỉ dừng lại ở phạm vi một vụ án gây thương tích đơn thuần. Thời gian qua, mạng xã hội và báo chí đã phản ánh rất nhiều những hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật của các đối tượng này trong những năm qua tại Thái Bình chưa được phát hiện, điều tra làm rõ.
 |
| Bị can Nguyễn Xuân Đường. |
Ngoài những dấu hiệu hoạt động tín dụng đen, cho vay nặng lãi, đòi nợ thuê, cố ý gây thương tích… còn rộ lên thông tin về việc Đường Nhuệ sử dụng lực lượng côn đồ, giang hồ xã hội đen để chèn ép, hăm doạ tại những cuộc đấu giá đất đai.
Trung tá Đào Trung Hiếu cũng cho rằng, việc bắt giữ đối tượng Đường Nhuệ được người dân Thái Bình ủng hộ và tin tưởng vào quyết tâm trấn áp tội phạm của Ban lãnh đạo mới Công an tỉnh Thái Bình, giống như sự kỳ vọng của người dân Đồng Nai đối với ngành công an sau những đợt ra quân tấn công các hang ổ tội phạm.
Trước đó, tại Đồng Nai, ngay khi Đại tá Vũ Hồng Văn đảm nhiệm chức vụ Giám đốc Công an tỉnh này, nhiều băng đảng, tụ điểm tội phạm khét tiếng ở Đồng Nai đã bị trấn áp, triệt phá. Dưới sự lãnh đạo của đại tá Văn, chỉ trong hơn 1 tháng ra quân thực hiện cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm, lực lượng Công an tỉnh này đã đấu tranh triệt phá 15 băng nhóm tội phạm, bắt, xử lý 86 đối tượng hoạt động có tổ chức. Trong số đó có 4 nhóm, 36 đối tượng hoạt động tín dụng đen và nổi bật nhất là vụ việc chặn đứng hoạt động của băng nhóm Toàn "đen" cầm đầu.
 |
| Trung tá Đào Trung Hiếu, chuyên gia tội phạm học Bộ Công an. |
Đồng thời theo chuyên gia Đào Trung Hiếu, vấn nạn tín dụng đen cho vay nặng lãi, bảo kê đòi nợ, dùng xã hội đen vây ráp những cuộc đấu giá đất... xảy ra không chỉ ở Thái Bình.
Do vậy, tất cả các địa phương nên rà soát kiểm tra lại các hoạt động này. Đồng thời nên tổ chức việc tấn công trấn áp các nhóm tội phạm như trên.
“Bởi tội phạm liên quan đến tín dụng đen, đòi nợ thuê, bảo kê đã nằm trong chuyên đề công tác phòng chống đấu tranh các loại tội phạm liên quan của Bộ Công an, các địa phương cần tập trung đấu tranh triệt phá các băng ổ nhóm như vậy, để duy trì an ninh trật tự tại các địa phương. Bởi đây là nhóm rất phức tạp ẩn chứa nhiều nguy cơ liên quan đến tình hình an ninh chính trị, an ninh trật tự tại các địa phương” - trung tá Đào Trung Hiếu nêu ý kiến.
Theo chuyên gia Đào Trung Hiếu, đơn cử như việc sử dụng lực lượng côn đồ, giang hồ xã hội đen để chèn ép, đe doạ các nhà thầu tại các cuộc đấu giá đất là một hiện tượng xã hội tiêu cực, bóp méo mục đích của hoạt động đấu thầu, đấu giá. Hiện tượng này không chỉ xảy ra tại một địa phương như Thái Bình mà đã trở thành một vấn nạn trong hoạt động đấu thầu, đấu giá tại nhiều địa phương.
Có tân Giám đốc Công an tỉnh, giang hồ liên tục xộ khám
Thực tế hiện tượng giang hồ và các hoạt động xã hội đen nở rộ tại nhiều địa phương gây nhức nhối dư luận. Giang hồ, xã hội đen nở rộ từ ngoài đời đến mạng xã hội làm ảnh hưởng không nhỏ đến một bộ phận giới trẻ, làm lệch lạc tư tưởng xã hội, gây mất niềm tin trong nhân dân.
Tình trạng này xuất hiện tại nhiều địa phương tuy nhiên một số vụ án, băng nhóm xã hội đen lớn được triệt phá tại một số tỉnh thành chỉ sau khi có tân Giám đốc Công an tỉnh. Vậy tại sao lại như vậy?
Trao đổi với PV Kiến Thức, Đại biểu Phạm Văn Hòa, Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Tháp cho rằng, tại nhiều tỉnh thành có hiện tượng bảo kê, xã hội đen, khống chế người tham gia đấu giá, đấu thầu làm lợi cho nhà đầu tư tham gia đấu thầu. Để các băng nhóm tội phạm này hoạt động chắc chắn có sự bao che, có sự móc nối giữa đơn vị, cá nhân đấu giá, đấu thầu với cơ quan nhà nước.
 |
| Đại biểu Phạm Văn Hòa. |
“Các doanh nghiệp làm ăn chân chính thì không phải sử dụng xã hội đen, côn đồ để vây ráp các cuộc đấu giá mà trường hợp như Đường Dương bị dư luận phản ánh lại kéo dài nhiều năm ở Thái Bình. Mới đây, cơ quan CSĐT của tỉnh mới vào cuộc và bắt tạm giam những đối tượng này. Mặc dù là chậm nhưng cũng là động thái xử lý đích đáng, được đông đảo quần chúng nhân dân đồng tình, ủng hộ việc xử lý những hành vi của các đối tượng trên”, Đại biểu Hòa nói.
Đại biểu Hòa cho rằng, đây là một vấn đề cảnh tỉnh không những của Thái Bình mà các địa phương khác cũng cần rà soát xem xét lại những vấn đề mà trong thời gian qua đã thực hiện đúng quy định của pháp luật hay chưa. Trên địa bàn có xã hội đen hay không? có móc nối gian lận trong đấu giá đất, đấu thầu các dự án lớn hay không để chèn ép đè bẹp các doanh nghiệp khác không có sự bao che, không có sân sau.
 |
| Thượng tá Nguyễn Thanh Trường nhận quyết định bổ nhiệm làm Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình ngày 12/11/2019 và gây tiếng vang khi triệt phá ổ nhóm tội phạm Đường Nhuệ, khét tiếng tại Thái Bình. |
“Bài học nhãn tiền ở TP HCM, Đà Nẵng thì giờ lại ở một số địa phương khác trong đó có Thái Bình và nhiều địa phương nên cần rà soát để xử lý, phòng ngừa răn đe với những đối tượng đang có ý định làm những điều sai trái như vậy”, đại biểu Phạm Văn Hòa cho biết.
Đại biểu Phạm Văn Hòa đánh giá, trong công tác cán bộ của Bộ Công an phải nói là có những quy định rất chặt chẽ về người đứng đầu của ngành công an các tỉnh, các huyện không phải người của địa phương.
“Hiện nay đã và đang thực hiện giải pháp đó. Tôi cho rằng đây là giải pháp tối ưu và phát huy hiệu quả. Cụ thể như ở Đồng Nai sau khi thay đổi Giám đốc của Công an tỉnh Đồng Nai đã có chuyển biến rất tốt. Thậm chí Thái Bình mới thay đổi Giám đốc Công an tỉnh đã có chuyển biến tốt như việc tạm giữ bắt giữ các đối tượng như vụ Đường Dương”, Đại biểu Hòa nói.
Theo đại biểu Phạm Văn Hòa, trước đó, rõ ràng để các viên chức, công chức cũ thì vụ án của Đường Dương sẽ rất khó để lôi ra ánh sáng. “Đây là có sự chỉ đạo rất quyết liệt của Bộ Công an cũng như giám đốc công an các tỉnh”, đại biểu Hòa nói và cho rằng, cần nhân rộng ra các tỉnh thành trên cả nước. Khi có sự lãnh đạo chỉ đạo quyết liệt của ngành công an trong thực thi nhiệm vụ, trấn áp tội phạm, phòng ngừa tội phạm thì tình trạng gây rối trật tự an ninh, lũng đoạn, làm thất thoát ngân sách nhà nước mới được kiểm tra, xử lý nghiêm minh.
>>> Mời độc giả xem video Sự thật về "Đường Nhuệ": Giang hồ núp bóng doanh nhân
6.
14/04/2020 09:47
Đối tượng Nguyễn Xuân Hoà, người được xem là “đàn em” của vợ chồng đại gia Nguyễn Xuân Đường (Đường Nhuệ), đã ra đầu thú tại cơ quan công an sau khi bỏ trốn khỏi nơi cư trú.
Sáng 14/4, Thượng tá Nguyễn Quốc Vương, Trưởng Phòng tham mưu Công an tỉnh Thái Bình xác nhận, đối tượng Nguyễn Xuân Hoà đã ra cơ quan công an đầu thú sau 1 ngày bỏ trốn.
Hiện cơ quan công an đã thi hành lệnh bắt tạm giam 3 tháng với đối tượng Hòa để tiếp tục điều tra làm rõ vụ án "Cố ý gây thương tích" xảy ra ngày 30/3, tại nhà số 366 đường Lê Quý Đôn, thành phố Thái Bình.
Trước đó, vào ngày 12/4, qua công tác điều tra, mở rộng vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam thêm 2 đối tượng gồm: Phạm Xuân Hòa (SN 1976) trú tại khu Hùng Tiến, Thị trấn Vũ Thư, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; Đào Văn Bằng (SN 1986), trú tại số nhà 24, tổ 18, phường Tiền Phong, thành phố Thái Bình để điều tra về tội "Cố ý gây thương tích".
Đối tượng Phạm Xuân Hoà sau khi có lệnh khởi tố đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Còn đối tượng Phạm Văn Bằng đã bị bắt tạm giam 3 tháng để phục vụ quá trình điều tra. Được biết, đối tượng Đào Văn Bằng đã có nhiều tiền án, tiền sự.
Theo tài liệu điều tra ban đầu, vào khoảng 10h40 ngày 30/3, nhân viên công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ vận tải Phúc Cường có nhận vận chuyển 1 gói tài liệu của công ty trách nhiệm hữu hạn Đường Dương từ Thái Bình đi Hà Nội. Do người vận chuyển và người nhận không thống nhất được địa điểm giao hàng nên xảy ra mâu thuẫn và giao nhận hàng muộn.
Sau đó Nguyễn Xuân Đường đã gọi điện đe dọa, yêu cầu nhân viên công ty Phúc Cường về Thái Bình gặp Đường. Khoảng 18h20, nhân viên công ty Phúc Cường đến nhà Nguyễn Xuân Đường (cũng là trụ sở công ty trách nhiệm hữu hạn Đường Dương).
Tại đây, Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương đã tra hỏi, đe dọa nhân viên công ty Phúc Cường. Sau đó, Nguyễn Thị Dương, Nguyễn Đức Mạnh, Phạm Ngọc Quý đã đánh gây thương tích nhân viên công ty Phúc Cường.
Công an tỉnh Thái Bình tiến hành phong tỏa, khám nhà của vợ chồng Nguyễn Thị Dương và Nguyễn Xuân Đường.
Trong vụ án này, tính đến thời điểm hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố, bắt tạm giam 6 đối tượng gồm: Nguyễn Xuân Đường (SN 1971); Nguyễn Thị Dương (SN 1980), cùng trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, tổ 22, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình; Nguyễn Đức Mạnh (SN 1992), trú tại tổ 6, phường Bồ Xuyên, Đào Văn Bằng (SN 1986), trú tại số nhà 24, tổ 18, phường Tiền Phong, thành phố Thái Bình và Phạm Ngọc Quý (SN 2003), trú tại xã Minh Quang, huyện Vũ Thư và Phạm Xuân Hòa (SN 1976) trú tại khu Hùng Tiến, Thị trấn Vũ Thư, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
Hiện cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thái Bình đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ án.
https://www.tienphong.vn/phap-luat/dan-em-cua-vo-chong-dai-gia-duong-nhue-ra-dau-thu-1641550.tpo5.
Mạc Văn Trang
Mấy bữa nay các báo quốc doanh, các trang mạng xã hội tràn ngập tin, bài, về vụ CA Thái Bình khởi tố, bắt giam vợ chồng doanh nhân nổi tiếng Nguyễn Thị Dương và Nguyễn Xuân Đường (biệt danh Đường Nhuệ). Tò mò xem lại các bài viết, hình ảnh về vợ chồng doanh nhân này trên các báo quốc doanh mới thấy một sự bát nháo bi, hài đến lạ lùng. Đọc các luồng thông tin thì “ngộ” ra: Thể chế bất minh đưa xã hội đến loạn giá trị khiến con người bát nháo, nhố nhăng. Qua trường hợp điển hình này có thể thấy gì?
1. Phất lên nhờ làm ăn kiểu xã hội đen.
Sau khi CA khởi tố, bắt giam vợ chồng đại gia Dương – Đường thì báo chí đồng loạt khui những chuyện từ 10 năm về trước vợ chồng này khởi nghiệp từ nghề “cho vay nặng lãi” và “đòi nợ thuê” rồi phất lên bằng cách kinh doanh bất động sản kiểu “xã hội đen”. Tờ TTO 13/4/2020 viết: “Nói về cặp vợ chồng Đường Nhuệ, ông N.X.C. (57 tuổi, một "dân xã hội" đã "gác kiếm") cho biết việc đòi nợ thuê và cho vay nặng lãi vốn là nghề chính khi bước chân vào giới "giang hồ" của vợ chồng Đường – Dương”...
“Trong nhiều năm, cái tên "Đường Nhuệ" đã trở thành nỗi khiếp đảm của không ít hộ kinh doanh và người dân bởi "đại ca" này kết nạp được những thanh niên mới lớn sẵn sàng liều mình, thậm chí cả những đàn em có "số má" cũng về đầu quân”. ..
“Theo một số người từng đi đấu giá tại những khu đất trên, "chiêu bài" mà cặp vợ chồng này thường dùng đó là huy động một lượng lớn "đàn em" xăm trổ đến địa điểm đấu giá. Nếu có ai mua hồ sơ, đầu tiên sẽ là đe dọa người mua để họ tự rút lui. Nếu người nào không chịu thì sẽ tiếp tục khủng bố tinh thần, thậm chí hành hung nếu cần thiết. Nhờ vậy mà cặp vợ chồng đại gia này thường "một mình một ngựa" trong cuộc đấu giá”... (https://tuoitre.vn/tong-dat-lenh-tam-giam-3-thang-voi-dai-g…).
Nhờ tự do tung hoành làm ăn kiểu xã hội đen, vợ chồng Dương – Đường “trúng thầu” toàn “đất vàng” với giá bèo, nên chỉ mấy năm mà thành “đại gia đè tỉ phú”, lừng danh khắp quê hương cách mạng Thái Bình.
2. Chính quyền câm- mù- điếc?
Cũng bài phóng sự của TTO nêu trên cho biết: “Vụ án nữ "đại gia" bất động sản bị bắt gây xôn xao dư luận địa phương bởi trước đó nữ "đại gia" cùng chồng cũng từng nhiều lần bị tố cáo về các hành vi cho vay nặng lãi, bảo kê, hành hung đe dọa giết người xảy ra trên địa bàn tỉnh nhưng sau đó thì các kết quả điều tra, cơ quan chức năng đều xác định không đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự” (?)
Theo các báo, năm 2014, một nạn nhân vay tiền chưa kịp trả đã bị mấy tay đàn em của “Đường Nhuệ” đánh trọng thương mà CA không can thiệp. Gia đình nạn nhân đã từng mang đơn đi nhiều nơi để tố cáo đại ca giang hồ này nhận đòi nợ thuê đánh người thương tích 15% ngay tại phòng tiếp dân, trụ sở công an phường trên địa bàn TP Thái Bình. Công an TP Thái Bình sau đó có ra quyết định khởi tố vụ án "cố ý gây thương tích". Tuy nhiên, một thời gian sau đơn vị này lại có quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án với lý do chưa xác định được bị can trong vụ án trên và hết thời hạn điều tra (?).
TTO nói trên cũng cho biết: Năm 2019, vợ chồng giám đốc Công ty Lâm Quyết tại TP Thái Bình có vay của người ngoài một số tiền nhưng có trục trặc trong giấy tờ lúc vay, lúc trả dẫn đến mâu thuẫn. Sau đó, người cho vay đã nhờ Đường Nhuệ đem mấy đàn em đến đòi nợ giúp bằng hành hung, đập phá công ty và đe dọa sẽ giết chủ công ty, nếu … không chịu sang nhượng công ty lại cho Nguyễn Xuân Đường (!)
“Sự việc trên được ông Lẫm nhiều lần trình báo để xin được bảo đảm an toàn tính mạng của gia đình nhưng không có kết quả. Sau đó, chính vợ chồng ông Lẫm, bà Phạm Thị Quyết bị khởi tố về tội "lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản"…
Vậy suốt thời gian trên, chính quyền câm, mù, điếc chăng? Hay như dân nói: “Xã hội đỏ bảo kê xã hội đen”?
3. Bát nháo, nhố nhăng, loạn giá trị xã hội
Khi đã hốt được quá nhiều tiền một cách quá nhanh hai vợ chồng Dương – Đường đã dùng tiền để thể hiện một thứ văn hóa nhố nhăng, bất nháo làm loạn các giá trị xã hội. TTO cho biết: “Để xây dựng "hình ảnh", cặp vợ chồng công khai trên các trang mạng các hoạt động xây cất nhà lầu, hàng trăm bất động sản, chơi siêu xe, tổ chức những bữa tiệc có sự tham dự của hàng trăm, hàng nghìn quan khách. Cùng với đó là kết giao với những cầu thủ, ca sĩ, diễn viên để tạo một vỏ bọc sang chảnh”…
Bản thân đại gia Đường Nhuệ cũng từng làm một số phim phát trên mạng như “Chạm mặt giang hồ”, “Luật lệ giang hồ”, “Tỉ phú đè đại gia”...
Báo Người Hà Nội có bài: “Nữ doanh nhân quyền lực có tấm lòng nhân hậu”, viết: “Chị đã từng tung tiền tỷ tổ chức lễ sinh nhật, mời 50 nghệ sĩ trong và ngoài nước về biểu diễn. Ca sĩ Quang Hà sau khi hát tại tiệc kỷ niệm ngày cưới, được chị trả cát xê tới 450 triệu đồng và tặng một “mảnh đất vàng” tại trung tâm thành phố Thái Bình”… “Những câu chuyện về “thành tích” vung tiền khủng chơi sang của cặp vợ chồng đại gia quê lúa Thái Bình (Đường – Dương) đã không còn xa lạ với nhiều người. Tuy nhiên, đằng sau cuộc chơi “ầm ĩ” tưởng như đốt tiền, cặp vợ chồng này còn có tấm lòng bao dung đầy nhân ái”… ( http://nguoihanoi.com.vn/nu-doanh-nhan-quyen-luc-co-tam-lon…)
Với một thứ “văn hóa xã hội đen” như vậy, nhưng tiền đã làm lóa mắt nhiều cơ quan chức năng để ca ngợi, tâng bốc vợ chồng Dương – Đường là “doanh nhân kiểu mẫu” trên các diễn đàn doanh nghiệp, trên các phương tiện truyền thông. Tệ hại hơn, họ còn lừa cả Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, TT Nguyễn Xuân Phúc ngợi khen doanh nhân này.
Tình trạng nhố nhăng trên đây đã gây nhiễu loạn, đảo lộn các giá trị xã hội trong một thời gian dài, và giờ đây thành tấn trò đời đầy bi, hài!
4. Nhân dân bất lực?
Cơ chế “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ” rõ ràng những năm qua đã bị vô hiệu hóa trước cặp vợ chồng Dương- Đường! Bao nhiêu dư luận, báo cáo, đơn từ kiện tụng của người dân những năm qua đều bất lực. Chỉ đến hôm 7/4/2020 khi “CA khởi tố vụ án, bắt giam hai vợ chồng Dương – Đường và đồng bọn” mới “làm nhiều người dân trên địa bàn tỉnh này khấp khởi vui mừng. Đồng thời họ kỳ vọng vào việc cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ những hoạt động phạm pháp khác của cặp vợ chồng đại gia này mà người dân từng tố cáo nhưng không có kết quả” (Xem TTO đã dẫn )
5. Thay lời kết
Chẳng lẽ hai đời Giám đốc CA tỉnh Thái Bình trước đây và “toàn hệ thống chính trị” không biết gì về những hành vi phạm pháp của hai vợ chồng “Dương- Đường chăng?
Thế rồi cách đây mấy tháng, Bộ CA điều một người từ nơi khác về làm Giám đốc CA Thái Bình và điều ông Giám đốc ở đây đi nơi khác. Vậy là vụ án này tòi ra ngay. Và cấp lãnh đạo cao nhất của tỉnh vội vã: “Chiều ngày 13.4, Bí thư Tỉnh ủy Thái Bình Nguyễn Hồng Diên và Chủ tịch UBND tỉnh Đặng Trọng Thăng đã đến thăm, động viên và chúc mừng cán bộ, chiến sĩ Công an tỉnh Thái Bình tham gia vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại số nhà 366 Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình đối với vợ chồng Nguyễn Xuân Đường và đồng bọn”.… “Lãnh đạo tỉnh Thái Bình đã thưởng 30 triệu đồng cho cán bộ chiến sỹ công an phá vụ án bắt giữ vợ chồng Đường Nhuệ”…(https://laodong.vn/…/thai-binh-khen-thuong-luc-luong-cong-a…).
Vậy thì hãy thay lãnh đạo tỉnh Đăk Nông bằng những người được dân tin, lập tức cái công ty Long Sơn sẽ tòi ra tội và nông dân Đặng Văn Hiến được xét lại công minh.
Vậy thì nếu thay những người gây ra tội ác ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm đêm 9/1/2020 rồi lại làm án, bằng một ê-kip điều tra độc lập tin cậy thì sẽ rõ sự thật vụ “khủng bố Đồng Tâm” là thế nào?
Nhưng nếu vụ án trên đây cũng chỉ là “phe nọ đánh phe kia” thì nhân dân cũng chả hy vọng gì!
14/4/2020
MVT
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=948139595646641&id=100013518285955
4.
14/04/2020 06:33
Hồ sơ bất hảo của Đường 'Nhuệ'
TP - Ngoài cho vay nặng lãi Đường “Nhuệ” ở Thái Bình còn nổi tiếng khi trúng đấu giá đất một cách bất thường. Giang hồ này thậm chí còn bị tố cáo đánh đập người khác ngay trong trụ sở công an phường…
Thường xuyên trúng đấu giá
Ngày 13/4, Công an tỉnh Thái Bình cho biết đã bắt giữ thêm 2 đối tượng liên quan vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại số 366 đường Lê Quý Đôn (TP Thái Bình), nâng tổng số bị can trong vụ lên 6 người. Số này gồm Nguyễn Xuân Đường (tức Đường “Nhuệ”, SN 1971, ở TP Thái Bình), Nguyễn Thị Dương (vợ Đường, SN 1980), Nguyễn Đức Mạnh (lái xe riêng của Dương, SN 1992, ở TP Thái Bình), Phạm Ngọc Quý (SN 2003, ở Vũ Thư, Thái Bình), Phạm Xuân Hòa (SN 1976, ở Vũ Thư, Thái Bình), Đào Văn Bằng (SN 1986, ở TP Thái Bình).
Tất cả cùng bị khởi tố để điều tra hành vi cố ý gây thương tích với anh Trịnh Ngọc Anh (SN 1996, ở Kiến Xương, Thái Bình), là phụ xe khách của Cty vận tải Phúc Cường. Cụ thể, sáng 30/3, Ngọc Anh nhận chuyển 1 gói tài liệu của Cty TNHH Đường Dương (do Đường làm chủ) từ Thái Bình lên Hà Nội nhưng giao chậm hơn dự kiến. Vì vậy, Đường “Nhuệ” đã yêu cầu Ngọc Anh tới nhà mình và tại đây, nạn nhân bị các đối tượng đánh đập, gây thương tích 14%.
Một số người dân tại Thái Bình cho biết thêm, vợ chồng Đường- Dương có tiếng trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản, cho vay nặng lãi… Đặc biệt, Đường “Nhuệ” còn được biết tới khi rất thường xuyên trúng đấu giá đất như tại các dự án Nhà máy bia cũ, khu đất sau Bệnh viện Lâm Hoa (cùng ở TP Thái Bình). Nguyễn Xuân Đường thường cho “đàn em” xăm trổ tới các khu đấu giá, đeo dọa người mua phải rút hồ sơ… Trong tháng 3 vừa qua, có hơn 700 hồ sơ xin đấu giá 46 khu đất tại huyện Kiến Xương (Thái Bình) nhưng riêng gia đình Đường Nhuệ mua được tới hơn 30 lô.
Được biết đến là người cho vay nặng lãi, thường đe dọa người khác… nhưng vợ chồng Đường- Dương lại nổi trên mạng xã hội bởi thường tổ chức những bữa tiệc lớn; làm từ thiện, giúp đỡ người nghèo; có quan hệ với nhiều ca sĩ, diễn viên… Thậm chí, sau chiến thắng của đội tuyển bóng đá nam Việt Nam tại một giải quốc tế, Nguyễn Xuân Đường còn mời được cầu thủ nổi tiếng về nhà mình giao lưu. Bị can này cũng tham gia đóng phim ngắn cùng các “giang hồ mạng” khác.
Bị tố đánh người trong đồn công an
Đây là nội dung tố cáo Đường “Nhuệ” của bà Nguyễn Thị Lý (SN 1964, ở TP Thái Bình). Bà Lý cho biết vốn không quen biết Đường nhưng đối tượng này cho đàn em tới nhà bà đập phá, chửi bới vào ngày 17/11/2014. Nguyên nhân do Đường được người khác “thuê” giải quyết việc vay nợ giữa bà Lý với họ. Sáng sau, bà và con trai là Mai Thế Duy (SN 1988) tới phòng tiếp dân trong trụ sở Công an phường Trần Lãm (TP Thái Bình) giải quyết nhưng bị Đường và các đàn em đi theo, tiếp tục chửi bới, đe dọa.
Bà Lý khẳng định, Nguyễn Xuân Đường đã yêu cầu đàn em đóng cửa phòng tiếp dân để đánh đập 2 mẹ con bà. “Nó đánh có “thế” để không gây nhiều dấu vết, như dùng cẳng tay chẹn cổ cho ngạt thở…” - người phụ nữ chia sẻ. Chỉ đến khi Đường đánh xong, cửa phòng tiếp dân mới mở ra và lúc này, bà Lý ra ngoài hô hoán, kêu cứu trong khi con trai bà bị tổn hại 15% sức khỏe. Công an sau đó có mặt để lập biên bản. Theo bà Lý, vợ Đường là Nguyễn Thị Dương hôm ấy cũng tới nơi, cùng nhiều phụ nữ khác chửi bới bà trước mặt chỉ huy Công an phường Trần Lãm.
Bà Lý khẳng định, công an phường đề nghị bà “giảng hòa” với Đường “Nhuệ” nhưng bà không đồng ý và yêu cầu giải quyết theo quy định. Theo tố cáo của bà, Công an TP Thái Bình tiến hành xác minh và khởi tố vụ án “Cố ý gây thương tích” vào ngày 5/1/2015. Tuy vậy, ngày 5/7/2015, phía điều tra ra quyết định đình chỉ vụ án với lý do: “Chưa xác minh được bị can trong vụ án; Hết thời hạn điều tra”.
Trao đổi với Tiền Phong, bà Lý chia sẻ: “Suốt bao năm qua tôi đi kiện, các cấp chính quyền cũng yêu cầu giải quyết việc của tôi nhưng Công an TP Thái Bình không trả lời tôi. Từ hôm nghe tin vợ chồng Đường bị bắt, tôi rất vui và đang đề nghị Công an tỉnh Thái Bình giúp giải quyết việc của mình, tôi không tin cấp thành phố nữa”.
Đến ngày 13/4, vợ chồng Đường “Nhuệ” và 4 đàn em bị bắt về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng công an cho biết sẽ mở rộng điều tra các vụ khác nếu đủ điều kiện. Được biết, lực lượng chức năng đang tổ chức xác minh việc Nguyễn Xuân Đường “bảo kê” hoạt động hỏa táng.
3.
Đường "Nhuệ" tên đầy đủ là Nguyễn Xuân Đường, SN 1971, quê Kiến Xương, giờ trú tại TP Thái Bình. Còn Nhuệ là bố hắn, chứ đéo ai vào đây nữa.
Đường có một thời gian sống bên Nga, lưu vong, vật vờ trong các ốp. Vào khoảng năm 2008 về VN và cưới vk thứ 2 là đối tượng Nguyễn Thị Dương vừa bị khởi tố. Dương lúc đó từ Anh về và cũng bỏ ck (chồng nghiện), cả 2 đều có mỗi người 1 con riêng. Ở TP Thái Bình nhiều ng không lại gì tiệm vàng Hồng Kông nho nhỏ của vk ck y ngày đó.
Nhờ có chút máu giang hồ và nhờ vào tài ngoại giao của Dương nên vk ck Đường Nhuệ có "quan hệ tốt" với một vài vị tai to mặt lớn ở TB... Và cũng vì thế vk ck đường phất nhanh như diều gặp gió.Đường lập cty với nhiều ngành nghề như: Kd BĐS, xây dựng, XNK, kinh doanh đa lĩnh vực... Tuy nhiên, đa số người dân TB biết đến vk ck Đường với vai trò... xã hội đen😡 với hàng chục đàn e làm bảo kê, cho vay, đòi nợ thuê, đấu giá kiểu quân xanh, quân đỏ...
Với sự bảo kê của một vài quan chức biến chất, Đường Nhuệ nổi lên như ông vua không ngai ở TB, thích đánh ai thì đánh mà k bị CA sờ gáy. Nhiều nguồn tin tố cáo y chèn ép quay tiền của nhiều ng dân một số khu đô thị ở Tiền Hải và TP TB; thậm chí còn "ăn tiền" người chết khi mỗi xe đưa thi hài đi từ BV đa khoa TB đi hỏa thiêu đều bị thu 500k-2000k 🤮🤮🤮
Đường Nhuệ gây ra không ít vụ án ở TB khiến ng dân căm phẫn. Vd như vụ đập phá, ép nợ rồi tống 2 vk ck một gia đình ở TP đi tù; vụ ép nợ hành hung 2 mẹ con ngay trong trụ sở CA phường; nhiều vụ hành hung ng mua hồ sơ đấu thầu tài sản để quây thầu ở Tiền Hải và TP Thái Bình... Một nguồn tin cho biết, hầu hết các vụ Đường Nhuệ trúng thầu đều mình vk ck y một sân và đều trúng với giá sát sạt giá mời thầu. Riêng lĩnh vực này Nhà nước thất thoát một số tiền khổng lồ.
Còn rất nhiều vụ việc khác về hoạt động phi pháp của Đường Nhuệ mà ng dân đang tố cáo và chúng tôi sẽ đưa ra ở các tút sau...
Câu hỏi "vì sao vợ chồng Đường Dương có thể lộng hành, vi phạm pháp luật trắng trợn ở TB hơn chục năm mà không bị trả giá đang đc người dân trông đợi...
Ng dân TB đang rất rất vui mừng khi thành trì XHĐ Đường Dương bị lung lay. Họ đang kỳ vọng vào tân Giám đốc CA tỉnh Thái Bình và cộng sự!
Ps : Khi đc hỏi về số má của Đường Nhuệ, 1 đại ka XHĐ cười khẩy "số loz", nó ra khỏi TB thì tuổi tí 🤣.
Cuối năm 2017, Đường Nhuệ tý bị bắn chết ngay tại nhà, nếu hôm đó, hắn không nhanh chân chạy lên tầng 4, bởi giang hồ Hải Phòng truy sát. 1 lần khác, Đường nhuệ kéo đàn em lên Bắc Ninh đánh nhau cũng bị truy đuổi tý chết. Còn sang đất Hải Phòng thì có cho kẹo, Đường Nhuệ cũng chả dám bén mảng, kể cả đất Vĩnh Bảo HP, mảnh đát giáp ranh TB, cũng đố cả bố con nhà nó dám láo. Nói gì đến vào Chợ Sắt.
Trần Văn Quảng
"
Mấy hôm nay, ngoài tin virus covid thì có thêm tin về một tay xã hội đen hay doanh nhân chả rõ, quê Thái Bình, tên Đường Nhuệ gì đấy. Một số anh em inbox, tag hỏi, vì hắn ở quê mình. Nhưng, thực sự là ko biết và cũng chẳng quan tâm gã là thằng nào.
Bao năm qua, hai chữ giang hồ bị lạm dụng, rồi biến chất. Có lẽ là do báo chí, với các cây viết báo lá cải. Có lẽ trong đó cũng có chút đóng góp của mình thời báo ANTG.
Những ngày đó, viết về giang hồ luôn hấp dẫn, thu hút bạn đọc. Viết bài cũng phải theo motip anh hùng hảo hán, võ giỏi, dao súng, giết người không ghê tay, trượng nghĩa với anh em, giúp kẻ yếu, và cuối đời thường là ăn đạn, bị thanh toán hoặc nghèo hèn... đại khái thế.
Nhưng, càng tìm hiểu, đi sâu càng thấy tào lao bí đao như mấy bộ phim thị trường thời Việt Nam cộng hoà.
Cũng vì cách xây dựng hình ảnh đó của báo chí, mà cái ý nghĩa của hai chữ giang hồ ngày càng méo mó, thậm chí lộn ngược tùng phèo, từ anh hùng thành mịa bọn cướp.
Chữ "giang hồ" cũng có thể được xem như bắt đầu từ cuốn Thủy hử của Thi Nại Am vào thế kỷ 12. Trong đó, một băng nhóm sống ngoài vòng cương tỏa của pháp luật, tìm đến một nơi ẩn náu trong một đầm lầy, và từ đó dẫn đến một cuộc chiến tranh du kích chống lại các quan chức tham nhũng. Quá trình tập hợp của các anh hùng thảo dã tại bến nước để hình thành quân khởi nghĩa Lương Sơn Bạc.
Trong văn hóa Trung Hoa thời cổ, giang hồ là từ dùng để chỉ về sông, nước, sơn thủy, nơi các bậc ẩn giả, hiền triết ngao du, hay mai danh ẩn tích xa lánh sự đời.
Trong thời kỳ hiện đại, đặc biệt là thời kỳ các tiểu thuyết theo trường phái võ hiệp được hình thành và trở nên phổ biến thì thuật ngữ giang hồ chuyên dùng để mô tả một xã hội tồn tại song song với xã hội đương thời và hầu như không bị ràng buộc về mặt luật pháp và vương quyền.
Về thơ ca, ở Việt Nam có câu rất hay: “Giang hồ ta chỉ giang hồ vặt/ Một tiếng cơm sôi cũng nhớ nhà”.
Giang hồ bây giờ là thế nào?
Bây giờ, thì đó là từ chỉ đám đầu trộm đuôi cướp.
Nhưng, càng theo dõi về cái đám gọi là giang hồ càng thấy nhảm, nhưng còn thấy người Việt nhảm hơn khi nhìn nhận đám thảo khấu này như những anh hùng.
Thế nên, mới nảy sinh ra mấy thằng như Khá Bảnh, hay một đám xăm trổ, đeo xích đầy cổ đi đóng clip đăng youtube.
Đăng video kiếm tiền quảng cáo thì có vài thằng choai choai kiểu Bảnh, còn làm phim kiểu Đường Nhuệ có lẽ là vì mục đích khác.
Một là xây dựng ra hình ảnh đẹp trước dân tình, át đi cái nhìn xấu xí, qua các thước phim làm từ thiện, giúp kẻ yếu, dẹp trừ cái ác... Thế là các con ngáo xem qua mạng trông bọn nó như anh hùng hảo hán.
Hai là, hình ảnh đó tạo ra tên tuổi, gây sợ hãi cho các đối thủ và đặc biệt là doạ kẻ yếu bị chúng bắt nạt, bóc lột.
Ba là, có tí tiền, làm phim cho oai, vào mạng xem dân tình bình luận tung hô sung sướng cái tính ảo.
Mẹ xư, nhảm nhất là mấy chị em yếu đuối, mấy cháu chíp chíp tung hô mấy con giời đi làm từ thiện. Nhìn nó mang quà, rút sấp tiền ra cho nhà chùa, cho trẻ cơ nhỡ mà khóc sưng mắt vì cảm động. Mấy mẹ bỉm sữa còn thốt lên “Các anh còn tốt hơn bọn quan chức!”.
Cứ gắn với giang hồ là kiểu gì cũng có câu trượng nghĩa, sống trước sau, có anh có em, có trên có dưới, hào sảng... vân vân và mây mây... Đúng là nhận định của bọn ngáo hay đọc báo chí, truyện kiếp hiệp, xem phim.
Dùng óc suy luận một tí thôi, đặt mỗi cái câu hỏi thôi, thì sẽ thấy hình ảnh của đám giang hồ thời hiện đại này.
Nó có chống được chính quyền, quan chức ko? Chắc chắn là ko, vì phút mốt xe tăng và pháo cối, súng máy nghiền, đốt chúng nó thành than bột. Do đó, chúng nó phải dựa vào sự bảo kê của một số kẻ thoái hoá biến chất trong chính quyền để tồn tại. Chúng nó chính là tay sai của lãnh đạo biến chất. Là con đỉa hút máu doanh nghiệp và dân chúng.
Chúng nó có cướp của nhà giàu chia cho nhà nghèo ko? Càng ko, vì nhà giàu sẽ thuê sát thủ bắn chết cụ chúng nó. Nhà giàu sẽ alo cho thủ trưởng cơ quan công quyền vác súng đi làm thịt cả đám chúng nó.
Vậy nên, đám gọi là giang hồ thời hiện đại, chỉ là mấy thằng cướp vặt, hoặc tay sai của cán bộ biến chất, đi đục đẽo chính người nghèo, người yếu thế. Tức là nó hút máu những kẻ yếu đuối đang nhìn nó là thần tượng và xuýt xoa với bộ dạng xa hoa trên mạng, với hành hiệp trượng nghĩa giả cầy, đi làm từ thiện làm màu.
Chúng là đám ma cô chặn cả xe tang để ăn tiền của người chết đi hoả thiêu, chúng về tận nông thôn ăn chặn tiền của mấy ông đi cày thuê, chặn bến bãi thu tô của lái xe, lái tàu, bắt bà con tiểu thương các chợ nộp thuế, ăn từng xu rách của đám bốc vác cho người ra vào bến xe, móc hết túi của đám bà già trẻ con ăn mày ở phố, cho vay nặng lại cắt cổ người buôn thúng bán mẹt, ném c.ưt và mắm tôm vào nhà bố mẹ của thằng trốn nợ...
Vậy, tóm lại, giang hồ ngày nay là đám nào thì rõ rồi đấy.
https://www.facebook.com/duongvtc/posts/2900530596707089
1.
Thời sự 15/04/2020 06:32
(Tổ Quốc) - Trả lời Báo điện tử Tổ Quốc chiều tối 14/4, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an, Đại tướng Tô Lâm cho biết, "Kể từ hôm xảy ra vụ việc, Bộ Công an đã có chỉ đạo liên tục đối với công an tỉnh Thái Bình".
- 14.04.2020 Chủ tịch tỉnh Thái Bình lên tiếng về việc "bảo kê, chống lưng" đối với băng nhóm khét tiếng Đường 'Nhuệ'
- 14.04.2020 Bí thư Tỉnh ủy Thái Bình: Vụ "đại gia Đường Nhuệ" đã gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân những năm qua
- 14.04.2020 Phải truy bằng được quan chức bảo kê cho Đường Nhuệ - 'Năm Cam Thái Bình'
- 12.04.2020 Khởi tố, bắt tạm giam hai đàn em của đại gia Đường "Nhuệ"
- 10.04.2020 Trước khi bị truy nã toàn quốc, "Đường Nhuệ" từng dọa giết con nợ, gây xôn xao với đoạn ghi âm "sẵn sàng hy sinh đàn em"
Những ngày này, thông tin Công an tỉnh Thái Bình khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 vợ chồng Giám đốc Công ty TNHH Đường Dương (Nguyễn Thị Dương và Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ"), ở 366 Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình, Thái Bình) và 4 đồng phạm về tội "cố ý gây thương tích" đang được dư luận quan tâm, đánh giá rất cao, ghi nhận những chiến công bước đầu của lực lượng Công an nhân dân, Công an Thái Bình.
Điều đáng nói là từ vụ việc này, dư luận đang mong chờ cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ hàng loạt các hành vi có dấu hiệu phạm pháp khác của cặp vợ chồng đại gia này như: cho vay nặng lãi, bảo kê, mua bán bất động sản không minh bạch... vốn gây nhiều bức xúc cho người dân tỉnh Thái Bình nhiều năm qua.
Bộ trưởng Tô Lâm cũng cho biết, kể từ hôm xảy ra vụ án, Bộ Công an đã có chỉ đạo liên tục đối với công an tỉnh Thái Bình. Ảnh: Tiến Tuấn
Chia sẻ nhanh với Báo Điện tử Tổ Quốc về những chỉ đạo của Bộ Công an đối với vụ án trên, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an, Đại tướng Tô Lâm cho biết, đấu tranh với tội phạm là công việc của ngành công an nên ngay khi vụ án xảy ra lãnh đạo Bộ Công an đã có chỉ đạo ngay và liên tục đối với Công an tỉnh Thái Bình. Hiện vụ án đang trong quá trình điều tra. Lực lượng công an đang tập trung khẩn trương điều tra theo quy định của pháp luật.
Về câu hỏi phóng viên đặt ra là liệu có vấn đề bảo kê, chống lưng cho băng nhóm Đường "Nhuệ" hay không, Bộ trưởng Tô Lâm cho biết: "Sự việc đang được điều tra, nếu có tình trạng này sẽ phải xử lý ngay. Người dân có thể đặt ra rất nhiều tình huống nhưng tất cả đều phải làm việc, điều tra theo quy định của pháp luật".
Bộ trưởng Tô Lâm nhấn mạnh, lực lượng công an đang trực tiếp điều tra các vụ án cần phải chấp hành các quy định trong quá trình điều tra để ngăn chặn tội phạm, giữ gìn cuộc sống bình yên, hạnh phúc cho người dân để làm sao giảm được tội phạm trong xã hội.
"Đối với vụ việc đã xảy ra rồi thì phải khẩn trương đấu tranh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật", Bộ trưởng Tô Lâm yêu cầu.
Trước đó, trao đổi với Báo Điện tử Tổ Quốc về vụ việc này, một lãnh đạo Công an Tỉnh Thái Bình cũng cho biết, vụ án đang trong quá trình điều tra. Đặc biệt, hai đối tượng trong băng nhóm này rất cộm cán, đàn em của chúng ở bên ngoài còn rất nhiều nên lực lượng công an phải sử dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ phức tạp.
Lực lượng công an tỉnh đang tập trung củng cố các chứng cứ liên quan đến vụ việc gây thương tích, bắt tất cả những trường hợp có liên quan đến vụ việc, còn những vấn đề, vụ việc khác thì sẽ tiếp tục nghiên cứu sau.
"Vụ việc được phát hiện qua đơn thư tố giác của người bị hại, nhưng thực tế chúng tôi đã có chủ trương, sự chủ động xử lý từ trước", lãnh đạo này nói.
Còn về việc liệu có cán bộ chống lưng, bảo kê cho băng nhóm này hoạt động hay không, lãnh đạo công an cho hay, hiện lực lượng công an anh em đang tiến hành điều tra tích cực với tinh thần là làm kiên quyết, đúng pháp luật, tội đến đâu sẽ bị xử đến đấy và chắc chắn sẽ không có ai can thiệp được việc này.
Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược (Bộ Công an):
Việc một số quan chức tỉnh, lãnh đạo các các Bộ ngành bảo kê cho doanh nhân, công ty tư nhân... trong các hoạt động làm ăn, kinh doanh là không hiếm. Bởi nếu không có quan chức bảo lãnh thì ai dám ngông nghênh.
Trên thực tế, một số vụ việc có tính chất bảo kê cũng đã được đem ra xử lý, gần đây nhất là vụ đường dây đánh bạc nghìn tỷ có sự bảo kê từ ông Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát (Bộ Công an) và Nguyễn Thanh Hóa, nguyên Cục trưởng Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao.
Còn đối với băng nhóm Đường "Nhuệ", tôi đặt câu hỏi là tại sao những nhân vật này hoạt động công khai như: cho vay nặng lãi, bảo kê, mua bán bất động sản không minh bạch... trong thời gian lâu như vậy mà không bị xử lý sớm?
Theo tôi, vụ việc xảy ra trên địa bàn quận huyện, hoặc tỉnh thì phải xác định rõ trách nhiệm của những người đứng đầu. Lãnh đạo tỉnh Thái Bình phải có trách nhiệm chỉ đạo cấp dưới xem xét, xử lý việc này.
..
15.
Trả lờiXóaNgày 22 Tháng 4, 2020 | 05:01 PM
Phản ứng trái ngược của nghệ sĩ Việt khi nhắc đến Đường 'Nhuệ'
GiadinhNet - Trong khi ca sĩ Quang Hà, Du Thiên gây bão khi cho biết vẫn coi vợ chồng Đường 'Nhuệ' là anh em, diễn viên Quang 'Tèo' khẳng định không thân thiết với cặp vợ chồng này.
Sau khi Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") bị khởi tố, bắt giam, hình ảnh những nghệ sĩ từng dự tiệc hay đứng chung với vợ chồng "đại gia" này đã bị cư dân mạng xới lên.