Nhân ngày nghỉ mà liếc liếc tập 2 của cuốn Đèn cù (đã phát hành cuối tháng 11- đầu tháng 12/2014).
Suýt bật cười, vì ở chỗ liên quan đến hai anh em cụ Phan Đăng Lưu - Phan Đăng Tài, thì ở tập 2 này, tác giả Trần Đĩnh tựa như cố tình đưa hết "nhân vật" mà tôi đã nhắc đến nhầm lẫn của tập 1.
Không rõ là Trần Đĩnh vốn viết như vậy từ đầu (tức là từ lâu lẩu lầu lâu, cũng tức là chưa hề có góp ý của tôi ở entry trước), hay là sau khi có góp ý đó rồi (sau tháng 9/2014) thì ông "cố tình" viết thêm vào như vậy trong tập 2 ?
1. Lần này, trong tập 2, bác Trần Đĩnh cứ viết đi viết lại để chứng tỏ rằng: Phan Đăng Tài và Phan Đăng Lưu là hai anh em. Viết trùng lặp đến hơi ngán một chút. Phải chăng như muốn chữa cho chỗ nhầm ở tập 1 ?
2. Cũng buồn cười là, Trần Đình cũng cố tình nhắc đến cô Việt Liên (cán bộ cũ của báo Nhân Dân), và cả đến nhạc sĩ Hồng Đăng ! Tức là những người mà tôi đã nói đến ở entry trước. Đây là hai người con của cụ Phan Đăng Tài.
Nếu trong văn mạch hiện nay của Đèn cù tập 2, cảm giác không thể không thấy là: Trần Đĩnh tựa như cố nhét cho bằng được "nhân vật" Hồng Đăng vào những dòng cuối cùng khi kể về Phan Đăng Tài. Nếu không biết mối quan hệ thân tộc là nhạc sĩ Hồng Đăng là con trai ruột của cụ Phan Đăng Tài (như tôi đã nhắc trong entry trước), thì hẳn bạn đọc bình thường sẽ không biết cớ làm sao ông Trần Đình đang bóp bóp tay cụ Tài một lần nữa ở khu vực Hồ Gươm, rồi thì, bỗng nhiễn, viết "tôi bỗng nhớ Hồng Đăng bảo tôi hôm nào" (xem trang 250 ở dưới).
Nếu trong văn mạch hiện nay của Đèn cù tập 2, cảm giác không thể không thấy là: Trần Đĩnh tựa như cố nhét cho bằng được "nhân vật" Hồng Đăng vào những dòng cuối cùng khi kể về Phan Đăng Tài. Nếu không biết mối quan hệ thân tộc là nhạc sĩ Hồng Đăng là con trai ruột của cụ Phan Đăng Tài (như tôi đã nhắc trong entry trước), thì hẳn bạn đọc bình thường sẽ không biết cớ làm sao ông Trần Đình đang bóp bóp tay cụ Tài một lần nữa ở khu vực Hồ Gươm, rồi thì, bỗng nhiễn, viết "tôi bỗng nhớ Hồng Đăng bảo tôi hôm nào" (xem trang 250 ở dưới).
3. Vẫn có nhầm lẫn trong nội dung hiện nay ở tập 2 (liên quan đến gia đình Phan Đăng Lưu). Nhưng thôi, tôi cũng thấy không cần thiết chỉ ra nữa.
4. Dù thế nào, những kí ức của bác Trần Đĩnh ở đoạn liên quan ấy cũng có một ý nghĩa tham khảo nhất định. Tôi gọi là "nhầm lẫn hữu ích" là vì thế. Và như vậy, cần hết sức cẩn trọng trong sử dụng Đèn cù. Đặc biệt chú ý đến những chỗ ông cố tình nhồi nhét hay đá thêm vào.
Ở dưới là 3 trang ở tập 2:
---
Những entry liên quan đã đi trên blog này:
- Thơ Lê Đạt, và người bạn là nhà thơ Trần Đĩnh (Tạp chí Tuyên giáo năm 2011)
- Biết thêm về một ông Trần Đĩnh nữa (hiệu trưởng trường mẫu giáo Nam Định, 1975)
- Về năm mất của cụ Cả Khiêm : tựa như có nhầm lẫn trong bản kể của Sơn Tùng
- Đọc "Đèn cù" dưới ánh sáng của "Đèn LED"
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Khi sử dụng tiếng Việt, bạn cần viết tiếng Việt có dấu, ngôn từ dung dị mà lại không dung tục. Có thể đồng ý hay không đồng ý, nhưng hãy đưa chứng lí và cảm tưởng thực sự của bạn.
LƯU Ý: Blog đặt ở chế độ mở, không kiểm duyệt bình luận. Nếu nhỡ tay, cũng có thể tự xóa để viết lại. Nhưng những bình luận cảm tính, lạc đề, trái thuần phong mĩ tục, thì sẽ bị loại khỏi blog và ghi nhớ spam ở cuối trang.
Ghi chú (tháng 11/2016): Từ tháng 6 đến tháng 11/2016, hàng ngày có rất nhiều comment rác quảng cáo (bán hàng, rao vặt). Nên từ ngày 09/11/2016, có lúc blog sẽ đặt chế độ kiểm duyệt, để tự động loại bỏ rác.