Vừa thấy cụ Chu Giang Nguyễn Văn Lưu lên bài, ghi ngày 4 tháng 5 năm 2026 (viết tại Thanh Trì), nên lấy bài đó mở đầu cho entry cập nhật này.
Các bổ sung và cập nhật liên quan sẽ tiếp tục dán dần lên ở dưới đó như mọi khi.
Tháng 5 năm 2026,
Giao Blog
---
(chép ngày 5/5/2026)
Định nghỉ hơi để tiếp KHÔNG NÓI NỮA nhưng xem Đông La nhắc lại Phạm Xuân Nguyên và Sương Nguyệt Minh bảo Nguyễn Văn Lưu là PHÊ BÌNH CHỈ ĐIỂM nên BẠCH HÓA luôn thế nào là chỉ điểm.
ChỈ ĐIỂM là gọi một nhân vật một hành động hoạt động điệp báo, tình báo, là việc báo về trung tâm chỉ huy những mục tiêu phát hiện được để Trung tâm có biện pháp xử lý. Từ "chỉ điểm" có từ hồi chống Pháp. Những người "chỉ điểm" cho Pháp các mục tiêu như kho tàng, địa danh địa điểm đóng quân, tập kết lực lượng của Việt Minh để máy bay Pháp oanh tạc ném bom bắn phá.v.v...gọi là bọn "Việt gian chỉ điểm", "Việt gian phản động" bị nhân dân căm ghét và đều bị xử lý hình sự rất nặng. Từ "chỉ điểm" hàm nghĩa rất xấu, là tỏ thái độ khinh bỉ miệt thị.Khi Luận văn của Nhã Thuyên bị Nguyễn Văn Lưu phê bình trên VNtpHCM rất quyết liệt đề nghị cơ quan chức năng thu hồi Luận văn và học vị Thạc sỹ thì dư luận cả hai phía rất sôi nổi đến mức Trường Đại học Sư phạm Hà Nội phải thành lập Hội đồng thẩm định trong đó Trường ĐHSP được có một thành viên là cố GS Đặng Thanh Lê, các thành viên còn lại từ ĐHKHXH&NV ĐHQG HA NOI. VIỆN VĂN HỌC...đi đến quyết định thu hồi Luận văn và học vị Thạc sỹ của Nhã Thuyên tức Đỗ Thị Thoan. Người hướng dẫn khoa học cho Luận văn này là TS Nguyễn Thị Bình phản ứng dữ dội viết đơn khiếu nại lên Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Nhà giáo Phạm Toàn dẫn đầu một nhóm các đồng nghiệp đồng chí đến Đại học Sư phạm trao kiến nghị phản đối. Nhưng nhà trường không rút lại quyết định. Nhiều người khác tỏ ra cay cú buông ra những lời hằn học. GS Trần Đình Sử hàm ý Nguyễn Văn Lưu là "phê bình kiểm dịch" ví như anh nhân viên kiểm dịch ra chợ hễ thấy con lợn nào bị bệnh dịch là la lối lên cho mọi người biết. Phạm xuân Nguyên cả viết và nói Nguyễn Văn Lưu là "phê bình chỉ điểm"...Giận quá mất khôn. Như vậy là cả GS TĐS và PXN đều tự nhận mục tiêu, sản phẩm mà mình bảo vệ là rất bẩn thỉu đê tiện...
Nói cho đúng ra, "Trăm năm tính cuộc vuông tròn/ Phải dò cho đến ngọn nguồn lạch sông" ( Truyện Kiều) thì người chỉ điểm cho Chu Giang chính là GS Trần Đăng Suyền nguyên Hiệu phó ( Phó giám đốc) Đại học Sư phạm Hà Nội. Hồi đó tôi đang ở với Văn Thao trên trang trại ở Kỳ Sơn Hòa Bình. Nhận được đt của Trần Đăng Suyền tôi về ngay Hà Nội theo hẹn ở một quán cà phê, xin không nói địa điểm nà thực ra đến nay cũng quên rồi. Say khi trao đổi GS Trần trao cho tôi bản Luận văn của Nhã Thuyên. Về đọc, tôi thấy phải đưa ra công luận. Viết tay xong đem thuê một cậu có tiệm photo quảng cáo đánh máy rồi gửi ngay cho Văn Nghệ thành phố Hồ Chí Minh. Anh Nguyễn Chí Hiếu cho đăng ngay. Anh còn photo Luận văn làm nhiều bản gửi cho các cơ quan văn hóa thành phố và các Giáo sư văn học có quan tâm đến Văn học Cách mạng và Di sản Hồ Chí Minh. Dịp đó có Hội thảo Văn học trên Đà Lạt do Hội đồng LLPBVHNT TW tổ chức , anh Nguyễn Chí Hiếu điện cho Tòa soạn đem lên mấy trăm tờ mọi người tranh nhau mua. Sau đó có Hội thảo trên Tam Đảo. Chiều hôm đó ông Đào Duy Quát ngồi bàn Chủ tịch, tôi lên phát biểu rất ngắn gọn đại ý trong khi các vị ở đây ca ngợi khẳng định văn học Cách mạng và Kháng chiến thì ở Hà Nội, cách không xa Lăng Bác, trên Khoa Văn Đại học Sư phạm người ta đang lật đổ Tư tưởng Hồ Chí Minh với Luận văn của Nhã Thuyên. Lời phát biểu của tôi rất ngắn gọn không đến năm phút nhưng có lẽ trực diện mạnh mẽ nên cả Hội trường ào lên. GS Phong Lê lên phát biểu đến hai lần.GS Nguyễn Văn Long lên trần tình bảo vệ cho Luận văn. Cả GS Trần Đình Sử. Ở Viện Văn cũng nhiều người lên bảo vệ Nhã Thuyên.
Ngay sau Hội thảo Tam Đảo dư luận báo chí trong Nam ngoài Bắc rất sôi nổi nhất là trên Quân đội nhân dân.Mai Nam Thắng còn tìm đến nhà tôi xin tài liệu để viết bài.Rồi các cơ quan chức năng vào cuộc dẫn đến Hội đồng thẩm định và Quyết định như đã nói. Đấy! Nếu gọi là "Chỉ Điểm" thì GS Trần Đăng Suyền mới là người chỉ điểm. Còn Nguyễn Văn Lưu có thể gọi là ở công đoạn sau, cấp xử lý "thông tin" của "điệp báo viên" nhưng điệp báo viên ở đây là rất tình nguyện tuy phải mai danh ẩn tích là GS Trần Đăng Suyền. Vì là tự nguyện nên "điệp báo phi vụ" chẳng có công lênh gì ngoài mấy tờ báo biếu. Trong chuyện này GS Trần Đình Sử và Phạm Xuân Nguyên đều tỏ ra ác khẩu ác văn nhưng ngốc nghếch quá, không phân biệt được "kẻ chỉ điểm" với tác giả bài báo nêu trúng vấn đề. Nhiều người ăn theo nói leo Phạm Xuân Nguyên đâu có hiểu ngọn nguồn sự việc và ngôn luận.
Tiếp đến Sương Nguyệt Minh cũng thế không phân biệt tác giả bài báo nêu trúng vấn đề với người "chỉ điểm". Tôi đã viết bài "Miền hoang một quyển sách xấu" đăng trên VNtpHCM. Đúng sai hay dở xin cứ tranh luận công khai trên mặt báo. Còn chỉ định danh áp đặt qua một đoạn văn nói thì không thuyết phục. Mà Sương Nguyệt Minh làm sao biết được trong vụ này ai là chỉ điểm. Đấy là nhà văn Bùi Việt Sỹ. Một buổi tối tôi nhận được đt của Bùi Việt Sỹ nói về cuộc thi tiểu thuyết bên Hội Nhà văn. Đáng lẽ của BVS vào chung khảo nhưng sao đó(?) Lại đưa Miền hoang của SNM vào chung khảo và có khả năng giải cao nhất rồi có thông tin SNM sẽ về Giám đốc NXB HNV. Tôi thì không quan tâm đến giải thưởng đến giám đốc...nhưng phải xem Miền hoang nó thế nào. Ra Đinh Lễ tìm mua được. Nhảm quá. Chuyện một anh lính Quân tình nguyện Việt Nam bị Khơ me đỏ bắt làm tù binh. Suốt hành trình tù binh đến khi ra khỏi rừng thì như người rừng không ai ngó ngàng đến nữa... Cuộc chiến tranh tình nguyện cứu cả dân tộc Cămpuchia mà vô nghĩa đến thế là cùng.Lại có chỗ na ná "Mười năm" của Tô Hoài. Sắp chết đói rồi mà còn làm tình được cơ chứ. Cái anh lính Tùng tù binh ấy đói rách xơ xác quần áo không còn chỉ quấn lá te tua mà vẫn làm tình kia chứ lại trích lại trên bìa bốn để nhấn mạnh " nhân văn" giá trị. Mà Pgs-Ts Lã Nguyên gào vống lên là tác phẩm độc sáng. Bình luận công khai thẳng thắn thì cứ xin hết lời. Sao phải mượn lời PXN. Không biết có phải bài báo của NVL mà "Miền hoang" tuột xích hay không nhưng BVS đắc ý lắm. Đi đâu cũng úp cái phớt lệch ria méo Cao Kỳ cứ như là điệp viên ngoại hạng. Giáp mặt NVL ở mấy cuộc hội họp mà cứ ra vẻ lạ lẫm chưa biết gì.Đến hôm chắc thấy chuế quá, lại gần " đồng chí...anh...". Mình phát bực làm ngơ. BVS cũng rất giống NVH "Cơ hội của Chúa". Bản thảo gửi rồi.Một buổi tối cả hai vợ chồng đến tận cái ổ chuột 49 Trần Hưng Đạo biếu chai rượu Tây ngỏ ý... Sách ra dư luận nức nở. Hồng Ngát hay Lê Phương muốn dựng phim. Hôm ở Cung Việt Xô đó, có họp mặt, trông thấy nhau mà xa lạ. Đôi khi nghĩ lại, thôi sinh hoạt với Hội cũng phải. Chứ đến đại hội mà gặp các văn nhân như thế thì không biết ăn làm sao nói làm sao ngồi đứng làm sao.Khổ!!!. Thôi, cứ làm thùng vang Ý loại rẻ tiền cho nó có, lạc rang bánh đa đậu phụ luộc.Khỏe ra hứng lên lại lên fb cho nó hết ngày dài lại đêm thâu. Nhưng mà Chỉ Điểm và Người Chỉ Điểm Vụ Việc Chỉ Điểm là nó như thế Phạm Xuân Nguyên nhé, Trần Đình Sử nhé, Sương Nguyệt Minh nhé...
Bái bai !...
Cũng ở Hội thảo Tam Đảo SNM nói trực tiếp với mình cháu muốn gặp bác nói thẳng với bác nguyên tắc của cháu là đi với bụt mặc áo cà sa đi với ma gặp áo giấy ...Ái chà. Răn đe đấy. Còn trên diễn đàn nghe nói SNM hùng hồn lắm tác phẩm của tôi như ngọn núi còn bài phê bình của NVL chỉ như cục đất cục đá. Hay quá! Này, mình lại nghe một cô bạn trẻ nhà văn trẻ nói " Đi với Bụt thì mặc áo cà sa đi với MA thì mặc ÁO TẮM" cũng rất hay chứ lị.
Thanh Trì 4-5-2026. Nhân đọc bài của "phê bình chỉ điểm" Đông La.
Còn với GS Trần Đăng Suyền lẽ ra nên là chuyện sống để bụng chết mang đi nhưng thấy GS tụng ca Nỗi Buồn Chiến Tranh ghê quá nên không chờ được đến 2063 đáo hạn mà tôi bạch hóa luôn đây thôi thì nói hết với nhau khi còn tại thế. Hôm qua không còn đủ sức đi viếng Anh Chi. Biết còn được đến đâu mà giữ mãi trong lòng. Đại xá cho nhé. Cũng bái bai!!!.
https://www.facebook.com/giang.chu.302840/posts/pfbid0fYog3744UqNrumvs33Js74cxtVsNsFkRz6v8JHf7j3iou895kf71QTm6xGNwtdml
...
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Khi sử dụng tiếng Việt, bạn cần viết tiếng Việt có dấu, ngôn từ dung dị mà lại không dung tục. Có thể đồng ý hay không đồng ý, nhưng hãy đưa chứng lí và cảm tưởng thực sự của bạn.
LƯU Ý: Blog đặt ở chế độ mở, không kiểm duyệt bình luận. Nếu nhỡ tay, cũng có thể tự xóa để viết lại. Nhưng những bình luận cảm tính, lạc đề, trái thuần phong mĩ tục, thì sẽ bị loại khỏi blog và ghi nhớ spam ở cuối trang.
Ghi chú (tháng 11/2016): Từ tháng 6 đến tháng 11/2016, hàng ngày có rất nhiều comment rác quảng cáo (bán hàng, rao vặt). Nên từ ngày 09/11/2016, có lúc blog sẽ đặt chế độ kiểm duyệt, để tự động loại bỏ rác.