Home

Home
Nắng thì cày ruộng, mưa thì đọc sách 晴耕雨讀

01/03/2025

Nhìn ra thế giới : Không thể không xem, màn đấu khẩu kịch liệt tại Nhà Trắng ngày 28/2/2025

Video có phụ đề (tiếng Anh, tiếng Việt, tiếng Trung, tiếng Nhật,...) đoạn gay cấn nhất.

Một màn cảnh không thể không xem của "nhìn ra thế giới" tháng 2 năm 2025.

https://www.youtube.com/watch?v=E563St61GUk&t=181s



川普與澤連斯基發生爭執 場面激烈|(中英文字幕)白宮會談直播完整版【川普百日新政】|2025/02/28

https://www.youtube.com/watch?v=bxcKttReDAE

Các bình luận sẽ được dán dần ở bên dưới.

Tháng 3 năm 2025,

Giao Blog


---





BÌNH LUẬN CÁ NHÂN VÀ TIN TỨC



6.

"

Tôi cho rằng cả thế giới đã bị lừa một vố đau do vở bi hài kịch được hai diễn viên gạo cội Trump và Zelensky diễn quá xuất sắc, có sự trợ giúp đắc lực của hai vai phụ Vance và tay nhà báo cực hữu Brian Glenn.
Họ chỉ diễn cái cảnh cãi vã thôi. Ai cũng tin họ cãi vã thật vì họ vào vai quá đạt, tính nết họ lại vốn như thế: sinh ra để diễn hề và là loại hề gậy, hề du côn.
Chỉ vài hôm nữa họ sẽ lại gặp nhau và cuối cùng đàm phán sẽ thành công.
Ông Ze và ông Trump ngu gì mà không biết: họ cần đàm phán bí mật, cãi nhau nát nước rồi sẽ ký. Có thể đội ngũ cố vấn, chuyên gia sẽ mặc cả với nhau tận từng chi tiết. Lúc họ gặp nhau thì chỉ có ký hay không mà thôi.
Chứ làm gì có chuyện họ cứ thế lôi vấn đề quan trọng ra trước báo chí đàm phán, cãi lộn rồi ... bùng.
Họ diên thật nhưng họ không ngu thế!
Ông Ze trước khi ký cái thoả thuận giao nộp khoáng sản và còn giao nhiều thứ nữa cần phải diễn như thế để còn cứu vãn uy tín cá nhân ở Ukraine, với dân và với lính của ông ta. Đồng thời cũng làm hàng bản thân với Tây âu. Nếu ông ta không diễn thế, ông ta sẽ bị nhân dân Ukraine khinh bỉ, tự hạ giá mình trước các đồng minh ở châu Âu.
Còn Trump cần diễn hơn!
Diễn vậy, ông sẽ mặc cả thêm được nhiều lợi ích với Putin khi giúp ông này rút ra khỏi cuộc chiến đang sa lầy một cách êm đẹp và lợi nhất. Đáp lại Putin sẽ lại quả cho Trump nhiều hơn. Khoáng sản mà Trump thèm muốn từ Nga mới dồi dào chứ đât hiếm của Ukraine nhằm nhò gì (VN đầy!)
Trump cần liên minh với Putin để chiến Tàu và cùng trục lợi toàn châu Âu.
Diễn vậy Trump cũng dằn mặt được các nước châu Âu, thành viên của NATO. Các vị cũng phải bỏ thêm nhiều tiền vào cuộc chiến Ukrsine để lo thân các vị. Quả nhiên, ngay sau cuộc cãi vã cả Anh, Đức, Pháp cùng náo loạn, vội vàng xoa dịu ông Zelensky và hứa thêm viện trợ, vận động ông ta nối lại đàm phán với Trump.
Với dân Mỹ ông Trump lấy cảnh diễn chủ yếu để phỉ báng Biden và đảng đối lập. Có thể cách cư xử lỗ mãng của ông ta làm cho một số người Mỹ xấu hổ, nhưng ông ta đã chứng tỏ được cam kết của mình: nước Mỹ trên hết! Do vậy, nếu bầu cử lại chắc ông Trump vẫn thắng.
Chỉ có hai khán giả ngồi xem họ diễn ở hai cái ghế có tên là Bắc Kinh và Moscow kém hào hứng với vở diễn của Trump và Zelensky. Họ có khi vừa ngủ gật, vừa chửi thầm trong bụng: diễn vụng quá, hề nhạt!
Bởi cả hai khán giả đó nếu không là đồng tác giả kịch bản của vở diễn thì cũng là đồng đạo diễn cho vở kịch của Trump và Zelensky!
Cả nhà chờ xem nhà cháu đọc vị bọn họ có đúng không nhé!


"

https://www.facebook.com/tuky.pham.18/posts/pfbid025BRMq5gFzXwxsS6S2px8AMXhKpkANNLSMKKWATz1UBMmbYMX6MADExjnJw2VzpP8l




5.

"


Bài viết của Lê Thế Mẫu
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Nguyên nhân sâu xa dẫn tới cuộc cãi vã đình đàm giữa Donald Trump và V.A.Zelenski tại Phòng bầu dục trong Nhà Trắng.
Ngày 28/2/2025, trong chuyến thăm Mỹ để ký kết thoả thuận đất hiếm, Tổng thống Ukraina V.Zelensky đã có cuộc gặp Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Phòng Bầu Dục trong Nhà Trắng. Cuộc gặp dự kiến chỉ diễn ra trong 8 phút nhưng đã biến thành cuộc cãi vã đình đàm chưa từng có giữa nguyên thủ hai nước.
Nguyên nhân sâu xa là từ phía V.A.Zelenski.
- V.A.Zelenski lợi dụng cuộc gặp Tổng thống Mỹ Donald Trump trước báo giới để công kích Nga. Thí dụ, đưa ra những cáo buộc hết sức phi lý như Nga đã “16 lần vi phạm Thoả thuận Minsk”. Từ đó, V.A.Zelenski khẳng định với Tổng thống Mỹ Donald Trump rằng nếu hiện nay ký kết thoả thuận ngừng bắn, Nga sẽ vi phạm!? Trên thực tế, chính cựu Thủ tướng Đức Merkel và cựu Tổng thống Pháp Orlan thừa nhận Thoả thuận Minsk chỉ là trò câu giờ của Ukraina và Phương Tây để chuẩn bị chiến tranh với Nga.
- Mặc dù Mỹ là bên viện trợ tài chính và vũ khí nhiều nhất cho Ukraina để tiến hành cuộc chiến tranh uỷ nhiệm chống Nga, nhưng V.A.Zelenski lại khẳng định với Tổng thống Mỹ Donald Trump là “Ukraina đã phải một mình chiến đấu chống Nga”. Ngay lập tức, Tổng thống Mỹ Donald Trump đáp trả rằng không có viện trợ của Mỹ, Ukraina chỉ có thể chống cự được vài ngày chứ không phải 3 năm. Phó Tổng thống Mỹ JD Vance yêu cầu V.A.Zelenski phải nói lời cảm ơn ngay tại Phòng Bầu Dục. Thay vì nói lời cảm ơn, V.A.Zelenski đáp lại rằng ông ta đã cảm ơn nhiều lần rồi
- V.A.Zelenski cáo buộc Tổng thống Mỹ Donald Trump “đứng về phía Putin”. Chủ nhân Nhà Trắng khẳng định ông không đứng về bên nào mà chỉ đứng về phía Mỹ và đang đóng vai trò trung gian để kết thúc chiến tranh.
- V.A.Zelenski ràng buộc thoả thuận đất hiếm với việc Mỹ tiếp tục viện trợ để đánh bại Nga, buộc Nga phải rút về biên giới năm 1991. Tổng thống Mỹ Donald Trump không chấp nhận. Ông khẳng định, Ukraina không thể đánh bại Nga và rằng V.A.Zelenski “đang đùa với Chiến tranh thế giới thứ ba”!
- Trong khi V.A.Zelenski chủ trương tiếp tuc chiến tranh với Nga thì Tổng thống Mỹ Donald Trump chủ trương sớm ký kết thoả thuận hoà bình với Nga, chấm dứt chiến tranh, mở đường cho giai đoạn bình thường hoá quan hệ và hợp tác với Nga.
Đội ngũ giúp việc của Tổng thống Mỹ Donald Trump đã yêu cầu V.A.Zelenski rời khỏi Phòng Bầu Duc.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova bình luận: chuyến thăm của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tới Washington là một "thất bại hoàn toàn về chính trị và ngoại giao đối với Kiev./

"

https://www.facebook.com/daitalethemau/posts/pfbid0UhEiKz4s4dLeWD4Bj8u4uUgBrsmyzW2qKSv7fLWDeTrJ4qLTHcvQMwujS4tq9ds6l


4.

"

Phản ứng của Âu Châu sau cuộc hội nghị thượng đỉnh thất bại giữa Mỹ và Ukraina
— Nadeem Badshak, báo the Guardian 28-2-2024
Người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU, Kaja Kallas, cho biết ‘thế giới tự do cần một nhà lãnh đạo mới’ và người châu Âu phải chấp nhận thử thách này.
Các nhà lãnh đạo từ khắp châu Âu bày tỏ sự đoàn kết của họ với nhà lãnh đạo Ukraine sau cuộc trao đổi gây tranh cãi với JD Vance, phó tổng thống Hoa Kỳ và Trump, người tuyên bố ông chưa “sẵn sàng cho hòa bình” và cáo buộc ông “đánh bạc với chiến tranh thế giới thứ ba”.
Mặc dù nhìn chung các nhà lãnh đạo châu Âu không nêu tên tổng thống Mỹ, nhưng những bình luận của họ vào cuối ngày thứ Sáu đã phơi bày sự rạn nứt giữa Mỹ và các đồng minh truyền thống ở châu Âu về cuộc chiến ở Ukraine.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Kaja Kallas, đại diện cấp cao của EU về chính sách đối ngoại và an ninh, đã viết: “Ukraine là châu Âu! Chúng tôi ủng hộ Ukraine. Chúng tôi sẽ tăng cường hỗ trợ cho Ukraine để họ có thể tiếp tục chống lại kẻ xâm lược. “Hôm nay, rõ ràng là thế giới tự do cần một nhà lãnh đạo mới. Chúng tôi, những người châu Âu, phải chấp nhận thử thách này.”
Phát biểu trực tiếp với Zelenskyy, Ursula von der Leyen, chủ tịch Ủy ban EU, đã viết: “Phẩm giá của bạn tôn vinh sự dũng cảm của người dân Ukraine. Hãy mạnh mẽ, dũng cảm, không sợ hãi. Bạn không bao giờ cô đơn.” Cô ấy nói thêm: “Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với bạn vì một nền hòa bình công bằng và lâu dài.”
Thủ tướng Anh, Keir Starmer, người chỉ một ngày trước đó đã đến thăm Trump tại Nhà Trắng, đã gọi Zelenskyy để bày tỏ sự ủng hộ của mình, một phát ngôn viên của No 10 cho biết. Starmer - người đã thất bại trong nỗ lực thuyết phục Trump cam kết hỗ trợ của Hoa Kỳ cho một lực lượng gìn giữ hòa bình do châu Âu lãnh đạo ở Ukraine - nói với Zelenskyy rằng “ông ấy vẫn duy trì sự ủng hộ vững chắc của mình đối với Ukraine và đang đóng vai trò của mình để tìm ra con đường hướng tới một nền hòa bình lâu dài, dựa trên chủ quyền và an ninh cho Ukraine”, quan chức này cho biết.
Hai ngày sau cuộc gặp của mình với Trump ở Washington, tổng thống Pháp, Emmanuel Macron, đã trả lời gián tiếp những tuyên bố vô căn cứ của tổng thống Mỹ rằng Zelenskyy chịu trách nhiệm về cuộc chiến, nói với các phóng viên: “Nga là kẻ xâm lược, và Ukraine là những người bị xâm lược ... Đây là những điều đơn giản, nhưng chúng rất tốt để nhớ vào những lúc như thế này.”
Các nhà lãnh đạo châu Âu đã bị chấn động bởi bài phát biểu của Vance tại hội nghị an ninh Munich hai tuần trước, trong đó ông đã giảng cho họ về tình trạng dân chủ của họ.
Thủ tướng Ý, Giorgia Meloni, đã kêu gọi một cuộc họp khẩn cấp giữa Mỹ, châu Âu và Ukraine. “Một hội nghị thượng đỉnh không chậm trễ là cần thiết giữa Hoa Kỳ, các quốc gia châu Âu và các đồng minh của họ để nói chuyện thẳng thắn về cách chúng tôi dự định giải quyết những thách thức lớn ngày nay, bắt đầu với Ukraine, mà chúng tôi đã cùng nhau bảo vệ trong những năm gần đây”, Meloni nói trong một tuyên bố.
Jonas Gahr Støre, thủ tướng Na Uy, mô tả tập phim này là “nghiêm trọng và chán nản”. “Việc Trump cáo buộc Zelenskyy đánh bạc với chiến tranh thế giới thứ ba là vô lý và là một tuyên bố mà tôi tránh xa bản thân mình,” ông nói.
Thủ tướng Tây Ban Nha, Pedro Sánchez, cho biết đất nước của ông sẽ sát cánh cùng Ukraine sau cuộc cãi vã. Sánchez, một người ủng hộ trung thành của Ukraine kể từ cuộc xâm lược năm 2022 của Nga, người đã cam kết viện trợ 1 tỷ euro trong chuyến thăm Kyiv vào đầu tuần này, đã viết trên X: “Ukraine, Tây Ban Nha sát cánh với bạn.”
Thủ tướng Ba Lan, Donald Tusk, là một trong những người đầu tiên thể hiện sự ủng hộ của mình đối với Zelenskyy và Ukraine trên mạng xã hội, nói với họ: “Các bạn không đơn độc.”
Thủ tướng Đức sắp mãn nhiệm, Olaf Scholz, thủ tướng Hà Lan, Dick Schoof, thủ tướng Luxembourg, Luc Frieden, và thủ tướng Bồ Đào Nha, Luís Montenegro, cũng tuyên bố ủng hộ Ukraine, cùng với các nhà lãnh đạo khác từ Bỉ, Croatia, Cộng hòa Séc, Ireland, Phần Lan, Latvia, Litva, Slovenia và Thụy Điển.
Thủ tướng Canada, Justin Trudeau, cho biết cuộc chiến củan Ukraine chống lại Nga là một sự bảo vệ dân chủ. “Nga đã xâm lược Ukraine một cách bất hợp pháp và không chính đáng. Trong ba năm nay, người Ukraine đã chiến đấu với lòng can đảm và sự kiên cường. Cuộc đấu tranh của họ cho dân chủ, tự do và chủ quyền là một cuộc chiến quan trọng đối với tất cả chúng ta,” ông đã đăng trên X. “Canada sẽ tiếp tục sát cánh cùng Ukraine,” Trudeau nói thêm.
Tuy nhiên, một số nhà lãnh đạo thế giới đứng về phía Trump.
Viktor Orbán, thủ tướng Hungary, đã viết về X: “Những người mạnh mẽ tạo nên hòa bình, những người yếu đuối tạo nên chiến tranh. “Hôm nay Tổng thống @realDonaldTrump đã dũng cảm đứng lên vì hòa bình. Ngay cả khi nó khó tiêu hóa đối với nhiều người. Cảm ơn ngài, ngài Tổng thống!” Orbán, một nhà phê bình thẳng thắn về viện trợ của phương Tây cho Ukraine, đã mâu thuẫn với các quốc gia NATO khác về việc Orbán tiếp tục nuôi dưỡng mối quan hệ chặt chẽ với Nga.
//

"

https://www.facebook.com/anhq.tran.5680/posts/pfbid02M4cAv7b37Sz4Ko5nwAGszsJD8TVQC8ab73K9e5r1km5r5tpcuLSEUknGRhDTV6cql



3.

会談が決裂するきっかけは、45分間の友好的な会話のなかで、ゼレンスキーが「プーチンは2014年にウクライナのさまざまな地域を占領しました。その後、オバマ、トランプ、バイデン大統領と変わりました」と述べ、引き続いてプーチンが多くのウクライナ人を殺し、過去の合意を反故にしてきたことを指摘したあとでした。
この一連の発言において、ゼレンスキーは「いまふたたびトランプ大統領となり、プーチンを阻止してくれるでしょう」とトランプに期待するメッセージも延べていました。このときは、明らかにトランプに配慮していました。
"He occupied various parts of Ukraine in 2014. During that time, it was President Obama, then President Trump, then President Biden, and now it’s President Trump and he will stop him. But during 2014, nobody stopped him. He just occupied and took. He killed people. From 2014 till 2022, the situation was the same—people have been dying on the contact line and nobody stopped him."
ところが、ここでバンス副大統領が、なぜかがっつりゼレンスキーに噛みつきます。「大統領執務室に来て、この問題を訴えるのは失礼じゃないか。ウクライナでは兵士が足りなくて徴兵で集めて前線に送ってるいるだろう?」
"Mr. President, with respect, I think it’s disrespectful for you to come to the Oval Office and try to litigate this in front of the American media. Right now, you guys are going around and forcing conscripts to the front lines because you have manpower problems—you should be thanking the president for trying to bring an end to this conflict."
ウクライナ国民の勇敢さは、ゼレンスキーが譲れない核心部分です。バンスの発言は明らかな挑発でした。ゼレンスキーは腕組みをし、「ウクライナに見に来たことがあるのか?」と応じ、会談の雰囲気が悪化します。
"Have you ever been to Ukraine to see what problems we have?"
バンスの挑発に乗ってしまったゼレンスキーにも問題があったとは思いますが、会談の録画を見ながら、僕は「トランプは最初から決裂させるつもりだったんだろうな」と思いました。そして、公開の場でそれを演じて見せる必要があったんだと。
商人であるトランプが欲しいのは、ウクライナに埋蔵されているレアアースの権益です。事前に合意したと報じられており、アメリカ側が何らかの譲歩を示していたのでしょう。それに納得したからこそ、ゼレンスキーは渡米したはずです。
しかし、それがトランプは気に入らなかった。そもそも、アメリカ側には合意を急ぐ理由がありません。ロシアとの交渉も順調であり、むしろ焦っているのはウクライナ側です。
このような状況で、とりあえず合意を先延ばしにするのは、外交的な非礼ですが、商売であれば当然の手です。ただし、こちらが反故にしたのではなく、相手が席を立つように仕向けたい。そして、再交渉の余地を残すためにも、挑発は部下にやらせる。まあ、ヤクザな商人のやりそうなことですね。
というわけで、この会談の決裂は、レアアースをめぐる商売のプロセスにすぎないと思います。こんな茶番がメディアの面前、しかも大統領執務室で演じられることには、アメリカ国民への同情を禁じえません。
ウクライナにとって、すでに十分に事態は悪いわけですが、だからといって、アメリカを失ったわけではありません。トランプは、自身にとって最大限の利益を引き出せると判断すれば、手のひらを返すようにゼレンスキーを褒めたたえるでしょう。


https://www.facebook.com/profile.php?id=100001305489071


2.

"

1.03.2025, 16:07
Tổng thống Ukraine giải thích lập trường của mình trong tranh chấp với Trump.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã giải thích lập trường của mình sau cuộc trò chuyện gây tranh cãi với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại Nhà Trắng, đặc biệt lưu ý rằng ông không thể đồng ý với các điều kiện ngừng bắn với Nga gây nguy hiểm cho Ukraine.
Điều này được nêu trong tuyên bố dài của ông trong X.
Zelensky đảm bảo rằng Ukraine rất biết ơn Hoa Kỳ vì mọi sự hỗ trợ đã dành cho mình, đồng thời gửi lời cảm ơn riêng tới Trump, cả hai đảng trong Quốc hội và người dân Mỹ.
“Sự ủng hộ của Tổng thống Trump cực kỳ quan trọng đối với chúng tôi. Ông muốn chấm dứt chiến tranh. Và không ai mong muốn hòa bình hơn chúng ta. Chúng ta đang sống trong điều kiện chiến tranh ở Ukraine. Đây là cuộc chiến vì tự do và sự sống còn của chúng ta,” Zelensky nhấn mạnh.
Volodymyr Zelensky nhắc lại rằng thỏa thuận mới nhất về "lệnh ngừng bắn" sẽ không kết thúc bằng hòa bình thực sự, vì Nga đã vi phạm thỏa thuận này 25 lần kể từ năm 2014.
Chúng tôi sẵn sàng ký một thỏa thuận về khoáng sản và đây sẽ là bước đầu tiên hướng tới đảm bảo an ninh. Nhưng như vậy vẫn chưa đủ, chúng ta cần nhiều hơn thế nữa. “Một lệnh ngừng bắn không có sự đảm bảo là nguy hiểm cho Ukraine”, tổng thống nhấn mạnh.
Zelensky tiếp tục khẳng định Ukraine không thể thay đổi lập trường liên quan đến Nga.
"Người Nga đang giết chúng ta. Nga là kẻ thù, đây là hiện thực của chúng ta. Ukraine muốn có hòa bình, nhưng phải là hòa bình công bằng và bền vững. Và để làm được điều này, chúng ta phải có vị thế vững chắc trên bàn đàm phán. Hòa bình chỉ có thể đến khi chúng ta có sự đảm bảo về an ninh, khi quân đội của chúng ta mạnh mẽ và các đối tác ủng hộ chúng ta... Chúng ta không thể chỉ đơn giản là ngừng chiến đấu mà không có sự đảm bảo rằng Putin sẽ không quay trở lại vào ngày mai”, Volodymyr Zelensky nhấn mạnh.
“Không ai muốn có thêm một làn sóng chiếm đóng nữa. Ông nhấn mạnh: "Nếu chúng tôi không được chấp nhận vào NATO, chúng tôi cần một số loại cấu trúc đảm bảo an ninh rõ ràng từ các đồng minh của chúng tôi tại Hoa Kỳ".
Ông lưu ý rằng châu Âu sẵn sàng đóng góp để hỗ trợ Ukraine, nhưng vai trò của Hoa Kỳ cũng rất quan trọng.
“Chúng tôi cũng cần sự tham gia của Hoa Kỳ trong việc xác định các đảm bảo an ninh: chúng sẽ là gì, với khối lượng bao nhiêu, khi nào. Zelensky giải thích: "Sau khi các đảm bảo được xác định, chúng ta có thể thảo luận với Nga, Châu Âu và Hoa Kỳ về các bước đi ngoại giao".
“Tôi muốn Hoa Kỳ ủng hộ chúng tôi nhiều hơn. Đây không chỉ là cuộc chiến tranh giữa hai nước. Nga đã mang cuộc chiến này đến đất nước chúng ta, đến nhà của chúng ta... Rõ ràng là Hoa Kỳ có thể tìm cách đối thoại với Putin. Nhưng Hoa Kỳ vẫn luôn nói về "hòa bình thông qua sức mạnh". Vậy cùng nhau chúng ta có thể thực hiện những bước đi mạnh mẽ chống lại Putin,” tổng thống nói.

"

https://www.facebook.com/groups/754086491401667?multi_permalinks=3930485690428382&hoisted_section_header_type=recently_seen



1.


Bài viết của Nguyễn Tuấn


Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Cũng như nhiều bạn quan tâm, tôi hồi hộp theo dõi kĩ cuộc 'đàm phán' giữa ông Trump và Zelensky, với sự tham gia của JD Vance.
Và, tôi thấy thất vọng khi cuộc đàm phán bị hạ xuống thành một cuộc cãi lộn không hơn không kém.
Tôi nghĩ cả 3 người đều ‘góp phần’ vào sự thất bại. Nhưng có lẽ cái phần lớn lại thuộc về anh chàng JD Vance.
Và, vấn đề ngôn ngữ nữa. Tôi thử phân tích:
Tổng thống Trump
Ông ấy là người trọng tâm trong cuộc họp. Ông ấy có thiện ý: muốn đạt được một thỏa thuận nhanh chóng và đem lại hòa bình cho Ukraine. Nhưng ông ấy cũng muốn được quyền khái thác khoáng sản ở Ukraine.
Dù có thiện ý, nhưng cái thái độ của ông ấy đã dẫn đến thất bại.
Trump tỏ ra là một người thiếu linh hoạt. Ổng muốn mọi thứ theo ý mình: ngừng bắn ngay lập tức mà không cần cam kết an ninh gì hết, và Ukraine phải đồng ý mà không được phản đối.
Vậy có gì là đàm phán, là ‘give’ and ‘take’?
Khi Zelensky nêu mối quan tâm và nhấn mạnh cần bảo đảm để chống Nga, Trump không chịu điều chỉnh đề xuất hay tìm điểm chung.
Thay vào đó, ông nói như hét lên: “Anh không ở vị thế tốt đâu” và “Anh đang đánh cược với Thế chiến III”.
Cái thái độ đó làm tăng căng thẳng thay vì mở ra một lối thoát.
Trump, như là một thói quen, nói chuyện hung hăng. Khi Zelensky nhắc đến “đại dương dễ thương” (nice ocean) ngăn cách Mĩ khỏi chiến tranh, Trump có vẻ bị 'chạm nọc' và phản ứng cá nhân hóa, quát lại: “Đừng nói với chúng tôi rằng chúng tôi sẽ cảm thấy thế nào”.
Theo dõi youtube còn thấy Trump ngắt lời Zelensky nhiều lần. Sau đó, Trump đột ngột ngừng họp và đăng bài chỉ trích Zelensky trên Truth Social, cho thấy ông ấy không quan tâm đến việc cứu vãn tình hình.
Trump có vẻ để cái tôi hơn là chiến lược điều khiển. Thay vì giữ bình tĩnh để đạt mục tiêu kinh tế và chính trị, ông ấy để cảm xúc lấn át, khiến cuộc họp trở thành một màn đấu khẩu công khai hơn là một cuộc đàm phán.
Việc ông ấy gọi Zelensky là “độc tài” trước đó (bậy bạ chưa từng thấy), rồi coi phản ứng của Zelensky là “thiếu tôn trọng”, cho thấy ông ấy coi thường người ta quá.
JD Vance
Vance, trong vai trò Phó Tổng thống, đáng lí ra có thể làm trung gian hoặc giúp Trump một cách khéo léo. Nhưng không. Ngược lại, Vance lại châm ngòi và khuếch đại căng thẳng.
Tôi thấy anh chàng này là một thủ phạm lớn cho sự thất bại.
JD Vance tỏ ra là một con người hiếu thắng. Cũng như ông sếp mình, Vance bám chặt vào ý tưởng rằng Ukraine phải chấp nhận lệnh ngừng bắn và tỏ ra biết ơn Mĩ, mà không quan tâm đến mối lo an ninh của Zelensky.
Khi Zelensky hỏi “Ngoại giao kiểu gì vậy, JD”, Vance không giải thích hay tìm cách xoa dịu, mà đáp trả bằng cách gọi đó là “thái độ không mang tính xây dựng”!
Vance ngắt lời Zelensky nhiều lần, và đó là thái độ thiếu tôn trọng. Khi Zelensky cố gắng giải thích tại sao Ukraine không thể tin Nga, thì Vance lại kể ơn: "Chúng tôi đã cho anh rất nhiều, Volodymyr, vậy mà anh vẫn đòi hỏi thêm?"
Cái câu đó chẳng những kể ơn mà còn mang tính công kích và coi thường người ta.
Thay vì làm dịu không khí khi Trump nổi nóng, Vance lại "đổ dầu vào lửa" bằng cách hung hăn chỉ tay và chửi vào mặt Zelensky là "thiếu tôn trọng" ngay trong phòng họp!
Bất cứ ai theo dõi cuộc bàn thảo sẽ thấy Vance dường như cố ý đẩy Zelensky vào thế khó. Có thể anh ta muốn nói cái thông điệp của Trump rằng Mĩ nắm thế thượng phong.
Nhưng điều này phản tác dụng vì nó khiến cho Zelensky chẳng những không nhượng bộ, mà còn cứng rắn hơn.
Volodymyr Zelensky: "Nice Ocean"
Tôi ngưỡng phục anh này và đã nhiều lần nói như vậy. Nhưng công bằng mà nói, lần này anh ta cũng là một nhân tố làm bế tắc cuộc đàm phán.
Zelensky bước vào cuộc họp với một mục tiêu rõ ràng: bảo đảm an ninh lâu dài cho Ukraine và phản đối bất kì thỏa thuận nào không có cam kết chắc chắn từ Mĩ. Cái này thì anh ấy 'trước sau như một.'
Tuy nhiên, cách anh ta thể hiện lập trường (gay gắt, ngắt lời, và không nhượng bộ) đã làm tăng nhiệt độ trong phòng.
Chẳng hạn như khi Trump nói về lệnh ngừng bắn nhanh chóng, Zelensky không chỉ từ chối mà còn đáp lại bằng những câu như "Tôi không thể thỏa hiệp với một kẻ giết người" (ý nói Putin).
Anh ta thiếu linh hoạt. Anh ta không sẵn sàng nhượng bộ, ngay cả ở mức tối thiểu để giữ cuộc thảo luận tiếp tục.
Trump muốn có hòa bình và khoáng sản, nhưng Zelensky không đưa ra bất kì lối thoát nào để cả hai bên có thể tạm hài lòng.
Vấn đề dùng chữ
Cuộc họp để lại một bài học về tiếng Anh và cách dùng chữ.
Zelensky có vẻ dùng chữ không đúng lúc. Khi anh ta đáp trả JD Vance bằng câu:
“First of all, during the war, everybody has problems, even you. But you have nice ocean and don't feel now, but you will feel it in the future.”
Dịch: Trước tiên, trong thời chiến, mọi người đều gặp khó khăn, kể cả anh. Nhưng anh có đại dương dễ thương và bây giờ không cảm nhận được, nhưng anh sẽ cảm nhận được nó trong tương lai."
Cái từ "nice ocean" (dại dương dễ thương) có vấn đề.
Ý của Zelensky là Mĩ có đại dương ngăn chận cuộc chiến, còn Ukraine thì đang đối đầu với cuộc chiến.
Thực tế thì đúng như vậy, nhưng cách diễn đạt lại mang tính châm biếm. Nhứt là tính từ ‘nice’.
JD Vance chắc chắn nghĩ / hiểu rằng "Mẹ kiếp, thằng cha này nó đang đùa cợt hay nói móc mình đây".
Vance và Trump ngay lập tức phản ứng gay gắt trước câu đó của Zelensky. Và, từ đó, cuộc trò chuyện chuyển từ thảo luận sang cãi vã.
Tôi nghĩ chính cái chữ 'nice' này làm cho JD Vance và Trump nổi nóng. Chính cái chữ này đã góp phần làm cho cuộc đàm phán bị kết thúc một cách đột ngột.
Ngoài ra, Zelensky cũng có cách nói thách thức. Tỉ dụ như khi anh ta hỏi JD Vance:
“What kind of diplomacy, JD, you are speaking about? What do you mean?”
“Anh đang nói về cái ngoại giao kiểu gì vậy, JD? Ý anh là gì vậy?”
Cái câu kiểu “what you are talking about” rất … khó nghe.
Ngay cả đối với tôi, ai mà hỏi câu này, tôi cũng thấy khó ưa.
Tại sao? Tại vì trong tiếng Anh cái câu này nó mang tính thách thức hơn là tìm cách hiểu quan điểm của đối phương.
Và, đây chính là lí do mà JD Vance gọi thái độ của Zelensky là "không mang tính xây dựng" và "khiếm nhã" (disrespectful), và từ đó cuộc họp càng đi vào bế tắc.
Nhưng cũng phải thông cảm cho Zelensky.
Anh là một lãnh đạo trong thời chiến, đang ở cái thế hết sức khó khăn.
Anh ta không thể dễ dàng nhượng bộ khi đất nước mình đang bị xâm lược, và sự cứng rắn đó là lí do anh ấy được người Ukraine tin tưởng.
Nhưng trong bối cảnh này, với Trump và Vance vốn không kiên nhẫn và cái tôi quá lớn, anh ấy đã vô tình góp phần đẩy cuộc họp đến chỗ thất bại.
Nếu anh ấy kiềm chế hơn, chẳng hạn như đồng ý thảo luận thêm về ngừng bắn mà không cam kết ngay, thì có thể đã có một kết quả khác, dù không hoàn hảo.
Nếu Zelensky chọn cách diễn đạt mềm mỏng hơn, kiểu như "Chúng tôi ở tuyến đầu, nên chúng tôi cần sự hỗ trợ rõ ràng”, thì có lẽ Trump sẽ không cảm thấy bị xúc phạm cá nhân đến vậy.
Nhưng chính Vance (số 1) và Trump (số 2) mới là tác nhân hàng đầu dẫn đến thất bại.
Vance làm cho cuộc đàm phán thất bại bằng sự thiếu linh hoạt, hung dữ, phong cách giao tiếp đối đầu, và thêm dầu vào ngọn lữa mà Trump đang thổi bùng lên.
Trump cũng hung hăng chẳng kém và có cái tôi quá lớn.
Cái cách của hai người này đã đẩy Zelensky vào thế không thể nhượng bộ mà không mất mặt, và kết quả là mọi thứ sụp đổ. Thật tiếc!

https://www.facebook.com/t.nguyen.2016/posts/pfbid02h3Yvfu4bs3brctafoKvM55xCLMqVbAGrUDXp8CwqFgGrTwNmKpAecvF58hKnFmVl

..

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Khi sử dụng tiếng Việt, bạn cần viết tiếng Việt có dấu, ngôn từ dung dị mà lại không dung tục. Có thể đồng ý hay không đồng ý, nhưng hãy đưa chứng lí và cảm tưởng thực sự của bạn.

LƯU Ý: Blog đặt ở chế độ mở, không kiểm duyệt bình luận. Nếu nhỡ tay, cũng có thể tự xóa để viết lại. Nhưng những bình luận cảm tính, lạc đề, trái thuần phong mĩ tục, thì sẽ bị loại khỏi blog và ghi nhớ spam ở cuối trang.

Ghi chú (tháng 11/2016): Từ tháng 6 đến tháng 11/2016, hàng ngày có rất nhiều comment rác quảng cáo (bán hàng, rao vặt). Nên từ ngày 09/11/2016, có lúc blog sẽ đặt chế độ kiểm duyệt, để tự động loại bỏ rác.