Gần đây, trên hệ thống tạp chí của Tạp chí Cộng sản, tôi đã cho đăng tải một bài về Văn hóa Doanh nghiệp ở Việt Nam (ở đây, hạ tuần tháng 5 năm 2026). Trong bài, tôi đưa 2 ví cụ cụ thể là FPT và Viettel.
Đó là hai doanh nghiệp có ý thức rất cao về "văn hóa doanh nghiệp" tại Việt Nam, từ nhiều năm trước. Họ có bộ phận chuyên trách về "văn hóa doanh nghiệp" và tôi đã từng làm việc với các bộ phận đó. Họ cũng đã xuất bản nhiều tài liệu liên quan đến văn hóa doanh nghiệp của công ti hay tập đoàn mình.
Bây giờ, ở thời điểm tháng 6 năm 2026, một nhân vật ở top lãnh đạo cao cấp của FPT có xuất bản một cuốn sách. Tôi chưa có điều kiện đọc cuốn này (trong nhà, chưa có sách này). Đầu tiên, cứ tạm tập hợp dư luận, gồm cả khen và chê, về đây đã.
Tháng 6 năm 2026,
Giao Blog
---
'Chuyện với Thanh' - lịch sử giữa thế giới biến động
"Chuyện với Thanh" gợi ý một số góc nhìn lịch sử cho giới trẻ, những người đang tự hỏi mình là ai, sẽ đi về đâu.
Lịch sử Việt Nam hơn một thế kỷ qua là giai đoạn nhiều thế hệ thử nghiệm những con đường cho vận mệnh dân tộc: Cải cách, khởi nghĩa, vận động quốc tế, đấu tranh chính trị. Trên dòng chảy ấy, Chủ tịch Hồ Chí Minh xuất hiện như người tìm ra phương pháp phù hợp, kết hợp hiểu biết về thế giới và con người để xác lập con đường cho một nước nhỏ đứng vững giữa biến động thời đại.
Qua Chuyện với Thanh (sách do Nhà xuất bản Hội Nhà văn ấn hành) của tiến sĩ Nguyễn Thành Nam, có thể thấy di sản Hồ Chí Minh không chỉ thuộc về lịch sử, mà còn là một hệ tư duy hành động về tổ chức, lựa chọn và phát triển. Lâu nay, có một nghịch lý quen thuộc là lịch sử Việt Nam hiện đại được nhiều người học nhưng chưa chắc hiểu mạch lạc. Sự kiện trở thành cột mốc, nhân vật thành biểu tượng, nhưng câu hỏi "vì sao lịch sử diễn ra như vậy" không phải lúc nào cũng được truy vấn đến cùng.
Ở cuốn sách, dường như có vẻ tác giả mang tham vọng tháo gỡ điều đó. Thay vì sử dụng cách tiếp cận hàn lâm, tác phẩm được xây dựng như những ghi chép cuộc đối thoại giữa người thầy và sinh viên tên Thanh. Hình thức kể chuyện bằng đối thoại này khiến lịch sử trở thành những dòng suy nghĩ vận động, nơi quá khứ được nhìn bằng câu hỏi của hiện tại.
Bìa cuốn "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng", sách 304 trang (NXB Hội Nhà Văn ấn hành). Ảnh: Spiderum
Nguyễn Thành Nam tiếp cận lịch sử như một hệ thống các quyết định chiến lược. Từ đó, cuốn sách đặt ra câu hỏi: Vì sao Việt Nam đi đến con đường giành độc lập dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Hồ Chí Minh? Để trả lời, tác giả không bắt đầu từ thế kỷ 20 mà lần ngược về những chuyển động sâu xa hơn.
Những yếu tố tưởng rời rạc thật ra kết nối trong một hành trình dài tìm kiếm con đường độc lập. Ở đây, các nhân vật lịch sử không còn là biểu tượng tĩnh. Nguyễn Trường Tộ là người nhìn thấy nhu cầu hiện đại hóa trong một thời đại chưa cho phép. Phan Bội Châu, Phan Châu Trinh là những nỗ lực khác nhau của trí thức Việt Nam trước sức ép phương Tây. Từ đó, cuốn sách dẫn tới một nhận định quan trọng, đó là sự xuất hiện của Hồ Chí Minh không phải ngẫu nhiên, mà là kết quả của một quá trình tích lũy của nhiều thế hệ. Lịch sử, vì thế, không chỉ là kết quả, mà là cả hành trình tìm đường của những con người yêu nước.
Sách thể hiện bằng hình thức đối thoại khi nhân vật Thanh đại diện cho người trẻ đặt ra những câu hỏi. Chẳng hạn, vì sao có những con đường tách rẽ, vì sao độc lập không phải một khoảnh khắc mà là một quá trình? Tác giả đưa người đọc đến giai đoạn 1945-1946, thời điểm nền độc lập non trẻ phải tìm kiếm vị trí chính danh trong một trật tự thế giới mới. Những chi tiết về Tổng tuyển cử, Hiến pháp 1946 hay các cuộc thương lượng với Pháp cho thấy, xây dựng một nhà nước không chỉ là chiến thắng, mà là nghệ thuật của nguyên tắc, kiên nhẫn và tầm nhìn. Từ đó, tư tưởng "dĩ bất biến ứng vạn biến" được đặt trong bối cảnh hiện đại như một triết lý hành động, giữ vững mục tiêu cốt lõi nhưng linh hoạt.
Có thể thấy mỗi thế hệ đều tìm cách trả lời cùng một câu hỏi, làm thế nào để một dân tộc nhỏ tồn tại trong thế giới do các cường quốc chi phối. Nguyễn Trường Tộ, Phan Đình Phùng, Nguyễn Thái Học, Phan Bội Châu, Phan Châu Trinh, mỗi nhà cách mạng đều có một cuộc dấn thân. Trong chuỗi đó, Hồ Chí Minh là người kết tinh nhiều con đường. Điểm khác biệt của Chủ tịch Hồ Chí Minh không chỉ nằm ở thành công, mà ở tư duy chiến lược, hiểu rõ giới hạn của sức mạnh vật chất, đồng thời nhận ra vai trò của thời cơ, mâu thuẫn quốc tế và sức mạnh nhân dân.
Ở phần cuối, tác giả đưa ra góc nhìn vận dụng phương thức hành động theo phong cách và tư tưởng Hồ Chí Minh vào quản trị tổ chức hiện đại. Theo đó, tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh được đúc kết thành nguyên lý quản trị cô đọng. Thứ nhất, mục tiêu phải rõ ràng và đủ sức quy tụ. Thứ hai, kết hợp truyền thống với hiện đại. Thứ ba, đặt niềm tin vào con người và tổ chức. Thứ tư, biết sử dụng "thế", tận dụng hoàn cảnh và thời cơ. Cuối cùng, là học hỏi không ngừng. Những nguyên tắc này không chỉ thuộc về cách mạng, mà còn có thể áp dụng trong quản trị và phát triển hiện đại.
Thông điệp cuối cùng của sách nằm ở nhận định: Đôi khi chìa khóa của tương lai có thể đã nằm trong quá khứ. Những câu hỏi lớn của hôm nay, về phát triển, cạnh tranh, vị thế quốc gia, không có lời giải đơn giản. Ở góc nhìn ấy, Chủ tịch Hồ Chí Minh không chỉ là một nhân vật lịch sử, mà còn là một hình mẫu về tư duy chiến lược trong thế giới biến động. Vì thế, những câu chuyện về Chủ tịch Hồ Chí Minh vẫn tiếp tục được kể lại, không phải như một huyền thoại, mà như mạch nguồn suy nghĩ cho hiện tại và tương lai.
Tác giả Nguyễn Thành Nam là một trong những nhà sáng lập tập đoàn FPT, nguyên Tổng giám đốc FPT Software và hiện là người sáng lập Đại học trực tuyến FUNiX. Ông giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh tại VinUniversity.
Dương Bình Nguyên
...
Báo Nhân Dân hôm 4/6 đã gỡ hai bài giới thiệu cuốn sách Chuyện với Thanh về lãnh tụ Hồ Chí Minh của tác giả Nguyễn Thành Nam vì "nội dung chưa phù hợp".
"Sau khi xem xét nội dung bài viết của phóng viên, tuy chỉ là tường thuật sự kiện lễ ra mắt sách, nhưng Toà soạn đánh giá nội dung chưa phù hợp nên quyết định gỡ bài. Chúng tôi xin nhận trách nhiệm và cáo lỗi quý vị độc giả," báo Nhân Dân thông báo trong đường link nơi từng tồn tại hai bài viết hiện đã bị gỡ.
Dù nội dung hai bài viết không còn nữa, nhan đề vẫn được giữ lại, lần lượt là "Chuyện với Thanh": Cách tiếp cận mới về lịch sử cho bạn đọc trẻ của tác giả Nguyệt Anh xuất bản hôm 25/4 và "Chuyện với Thanh": Từ lịch sử đến bản lĩnh ra khơi của tác giả Ngọc Đinh hôm 17/5.
Báo chí Việt Nam không thường nêu rõ lý do khi gỡ bài viết. Cách làm phổ biến nhất là âm thầm gỡ mà không có thông báo, giải thích nào. Do đó, việc báo Nhân Dân có lời giải thích, dù không rõ ràng, là đáng chú ý.
BBC News Tiếng Việt xem thông tin bên trong hai đường link nhờ tính năng Inspect của trình duyệt Chrome cho thấy cả hai bài đều bị "thay đổi" (modified) vào lúc 13 giờ 35 và 13 giờ 38 ngày 4/6, tức nhiều tuần sau khi được xuất bản.
Chúng tôi cũng đã gửi email đề nghị bình luận về vấn đề gỡ bài nói trên đến tác giả Nguyễn Thành Nam và báo Nhân Dân.
Quyết định của báo Nhân Dân dường như đã kéo theo hiệu ứng domino ở các cơ quan khác. Báo Sài Gòn Giải phóng hôm 8/5 cũng đăng bài giới thiệu về cuốn sách với nhan đề "Chuyện với Thanh" và những bài học giá trị từ lịch sử. Nhưng đến chiều 4/6, bài báo đã biến mất và thay vào đó là trang chủ của SGGP.
Trang Pháp luật Plus của Báo pháp luật (cơ quan của Bộ Tư Pháp) và Quân đội Nhân dân cũng đã gỡ bài về cuốn sách, tính đến cùng thời điểm.
End of Đọc nhiều nhất
Các bài khác về cuốn sách của các báo khác như Dân Trí, Đại biểu Nhân Dân và VnExpress vẫn còn hiển thị tính đến chiều 4/6.
Trước đó, mạng xã hội đã râm ran vài lời chỉ trích cuốn sách với cáo buộc "xuyên tạc lịch sử", "sử dụng từ ngữ bất kính" với lãnh tụ Hồ Chí Minh.
Hồ Chí Minh vốn là một chủ đề nhạy cảm. Những cuốn sách hư cấu và phi hư cấu hay các diễn ngôn công khai về nhà sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam thường được chính quyền Việt Nam quản lý chặt chẽ, lấy sự trung thành tuyệt đối với hình mẫu người cộng sản yêu nước, hy sinh quên mình của ông làm tôn chỉ.
Các ý kiến phản biện về cuộc đời, sự nghiệp, tư tưởng hay bất kỳ thông tin tiêu cực nào về ông đều không được chia sẻ rộng rãi.
Cách giáo dục và tuyên truyền thần thánh hóa về ông cũng tạo ra trong dân chúng một nhận thức chung rằng ông là nhân vật hoàn hảo tuyệt đối, không có bất kỳ khiếm khuyết trần tục nào. Bất kỳ ý kiến tiêu cực nào về ông cũng bị coi là "bất kính", "báng bổ".
'Chuyện với Thanh' có nội dung gì?
Chuyện với Thanh chính thức ra mắt vào hôm 25/4 trong một buổi lễ do Nhà xuất bản Hội Nhà văn, bên xuất bản cuốn sách, tổ chức.
Cuốn sách được viết dưới hình thức đối thoại giữa nhân vật Thanh và người thầy của mình, trong hành trình tìm kiếm những bài học thực tiễn từ lịch sử thông qua cuộc đời và sự nghiệp của Hồ Chí Minh.
Thanh, một sinh viên chưa từng thích học lịch sử, đặt câu hỏi cho người thầy để từ đó cô (và độc giả) tìm hiểu về các vấn đề lịch sử, tư tưởng, chiến lược phát triển đất nước và tư duy lãnh đạo của Hồ Chí Minh.
Tác giả Nguyễn Thanh Nam, vẫn theo lời nhà xuất bản, lấy cảm hứng từ cuốn sách Ho Chi Minh: A Life (Hồ Chí Minh: Một cuộc đời) của sử gia người Mỹ William J. Duiker, bên cạnh kinh nghiệm đứng lớp dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh tại trường Đại học VinUni của tỷ phủ Phạm Nhật Vượng – nơi sinh viên được "đặt câu hỏi, tranh luận, tìm kiếm lời giải cho những vấn đề tưởng chừng như quen thuộc".
Cuốn sách được miêu tả là một nỗ lực giúp khán giả trẻ dễ tiếp cận hơn với dữ liệu lịch sử thông qua đối thoại và tư duy phản biện, thay vì chỉ truyền đạt kiến thức lịch sử theo cách truyền thống.
"Đồng thời, tác giả cũng nhấn mạnh một điểm quan trọng: Chủ tịch Hồ Chí Minh dù có sự nghiệp phi thường, trước hết vẫn là một con người. Và chính vì vậy, những kinh nghiệm, lựa chọn và suy ngẫm của Người mới có thể trở thành bài học cho các thế hệ sau," Nhà xuất bản Hội Nhà Văn cho hay trên trang web chính thức hôm 19/3.
Báo Nhân Dân viết gì?
BBC sử dụng trang web WaybackMachine, cho phép xem lại nội dung cũ của các đường link đã bị gỡ hoặc thay đổi nội dung.
Theo đó, bài viết đăng hôm 25/4 của tác giả Nguyệt Anh đưa tin về sự kiện ra mắt sách hôm 25/4 do Nhà xuất bản Hội Nhà Văn tổ chức, với sự góp mặt của ông Nam và bạn Thanh, một sinh viên trường VinUni và nguyên mẫu của nhân vật Thanh trong cuốn sách.
Tác giả Nguyệt Anh tường thuật lại những điểm chính của cuốn sách mà đơn vị xuất bản đã công bố trước đó, đồng thời cũng trích dẫn lời của nhà thơ Nguyễn Quang Thiều, Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, phát biểu tại sự kiện.
Ông Thiều cho biết ông đã mang cuốn sách này về cho con dâu ông, người "làm trong lĩnh vực kinh tế, kiến thức về Chủ tịch Hồ Chí Minh vẫn còn rất mơ hồ, giống như nhiều người trẻ khác".
Bản thân ông Thiều cũng tưởng đã hiểu hết về Hồ Chí Minh cho đến khi đọc Chuyện với Thanh. Ông kêu gọi thay đổi cách tiếp cận lịch sử, không nên "đóng khung" nó vì nó luôn "chuyển động cùng với cách nhìn nhận đầy tính khoa học, nhân văn và sự hiểu biết của chúng ta".
Bài viết thứ hai được đăng hôm 17/5 của tác giả Ngọc Đinh đưa tin về sự kiện nói chuyện về cuốn sách với tác giả và bạn Thanh do Trung tâm Phát triển Giáo dục và Đào tạo (Văn phòng Bộ Giáo dục và Đào tạo phía nam) tổ chức vào hôm 9/5.
Tương tự tác giả Nguyệt Anh, tác giả Ngọc Đinh cũng thuật lại những điểm chính của cuốn sách và dẫn lời một số người tham gia sự kiện, với lời khen ngợi cuốn sách đã giúp họ nhìn Hồ Chí Minh theo một cách khác và sâu sắc hơn.
"Tiến sĩ Nam cho rằng điều quan trọng không phải đưa ra một câu trả lời tuyệt đối, mà là khuyến khích người trẻ dám đặt câu hỏi, tự tìm lời giải và chấp nhận rằng ở mỗi giai đoạn trưởng thành, cách nhìn về lịch sử có thể khác nhau.
Theo ông, hành trình đi tìm câu trả lời cho những vấn đề lớn của đất nước cũng chính là "hành trình trưởng thành của một thế hệ," theo bài viết.
Trước khi báo Nhân Dân gỡ bài hôm 4/6, một số tài khoản mạng xã hội đã lên tiếng chỉ trích cuốn sách Chuyện với Thanh, trong đó tài khoản Facebook Phan Trung Can được nhiều người nhắc đến.
Ông Can, tự nhận là đảng viên, cán bộ hưu trí, vào hôm 3/6 đã kêu gọi thu hồi, tiêu hủy cuốn sách này với cáo buộc "xuyên tạc trắng trợn lịch sử, dùng những ngôn từ rẻ tiền".
Đến chiều 4/6, tài khoản này, với hơn 19.000 người theo dõi, đã "hoan nghênh" quyết định gỡ bài của báo Nhân Dân và cám ơn các tài khoản Facebook khác "đã đấu tranh không khoan nhượng bảo vệ hình tượng, thân thế và sự nghiệp cách mạng của Chủ tịch Hồ Chí Minh".
Ông Phan Trung Can cũng là một trong những tiếng nói được nhiều người chú ý vì kịch liệt phản đối việc cuốn Nỗi buồn Chiến tranh của Bảo Ninh được vinh danh là một trong "50 tác phẩm văn học – nghệ thuật xuất sắc sau thống nhất" cuối năm ngoái.
Ông Phan Trung Can là một trong những gương mặt đáng chú ý trong nhóm thường lên tiếng chỉ trích gay gắt các trí thức mà theo họ là có biểu hiện "xét lại", "lật sử", "chống phá", tức là tấn công bất kỳ ai có quan điểm khác so với tuyên truyền chính thống lâu nay của Đảng Cộng sản Việt Nam. Họ chỉ trích bất kỳ ai có nhận xét tích cực về các nhân vật lịch sử như Vua Gia Long, Lê Văn Duyệt, Trương Vĩnh Ký.
'Người truyền bá tư tưởng Hồ Chí Minh'
Ông Nguyễn Thành Nam, tác giả cuốn Chuyện với Thanh, là một tiến sĩ toán học. Ông từng giữ cương vị tổng giám đốc Tập đoàn FPT từ năm 2009-2011.
Sau khi rời vị trí điều hành FPT, ông chuyển sang lĩnh vực giáo dục, đảm nhận chức vụ Phó Chủ tịch Hội đồng trường Đại học FPT và sáng lập FUNiX, một chương trình đào tạo trực tuyến.
Ông cũng tham gia giảng dạy tại Viện Khoa học và Giáo dục Khai phóng (VinUniversity).
Tại đây, chuyên môn nghiên cứu của ông là "sống và làm việc theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh với lãnh đạo doanh nghiệp ở Việt Nam thời kì đổi mới", theo trang web của trường.
Ông Nam cũng là một trong các nhà đầu tư làm bộ phim Địa đạo - mặt trời trong bóng tối gây nhiều tiếng vang năm ngoái.
Ông còn là một trong những gương mặt khách mời trong chương trình podcast "Làm giàu" kiểu Cụ Hồ về những câu chuyện cuộc đời của Hồ Chí Minh với 13 tập trên YouTube.
Báo Nhân Dân, trong một bài viết hôm 15/5, vẫn còn hiển thị, miêu tả ông Nam là một "người truyền bá tư tưởng Hồ Chí Minh".
Làn sóng chỉ trích ông Nguyễn Thành Nam và sách Chuyện của Thanh, cùng với việc báo Nhân Dân gỡ bài, phơi bày một cuộc đụng độ khốc liệt giữa những người cùng yêu và tôn sùng cố lãnh tụ Hồ Chí Minh.
Điểm chung của họ là đều kính yêu thần tượng Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, trong khi một bên vẫn giữ cách tiếp cận truyền thống về tôn sùng lãnh tụ, không chấp nhận các cách giải thích, mô tả mới nào về biểu tượng Hồ Chí Minh, thì bên kia đang tìm các phương cách mới để truyền bá tình yêu Hồ Chí Minh vào lớp trẻ, vốn được đánh giá là ngày càng ít quan tâm đến lịch sử do cách dạy sử đơn điệu lâu nay.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c74r2pmgdnlo
...
---
CẬP NHẬT
---
BỔ SUNG
3.
https://www.facebook.com/KhoaiLang69/posts/pfbid0jkQrmPskuUdPmorphDCk7cijjJCvH14ahVdyyo16viBW5RBJHkoMEhqrSQRMH8Z8l
2.
https://www.facebook.com/batamhanh.pq/posts/pfbid02dmT68JBc3Rcs5CZZPeC7DqKn4DCUkF7SxjVrBXpLGKskt3xsWGgKeD7XS9y4xHqMl
1.
https://www.facebook.com/trung.can.phan.716807/posts/m%E1%BB%99t-cu%E1%BB%91n-s%C3%A1ch-d%C6%A1-b%E1%BA%A9n-c%E1%BA%A7n-thu-h%E1%BB%93i-ti%C3%AAu-hu%E1%BB%B7m%E1%BA%A5y-h%C3%B4m-nay-m%E1%BB%99t-s%E1%BB%91-anh-ch%E1%BB%8B-em-n%C3%B3i-t%C3%B4i-c/5171464333079787/
...
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Khi sử dụng tiếng Việt, bạn cần viết tiếng Việt có dấu, ngôn từ dung dị mà lại không dung tục. Có thể đồng ý hay không đồng ý, nhưng hãy đưa chứng lí và cảm tưởng thực sự của bạn.
LƯU Ý: Blog đặt ở chế độ mở, không kiểm duyệt bình luận. Nếu nhỡ tay, cũng có thể tự xóa để viết lại. Nhưng những bình luận cảm tính, lạc đề, trái thuần phong mĩ tục, thì sẽ bị loại khỏi blog và ghi nhớ spam ở cuối trang.
Ghi chú (tháng 11/2016): Từ tháng 6 đến tháng 11/2016, hàng ngày có rất nhiều comment rác quảng cáo (bán hàng, rao vặt). Nên từ ngày 09/11/2016, có lúc blog sẽ đặt chế độ kiểm duyệt, để tự động loại bỏ rác.