Dưới là các thông tin cập nhật.
---
4.
Đó là khẳng định của Bộ VH-TT-DL sau khi có thông tin cho rằng đã phát hiện mộ Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm tại vườn một hộ dân ở H.Vĩnh Bảo, TP.Hải Phòng.
Cụ thể, trong Công văn số 704 ký ngày 27.2 gửi UBND TP.Hải Phòng về việc nghiên cứu ngôi mộ mới phát tích tại H.Vĩnh Bảo, Bộ VH-TT-DL cho biết theo thông tin mà Bộ có được đến thời điểm hiện nay, từ năm 2014 người dân H.Vĩnh Bảo, TP.Hải Phòng phát hiện trong vườn nhà hiện vật được một số nhà nghiên cứu cùng Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người cho là có liên quan đến danh nhân văn hóa Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm. Hiện vật đã lưu lạc cho đến tháng 12.2016 mới được Bảo tàng Hải Phòng tiếp nhận và bảo vệ theo quy định của pháp luật về di sản văn hóa. Theo Bộ VH-TT-DL, những thông tin có được trong quá trình phát hiện cũng như việc tổ chức bảo vệ, nghiên cứu hiện vật cho thấy chưa đủ cơ sở khoa học để đưa ra kết luận nguồn gốc, chủ nhân của hiện vật. Vì vậy, Bộ đề nghị UBND TP.Hải Phòng chỉ đạo Sở VH-TT phối hợp cơ quan chức năng tiếp tục thu thập thông tin về quá trình phát hiện hiện vật và xây dựng kế hoạch mời các nhà khoa học, các tổ chức có đủ chức năng để tiến hành nghiên cứu (nếu cần thiết có thể tiến hành thăm dò, khai quật khảo cổ học theo quy định), bảo vệ hiện vật một cách bài bản đảm bảo tuân thủ nguyên tắc khoa học trước khi báo cáo UBND TP.Hải Phòng và Bộ VH-TT-DL xem xét, quyết định.
Thông tin trái chiều Quanh “thẻ tre”
Trong một diễn tiến khác, theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, ngay sau khi tiếp nhận hồ sơ do Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người về hiện vật là “chiếc thẻ tre của mộ Trạng Trình” (trên đó được cho là có khắc chữ để khẳng định mộ Trạng Trình - PV), Viện Nghiên cứu Hán Nôm đã yêu cầu được tiếp cận trực tiếp hiện vật này. “Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người có đề nghị Viện Nghiên cứu Hán Nôm đọc, dịch các chữ trên thẻ trong ván hậu của tấm quách gỗ cổ tìm thấy ngày 7.1.2017 và xác nhận kết quả một số nhà Hán Nôm đã dịch. Tuy nhiên, chúng tôi yêu cầu tiếp cận trực tiếp hiện vật chứ không phải chỉ qua tư liệu họ chuyển”, PGS-TS Nguyễn Công Việt, Phó chủ tịch Hội đồng khoa học Viện Nghiên cứu Hán Nôm, người chủ trì công việc nghiên cứu này, cho biết.
|
Việc tiếp cận hiện vật sau đó đã diễn ra ngày 4.2 tại số 14 Phan Kế Bính, Hà Nội. Nhóm 5 nhà nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Hán Nôm đã ghi hình và phóng to để quan sát hiện vật, sau đó cùng thảo luận về hiện vật này vào ngày 8.2. Hiện vật các nhà nghiên cứu tiếp cận có màu đen (được gọi là thẻ tre) dài 265 mm, rộng 9,76 mm, khi đó “được ngâm trong chai nước mưa” theo lời của ông Nguyễn Ngọc Lâm, Phó viện trưởng của Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người.
Tại cuộc họp hội đồng thẩm định, các hình ảnh mẫu vật từ nhiều nguồn đã được đưa ra để thẩm định (ảnh do Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người chụp và cung cấp; ảnh do PGS-TS Đinh Khắc Thuân (Viện Nghiên cứu Hán Nôm) chụp và ảnh do đoàn công tác của Viện Nghiên cứu Hán Nôm chụp). Cuối cùng, hội đồng thẩm định nhận xét: “Có dấu vết vật chất bám trên bề mặt mẫu vật; không tìm thấy dấu vết chữ Hán, chữ Nôm trên bề mặt mẫu vật”. Biên bản này sau đó đã được gửi tới Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người vào ngày 10.2.
Trước đó, tại hội thảo khoa học về ngôi mộ cổ phát hiện tại Vĩnh Bảo, do Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng của con người và Hội Khảo cổ học VN tổ chức ngày 16.1 ở Hà Nội, các nhà tổ chức cho biết đã nhờ những người thông thạo Hán Nôm đọc “thẻ tre”, và họ đã đọc được đoạn thơ Giá độc tất đạt/Trạng Trình khiếu phong/Tâm dĩ nhật chính/Tầm tự quang long/Trùng mộc chủ tôn/Trung sinh nam cự. Bốn chữ cuối có ghi: “đạt - phong - long - tôn”. Đoạn thơ khiến những người tham gia phát hiện ngôi mộ và đọc chữ “linh cảm” đây là mộ của một nhân vật đặc biệt.
Hiện tại, ông Nguyễn Lân Cường, Tổng thư ký Hội Khảo cổ học, vẫn khẳng định trên “thẻ tre” có chữ với lập luận: “Vì nét thẻ tre là nét dọc. Cái thớ là dọc. Có nét ngang thì phải là chữ chứ… Nó có nét cả ngang cả dọc cùng kích thước với nhau khi phóng to lên. Nhìn cái thẻ bằng 1 cm mà lại viết bằng kim không phải dễ dàng đọc đâu. Viết bằng bút viết thế nào được. Mà trong đó rất nhiều chữ thì viết thế nào được, cho nên là cái đó chắc chắn viết bằng kim!”.
Trong khi đó, chứng kiến hôm lấy thẻ tre ra khỏi quách gỗ, nhà sử học Ngô Đăng Lợi (TP.Hải Phòng) cho biết: “Hôm ấy tôi nhìn đi nhìn lại không thấy chữ nào trên đó cả”. Cũng có mặt trong hôm lấy thẻ tre ra khỏi quách và tận mắt quan sát thẻ tre, ông Nguyễn Bá Thanh Long, Phó chủ tịch Hội Cổ vật Hải Phòng, khẳng định trên thẻ tre không có một chữ nào. Tương tự, ông Nguyễn Văn Phương, Giám đốc Bảo tàng Hải Phòng, nói: “Để khách quan, khi tiến hành mở chiếc quách tôi đã mời rất nhiều người có uy tín, chuyên môn đến quan sát và đều khẳng định thẻ tre không có chữ gì”.
Hội khảo cổ không tham gia tổ chức hội thảo
Đáng lưu ý, khi phóng viên trao đổi với PGS-TS Nguyễn Lân Cường về hội thảo ngày 16.1 liên quan đến kết quả nghiên cứu ngôi mộ này, ông Cường xác nhận hội thảo đó do Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người và Hội Khảo cổ học đứng ra tổ chức. “Cái đó là chắc chắn hai bên thống nhất với nhau”, vị Tổng thư ký Hội Khảo cổ này nói chắc.
Tuy nhiên, ông Cường không cung cấp được văn bản nào chứng minh được rằng Hội Khảo cổ đồng ý cùng Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người tổ chức hội thảo trên. Ông cũng không nêu được tên lãnh đạo nào của Hội Khảo cổ cho phép hội phối hợp tổ chức hội thảo đó. “Không phải công văn, mà bọn tôi thống nhất với nhau. Khi nó xảy ra thì thời gian rất gấp. Tôi là tổng thư ký (Hội Khảo cổ học), tôi làm hết. Tất cả chỉ có 3 ngày thì mọi việc bên kia (Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người - NV) họ làm”, ông Cường nói.
Trước những thông tin này, PGS-TS Bùi Văn Liêm, Phó chủ tịch Hội Khảo cổ, khẳng định hội hoàn toàn không liên quan đến việc tổ chức hội thảo hôm 16.1.
Trinh Nguyễn - Lê Tân
3.
Sự thật chuyện tìm thấy mộ Trạng Trình: Khai quật mộ 'cụ' thành mộ 'trẻ em'
(VTC News) - “Nhà ngoại cảm” Bùi Thị Hiền xin khai quật một ngôi mộ “cụ” trong vườn, nhưng khi đưa lên mở lắp quan tài thì phát hiện bên trong là hài cốt của một trẻ em.
Liên quan đến vụ việc “nhà ngoại cảm” Bùi Thị Hiền (thôn Hạ Đồng, Cộng Hiền, Vĩnh Bảo, Hải Phòng) phán tìm thấy mộ Trạng Trình, chiều 22/2, ông Đoàn Văn Chung – Chủ tịch UBND xã Cộng Hiền (Vĩnh Bảo, Hải Phòng) cho biết, ngày 21/2, gia đình bà Hiền tiếp tục có đơn xin được khai quật một ngôi mộ trong vườn gia đình mà bà cho rằng đó là mộ "cụ".
Bà Hiền cam kết nếu là mộ có hài cốt thì sẽ chuyển ra nghĩa trang an táng theo phong tục địa phương, nếu có cổ vật hoặc mộ cổ sẽ bàn giao cho chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng để nghiên cứu.
Xét thấy đó là nguyện vọng chính đáng, phù hợp với truyền thống địa phương và pháp luật, được sự thống nhất chỉ đạo của lãnh đạo cấp trên, chính quyền địa phương đã chấp thuận đề nghị trên của gia đình bà Hiền.
Đồng thời, các cơ quan chức năng huyện Vĩnh Bảo đã phối hợp với chính quyền địa phương bố trí lực lượng đến hiện trường để đảm bảo an ninh trật tự và giám sát việc khai quật ngôi mộ nói trên vào chiều 22/2.
Theo ghi nhận của PV VTC News, tham gia buổi khai quật ngôi mộ mà bà Hiền gọi là mộ “cụ” còn có PGS.TS Nguyễn Lân Cường - Tổng Thư ký Hội Khảo cổ học Việt Nam, PGS.TS Nguyễn Thị Ngọc Quyên – Phó Viện trưởng Viện nghiên cứu và Ứng dụng tiềm năng con người và một số nhân vật khác.
Video: Hiện trường vụ khai quật mộ "cụ" ở gia đình 'nhà ngoại cảm' Bùi Thị Hiền
Khoảng gần 16h chiều cùng ngày, người nhà bà Hiền đã đưa được chiếc quan tài bằng gỗ, hình hộp chữ nhật có chiều dài gần 1m, chiều rộng khoảng 20cm; độ dầy tấm ván khoảng 15-20mm lên sân vườn.
Sau khi lau rửa, trên các tấm gỗ không có chữ gì bất thường, xác định đây là một chiếc quan tài bằng gỗ, ông Đoàn Văn Chung đã yêu cầu không được mở lắp quan tài, để nguyên hiện trạng và di chuyển ra nghĩa trang nhân dân của xã an táng theo phong tục của địa phương như đề nghị của gia đình trước đó.
Tuy nhiên, khi ông Chung đi ra chỗ khác giải thích, vận động bà Hiền không mở lắp quan tài thì PGS.TS Nguyễn Lân Cường đã dùng công cụ cậy lắp quan tài ra. Khi quan sát được bộ hài cốt bên trong, ông Cường đã đậy lắp lại. Sau đó, một số người đề nghị mở ra để ghi hình xác nhận đó là hài cốt thì ông Cường tiếp tục mở lắp quan tài.
Qua xem xét, nghiên cứu tại chỗ, PGS.TS Nguyễn Lân Cường khẳng định bộ hài cốt trong quan tài này là "xương của một trẻ em”. Ngoài ra không có cổ vật, bảo vật gì trong chiếc quan tài nói trên. Trong khi đó, lúc người nhà khai quật, bà Hiền liên tục vái lạy và hướng về chiếc quan tài gọi bằng “cụ”.
Video: Mở lắp quan tài nghi là mộ 'cụ' Nguyễn Bỉnh Khiêm
Tối cùng ngày, thông tin với PV VTC News, ông Đoàn Văn Chung – Chủ tịch UBND xã Cộng Hiền cho biết, sau khi hoàn tất công tác kiểm tra, đoàn công tác của chính quyền địa phương và gia đình đã lập biên bản ghi nhận sự việc. Trong biên bản, PGS.TS Nguyễn Lân Cường đã khẳng định, hài cốt trong chiếc quan tài nói trên là hài cốt trẻ em.
Theo nguyện vọng của gia đình, đoàn công tác đã bàn giao chiếc quan tài trên cho gia đình quản lý. Đến sáng 23/2 sẽ di chuyển ra nghĩa trang của xã an táng theo phong tục của địa phương.
Ông Chung cho biết thêm, sau khi hài cốt trong quan tài được xác định là hài cốt trẻ em, nhiều người dân địa phương thất vọng ra về vì đó không phải là mộ “cụ”.
Minh Khang - Minh Hải
http://www.vtc.vn/su-that-chuyen-tim-thay-mo-trang-trinh-khai-quat-mo-cu-thanh-mo-tre-em-d305496.html
Vụ tìm mộ cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm bằng 'ngoại cảm': Có việc ngụy tạo hiện vật?
(VTC News) - "Các ông ấy tự bịa ra thôi, nhìn ra cả tiểu sử của Trạng Trình trên cái thẻ ấy thì đến thánh cũng phải chào thua”, nhà sử học Ngô Đăng Lợi phẫn nộ.
Theo thông tin xôn xao dư luận, sự xuất hiện chiếc thẻ tre (được ông Lê Thiên Lý cùng một số người khác khẳng định có chữ Mạc triều trạng nguyên, và lấy làm căn cứ nghi vấn về việc đã tìm thấy mộ Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm ở xã Cộng Hiền, Vĩnh Bảo, Hải Phòng), xuất phát từ đợt nghiên cứu hồi cuối tháng 12/2016, ở Bảo tàng Hải Phòng, lúc chiếc quách đã được bàn giao từ Hà Nội về.
Nhân chứng trong đợt nghiên cứu ấy có PGS.TS Nguyễn Lân Cường, lãnh đạo Viện nghiên cứu, ứng dụng tiềm năng con người, lãnh đạo Bảo tàng Hải Phòng, cùng các chuyên gia, các nhà sử học, Hán Nôm…
Kể lại câu chuyện, ông Đỗ Xuân Trung, Phó Giám đốc bảo tàng Hải Phòng cho hay: “Ông Nguyễn Văn Quyn, Bí thư huyện ủy Vĩnh Bảo có gọi điện ngay cho tôi chất vấn rằng trong biên bản giao nhận sao không có ghi thẻ tre? Thực sự tôi cũng không hề biết trong ấy có thẻ, vì khi đưa ra thì cái quách vẫn nguyên vẹn như thế, chỉ là do nhà ngoại cảm Trần Lệ Giang ở Hà Nội khẳng định là có.
Hôm đó, có tới mấy chục người chứng kiến, khi chiếc thẻ được rút ra, ai nấy đều xúm vào xem, chụp ảnh, và khẳng định không hề có chữ. Đến khi báo chí đăng ầm lên là trên thẻ có ghi chữ như Mạc triều trạng nguyên, Cù Xuyên… tôi mới vào mạng đọc thì giật mình. Hình như thấy họ bắn được cả chữ lên cái thẻ tre ấy, rõ đét đèn đẹt luôn, tôi mới nghĩ trong bụng: quái lạ, sao có thể làm ăn như thế được?”.
Khi tổ chức nghiên cứu chiếc quách, bên Viện nghiên cứu, ứng dụng tiềm năng con người có gọi điện kết nối với một nhà ngoại cảm tên Giang đang ở Hà Nội. Ông Nguyễn Ngọc Lâm còn cắm điện thoại vào cái loa to để mọi người nghe thấy. Bà Giang nói trên điện thoại rằng, cụ Trạng Trình hiện lên và “chỉ bảo” trong hiện vật này có cả thẻ tre, và trên thẻ tre có ghi rõ tên tuổi, lai lịch của chủ nhân chiếc quách ấy.
Sau một thời gian mày mò, từ 9h sáng cho đến 1h chiều hôm đó, PGS.TS Nguyễn Lân Cường rút được một thanh tre từ trong cái quách đó ra.
“Tất cả mọi người xem xét kỹ cái thanh tre thì rõ ràng trống trơn. Nhà thư pháp Lê Thiên Lý cũng chả nói gì được lúc đó, thế mà không hiểu tại sao mấy hôm sau lại cứ lên báo và phán rằng đọc được chữ như các bạn đã biết, làm ông Lê Đức Đôn (anh trai ông Lý, cũng là 1 nhân chứng) chủ nhiệm câu lạc bộ Hán Nôm Hải Phòng phải mắng cho em mình là tào lao. Tôi khẳng định lại một lần nữa, trên thanh tre đó chả có gì cả. Bảo có chữ là điều tôi không thể chấp nhận được. Các ông ấy tự bịa ra thôi. Nhìn ra cả tiểu sử của Trạng Trình trên cái thẻ ấy thì đến thánh cũng phải chào thua”, nhà sử học Ngô Đăng Lợi phẫn nộ.
“Đến giờ phút này, với tư cách là những người đang nắm giữ hiện vật, và tiếp cận với “công trình nghiên cứu” của mấy ông đấy, tôi thấy hoàn toàn chưa có gì đảm bảo, mà có thể nói là bịa đặt, ngụy tạo. Khi lấy ra thẻ tre chả có gì, nhưng khi ầm ỹ trên mạng là có chữ, thì không ai là không nghi ngờ.
Cái thẻ tre ngay sau buổi nghiên cứu đó đã được Viện nghiên cứu, ứng dụng tiềm năng con người “mượn” về tìm hiểu. Sau đó PGS.TS. Nguyễn Công Việt của Viện nghiên cứu Hán Nôm có gọi điện cho tôi, kể rằng có nhận được đề nghị của Viện nghiên cứu, ứng dụng tiềm năng con người, bảo đọc cái chữ trên thẻ tre đó, rồi giám định với tư cách là cơ quan khoa học của Nhà nước. Ông Việt nói rằng chả nhìn thấy gì mà cứ bảo đọc, thì không biết đọc thế nào? Tôi mới khuyên, thứ nhất anh phải xem kỹ cái thẻ tre ấy, thứ 2 là mời anh về Hải Phòng tiếp cận hiện vật, tiếp cận dư luận cũng như thông tin mà mọi người đã đến xem và chứng kiến, thì mới rõ được. Ông Việt bảo không có cơ sở để thực hiện việc ấy.
Còn về cảm nhận chủ quan của tôi, sự việc thẻ tre có chữ là hoàn toàn không có thật”, Ông Nguyễn Văn Phương, Giám đốc Bảo tàng Hải Phòng cho biết thêm.
Ông Đỗ Xuân Trung chia sẻ, ảnh chụp của bảo tàng hôm nghiên cứu thì rõ ràng chỉ có thanh tre trống trơn, thế mà ảnh chụp trên mạng lại có chữ, và được dịch ra là Mạc triều trạng nguyên, điều đó khiến mọi người nghi ngờ là tấm ảnh chụp đã được Photoshop. Hôm diễn ra buổi nghiên cứu, ông Trung có mượn thêm một số người vào để giám sát và có thêm nhân chứng khách quan, thì đến lúc xong việc những người này có ra và bảo lại: "Chú ơi, khả năng là có yếu tố trục lợi ở đây".
Nhóm PV VTC News đặt ra nghi vấn, hiện tại một số cán bộ của Viện nghiên cứu, ứng dụng tiềm năng con người đang “mượn” cái thẻ tre, thì đến lúc trả lại, liệu họ có thể đưa lại một cái thẻ khác có chữ thì sao? Các cán bộ bảo tàng Hải Phòng khẳng định, không thể xảy ra việc đó, vì bản thân họ đều là những nhà nghiên cứu. Hơn nữa, tất cả sự việc đều có ảnh chụp và biên bản làm bằng chứng.
Được biết, ngày 15/2/2017, đoàn bao gồm PGS.TS Nguyễn Lân Cường (Tổng thư ký Hội khảo cổ học), Thiếu tướng Ngô Tiến Quý (Viện trưởng Viện nghiên cứu, ứng dụng tiềm năng con người), cùng một số cán bộ đã về Hải Phòng thực hiện việc ráp lại cái quách ở bảo tàng. Trong buổi làm việc hôm ấy, bà Nguyễn Thị Ngọc Quyên đã yêu cầu ông Nguyễn Văn Phương ký vào biên bản có 2 nội dung: Thứ nhất là gắn và phục dựng nguyên trạng ban đầu của chiếc quách, thứ 2 là việc đọc và xác nhận nội dung các chữ được ghi trên thẻ tre, trên một màn hình máy tính xách tay mang từ Hà Nội về.
“Tôi không ký. Với hình ảnh chiếc thẻ tre, nội dung họ yêu cầu là mấy chữ "Mạc triều trạng nguyên, táng tại Ao Dương", những chữ đó được đọc và dịch ra từ màn hình máy tính, chứ không phải đọc từ thẻ tre. Hỏi chiếc thẻ đang ở đâu thì ông Ngô Tiến Quý xác nhận đang cầm và để ở Hà Nội”, ông Nguyễn Văn Phương cho biết.
Đó là những thông tin trung thực quanh câu chuyện đồn thổi tìm thấy mộ Trạng trong nhà bà Hiền ở xã Cộng Hiền (Vĩnh Bảo, Hải Phòng), được những người trong cuộc kể lại cho nhóm PV VTC News. Chúng tôi không nhận xét hay bình luận, mà phản ánh một cách khách quan để độc giả tự đánh giá.
Cũng phải nói thêm rằng, khi mới khởi đăng bài đầu tiên trong loạt bài điều tra: Đi tìm sự thật chuyện tìm thấy mộ Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm ở Hải Phòng, khẳng định sự việc xảy ra ở nhà bà Bùi Thị Hiền là hoàn toàn không có căn cứ, thì PV Minh Khang của Báo điện tử VTC News đã bị ông Lê Thiên Lý cùng một số người khác gọi điện “khủng bố” bằng những lời lẽ rất trịch thượng. Chúng tôi có ghi âm đầy đủ làm bằng chứng.
>>> Đọc thêm:Tìm mộ bằng ngoại cảm ở Hải Phòng: Mục đích của những kẻ tung tin đồn tìm thấy mộ Trạng Trình?
Còn tiếp…
Hải Minh – Minh Khang
2.
(VTC News) - PGS.TS Bùi Văn Liêm đến dự hội thảo, nhưng nghe xong báo cáo diễn văn khai mạc, liền đứng dậy về luôn, vì ông không có thì giờ để nghe những thể loại nhảm nhí như cuộc tìm mộ cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm.
Kỳ 1: Vụ mộ cổ chỉ nghiên cứu dưới góc độ tâm linh
Sau loạt bài điều tra “Đi tìm sự thật chuyện tìm thấy mộ Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm ở Hải Phòng” , nhóm PV VTC News đã chứng minh được việc đào thấy ngôi mộ cổ ở Vĩnh Bảo và được đồn thổi là mộ Trạng ở nhà “nữ ngoại cảm” Bùi Thị Hiền (xã Cộng Hiền, Vĩnh Bảo, Hải Phòng) có nhiều điểm phi lý.
Tuy nhiên, dư luận vẫn đặt ra câu hỏi rằng chiếc thẻ tre ở đâu ra? Tại sao hiện vật tìm thấy lại gọi là quách? Tại sao PGS.TS Nguyễn Lân Cường cùng Viện nghiên cứu, ứng dụng tiềm năng con người vẫn khẳng định là chiếc thẻ có chữ, như các thông tin đang lan truyền trên mạng hiện nay?
Mới đây nhất, ngày 17/2/2017, PGS.TS Nguyễn Lân Cường tiếp tục có bài viết đăng trên báo Công an nhân dân: “Thông tin thêm về việc phát hiện mộ Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm”, nội dung xoay xung quanh chuyện chiếc quách gỗ ở trong nhà bà Hiền.
Bài viết có ghi: Tôi và họa sĩ Đào Ngọc Hân theo sự hướng dẫn bằng điện thoại di động của nhà ngoại cảm Trần Lệ Giang. Nhà ngoại cảm cho biết phải vớt quách ra, cạo lớp sơn ra ở đầu tấm ván địa mới tìm thấy chiếc thẻ… Ngay lúc đó nhà thư pháp Lê Thiên Lý (Hải Phòng) đã đọc được chữ Đạt (tên húy của cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm), qua tấm ảnh chụp của tôi được phóng to. Sau đó chiếc thẻ được đưa về Hà Nội…
Để rộng đường dư luận, nhóm PV VTC News đã có buổi làm việc với bảo tàng Hải Phòng, cùng những nhà nghiên cứu, nhà sử học ở Hải Phòng, có mặt trong buổi hội thảo do Hội Khảo cổ học cùng với Viện Nghiên cứu, ứng dụng tiềm năng con người tổ chức. Họ đã chia sẻ lại toàn bộ sự việc mà mình được chứng kiến, và chúng tôi đưa lên đây để bạn đọc có một cái nhìn khách quan nhất về sự việc.
“Câu chuyện ầm ĩ này cũng đã đến lúc kết thúc được rồi, tôi cảm giác mọi việc đều được dựng lên một cách có ý đồ”, ông Đỗ Xuân Trung, Phó giám đốc Bảo tàng Hải Phòng mở đầu trong cuộc gặp với một loạt phóng viên các báo.
Ông Trung cho biết, căn cứ theo luật di sản văn hóa, thì hiện vật thu được phải đưa ngay về cơ quan có chức năng bảo tồn và nghiên cứu, mà cụ thể trong trường hợp này là Bảo tàng Hải Phòng.
Thế nhưng, không hiểu sao một cá nhân chả có chuyên môn gì về khảo cổ là nhà văn Nguyễn Thụy Kha lại tự ý đến nhà bà Hiền cầm lấy và mang lên Hà Nội mất tích. Phải hơn 2 năm sau, tức là cuối năm 2016, chiếc quách mới lại xuất hiện và gây nên câu chuyện ầm ĩ như hiện nay.
“Về nguyên tắc, hiện vật khảo cổ khi đưa ra khỏi hiện trường lúc chưa có kết luận gì, thì nó không có giá trị. Trong sự việc này, bà Hiền mang đi rồi thời gian sau rộ lên, thì chính quyền xã cũng chả biết thế nào mà lần, vì biết đâu người ta mang cái gì về rồi bảo đào lên ở đấy, đúng không các bạn? Ví dụ, nếu như trong nhà tôi có đào được mộ, tôi không biết mộ cổ hay mộ hiện đại nhưng động tác đầu tiên là báo lên chính quyền đã, tiếp theo là yêu cầu chính quyền chuyển cái mộ này đi chỗ khác, vì đây là nhà tôi ”, ông Trung khẳng định.
Nhà sử học Ngô Đăng Lợi kể lại, mảnh đất đào được mộ ấy trước là đất vườn của ông Trần Rường, nguyên Bí thư huyện ủy Vĩnh Bảo, sau để lại cho con trai là Trần Ròn và vợ là Bùi Thị Hiền. Lúc câu chuyện đồn thổi tìm thấy mộ Trạng ở xã Cộng Hiền rộ lên, ông Lợi có hỏi thì được ông Rường trả lời: “Đất nhà tôi tôi biết, chả có cái gì cả đâu…”.
Ông Nguyễn Bá Thanh Long – Phó Chủ tịch thường trực Hội Cổ vật Hải Phòng tỏ ra ngán ngẩm khi được hỏi đến: “Tôi cũng là người chứng kiến mọi chuyện, chưa cần nói đến chiếc thẻ tre, cứ thấy ông Nguyễn Lân Cường cùng với mấy nhà ngoại cảm của Viện nghiên cứu, ứng dụng tiềm năng con người cho rằng đã tìm thấy mộ Trạng, cái quách tìm thấy ở nhà bà Hiền mà bảo tàng đang giữ là nơi chôn cất Trạng (Trong biên bản bàn giao cho bảo tàng thì quách dài hơn 80 phân, rộng hơn 15 phân), thì chả lẽ bậc thánh nhân như cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm mà lại phải để trong cái “hộp” bé tý thế. Con cháu lúc đi chôn làm cách nào để “ấn” di hài Trạng vào cho lọt cái hộp đó? Tôi khẳng định sự việc này là hoàn toàn ngụy tạo, không thể có chuyện như vậy.
Với lại, cụ Trạng an táng một cách bí mật, bao năm nay hậu thế không tìm thấy, lần này để bà Hiền tìm được và “sang cát” như vậy thì còn gì là giấu nữa. Xưa, quan lại rất sợ việc sau khi mình chết, người ta sẽ lại đào mồ đào mả lên. Con cháu cụ tìm hoài không thấy mà lại là một bà ngoại cảm vớ vẩn đào lên được. Việc này hoàn toàn vô lý”.
Ông Nguyễn Văn Phương, Giám đốc bảo tàng Hải Phòng khẳng định: Câu chuyện về chiếc quách tìm thấy ở Vĩnh Bảo, trước đến nay việc nghiên cứu chỉ toàn được triển khai bởi các nhà ngoại cảm, các nhà tâm linh, và mỗi mình PGS.TS Nguyễn Lân Cường. Chứ các nhà khoa học có chuyên môn hiện nay chưa có ai vào cuộc cả.
“Chốt lại, tôi cho rằng sự việc này hoàn toàn bịa đặt”, ông Phương chia sẻ.
Được biết, ngày 16/1/2017, Viện nghiên cứu, ứng dụng tiềm năng con người kết hợp với Hội khảo cổ học “tự” tổ chức một buổi hội thảo ở hội trường Bộ tư lệnh bảo vệ lăng Hồ Chí Minh, và phát giấy mời một số nhà khoa học, trong đó có PGS.TS Bùi Văn Liêm – Phó viện trưởng Viện Khảo cổ học – Viện hàn lâm khoa học Việt Nam, cùng mấy nhà khoa học ở Hải Phòng đến tham dự.
Báo cáo đề dẫn hội thảo khoa học của Viện nghiên cứu, ứng dụng tiềm năng con người kết hợp với Hội Khảo cổ học có một đoạn giới thiệu như sau: Đặc biệt ngày 8/3 âm năm 2014 theo sự chỉ dẫn của vong cụ ông nhập vào cô Bùi Thị Hiền, người dân Hạ Đồng đã tìm được một quách màu đỏ có mùi thơm và trên các mặt có nhiều chữ Nho. Hài cốt được chuyển sang tiểu và an táng tại nghĩa trang, chiếc quách được cọ rửa, mất nhiều chữ và được chuyển về Hà Nội nghiên cứu…
“PGS.TS Bùi Văn Liêm nghe đúng cái báo cáo diễn văn khai mạc xong liền đứng dậy về luôn, bảo tôi không có thì giờ để nghe những loại nhảm nhí như thế này. Đọc đến báo cáo thứ 2 của hội thảo, đến lượt một số nhà khoa học ở Hải Phòng cũng bỏ về nốt. Bởi họ thấy cái hội thảo này toàn khẳng định sự việc dưới góc độ tâm linh, chả có tý gì là khoa học, hay công trình nghiên cứu khoa học gì cả”, ông Đỗ Xuân Trung, Phó giám đốc Bảo tàng Hải Phòng cho biết thêm.
Vậy, câu chuyện về tấm thẻ tre được cho là có chữ Mạc triều trạng nguyên như sự khẳng định của PGS.TS Nguyễn Lân Cường, cùng với nhà thư pháp Lê Thiên Lý, thực sự là như thế nào? Chúng tôi sẽ có câu trả lời rõ nhất tới quý vị độc giả, qua lời kể của các nhân chứng và các chuyên gia khoa học đã trực tiếp chứng kiến sự việc ấy. Mời bạn đọc tiếp tục theo dõi kỳ sau.
Còn tiếp…
Hải Minh – Minh Khang
1.
Sự thật chuyện tìm thấy mộ Trạng Trình: Thầy bói tung tin thất thiệt, lôi kéo 'chân tay' chống đối
(VTC News) - Lãnh đạo địa phương cho biết, kể từ khi bà Hiền hành nghề bói toán, tìm mồ mả bằng phương pháp tâm linh thì bà này có thái độ xấc xược, lôi kéo một số thành phần "chân tay" có thái độ chống đối.
Vừa qua, Báo điện tử VTC News đăng loạt bài phóng sự điều tra liên quan đến những thông tin thất thiệt về việc "phát lộ" ngôi mộ nghi là mộ Danh nhân văn hóa Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm tại vườn gia đình bà Bùi Thị Hiền (thôn Hạ Đồng, xã Cộng Hiền, huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng) gây bức xúc cho cán bộ và nhân dân địa phương, thu hút sự quan tâm đông đảo của dư luận.
Ngày 16/2, nhóm PV VTC News đã có buổi làm việc với UBND xã Cộng Hiền về một số thông tin mới nhất xung quanh vụ việc này.
Tại buổi làm việc, ông Đoàn Văn Chung – Chủ tịch UBND xã cho biết, sau khi Báo điện tử VTC News đăng tải, được sự chỉ đạo của lãnh đạo Huyện ủy, UBND huyện Vĩnh Bảo, ngày 14/2, đoàn công tác của huyện phối hợp chính quyền địa phương đã mời bà Bùi Thị Hiền lên trụ sở UBND xã để làm việc.
Bà Bùi Thị Hiền cho biết, năm 2014, gia đình bà đào một phần mộ trong vườn, có một phần hài cốt và một quách gỗ (hộp đựng đồ). Phần hài cốt đã chuyển ra nghĩa địa an táng, hộp gỗ được ông Nguyễn Thụy Kha mang đi, sau đó bàn giao cho Bảo tàng Hải Phòng.
Đại diện đoàn công tác của huyện yêu cầu bà Hiền không được phát ngôn những thông tin không đúng liên quan đến phần mộ Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm, không được tụ tập đông người và có hành vi bói toán, mê tín dị đoan tại gia đình gây mất an ninh trật tự địa phương.
Đồng thời, yêu cầu bà Hiền về viết bản tường trình đầy đủ, rõ ràng những vấn đề liên quan từ khi phát hiện phần mộ này đến nay, làm cơ sở để cơ quan chức năng xem xét, có hướng xử lý tiếp theo.
Ngày 15/2, UBND xã Cộng Hiền cũng đã mở hội nghị đốt xuất, gồm cấp ủy, chính quyền, mặt trận tổ quốc, các đoàn thể của xã và các thôn, nhằm thông tin và quán triệt về việc lan truyền thông tin không đúng về vụ việc khai quật ngôi mộ tại vườn gia đình bà Hiền, cho rằng có liên quan đến phần mộ của Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm.
Đại diện chính quyền xã Cộng Hiền khẳng định, đó là những thông tin thất thiệt, chưa được cơ quan chức năng có thẩm quyền công bố.
Video: Tận thấy "đại bản doanh" tìm thấy mộ cụ Trạng của thầy bói Bùi Thị Hiền
Cũng tại buổi làm việc, ông Nguyễn Văn Tiến – Trưởng Công an xã Cộng Hiền cho biết, bà Hiền là con dâu của một vị nguyên là Bí thư Huyện ủy Vĩnh Bảo nên cán bộ địa phương chủ yếu tập trung tuyên truyền, vận động là chính. Tuy nhiên, do có sự "hậu thuẫn" của một số "thành phần lạ" nên bà Hiền có sự coi thường, chống đối, bất hợp tác.
Sáng 16/2, 2 cán bộ xã xuống nhà bà Hiền, yêu cầu bà Hiền cung cấp bản tường trình theo chỉ đạo của huyện và xã đã làm việc với bà Hiền trước đó, tuy nhiên bà Hiền vẫn chưa cung cấp.
Không chỉ có vậy, thời điểm 2 cán bộ xuống, có khoảng 70-80 người lạ mặt, chủ yếu độ tuổi thanh niên và trung niên (trong khi ngày 15/2, chỉ có khoảng 20 người) xuất hiện ở đó và có thái độ dò xét "có phải là nhà báo không?", đồng thời có những biểu hiện thách thức, chống đối, ngăn cản cán bộ làm nhiệm vụ.
Ngay khi nhận được tin báo, ông Tiến đã kịp thời báo cáo Công an huyện Vĩnh Bảo để lãnh đạo Công an huyện nắm được và có hướng chỉ đạo, xử lý.
Ông Tiến cho biết, từ trước đến nay, tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội của địa phương luôn ổn định, tuy nhiên, kể từ khi bà Hiền hành nghề bói toán, tìm mồ mả bằng phương pháp tâm linh thì bà này có thái độ xấc xược, coi thường cán bộ, bất hợp tác với chính quyền địa phương, lôi kéo một số thành phần "chân tay" có thái độ chống đối.
"Do thẩm quyền của cán bộ xã có hạn nên rất mong các cơ quan chức năng cấp trên sớm vào cuộc xử lý dứt điểm vụ việc nêu trên để ổn định tình hình địa phương", ông Tiến nói.
Chiều tối 16/2, Đài truyền thanh xã Cộng Hiền đã chính thức phát đi thông báo đến toàn thể nhân dân về những thông tin thất thiệt lan truyền trong thời gian vừa qua để nhân dân hiểu rõ, hiểu đúng bản chất vụ việc về ngôi mộ nằm trong vườn gia đình bà Hiền, tránh hoang mang dư luận.
Chiều 16/2, nhóm PV cũng đã có buổi làm việc tiếp theo với ông Nguyễn Văn Quyn – Bí thư Huyện ủy Vĩnh Bảo về diễn biến vụ việc nói trên.
Ông Quyn cho biết, ông đã chỉ đạo UBND huyện có công văn khẩn, yêu cầu đình chỉ ngay hoạt động mê tín dị đoan tại nhà bà Hiền. Đồng thời, yêu cầu Công an huyện cử ngay cán bộ xuống địa bàn, nắm tình hình nhằm đảm bảo an ninh trật tự.
“Nhất định không thể để có một tụ điểm mê tín dị đoan như vậy ở Vĩnh Bảo”, ông Quyên khẳng định.
Đối với ông Nguyễn Đình Minh – Hiệu trưởng Trường THPT Khuyến Khuyến (Vĩnh Bảo, Hải Phòng), Huyện ủy đang giao cho các cơ quan chuyên môn của Huyện ủy và phối hợp với Sở Thông tin Truyền thông xác minh làm rõ những thông tin đăng tải về vụ việc có liên quan đến ngôi mộ tìm thấy ở khu vườn gia đình bà Hiền trên trang thông tin cá nhân ông Minh, làm cơ sở để xem xét xử lý về mặt Đảng và hành chính (nếu có sai phạm).
Hy vọng, với sự vào cuộc chỉ đạo quyết liệt của lãnh đạo huyện Vĩnh Bảo, các cơ quan chức năng và chính quyền huyện, xã Cộng Hiền sẽ sớm xác minh làm rõ để có hướng xử lý dứt điểm vụ việc nêu trên, tránh gây hoang mang dự luận và ảnh hướng xấu đến tình hình an ninh trật tự địa phương.
VTC News sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
>>> Đọc thêm: Vì sao 'nhà ngoại cảm' và các nhà khoa học khẳng định tìm thấy mộ cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm?
Minh Khang - Minh Hải
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Khi sử dụng tiếng Việt, bạn cần viết tiếng Việt có dấu, ngôn từ dung dị mà lại không dung tục. Có thể đồng ý hay không đồng ý, nhưng hãy đưa chứng lí và cảm tưởng thực sự của bạn.
LƯU Ý: Blog đặt ở chế độ mở, không kiểm duyệt bình luận. Nếu nhỡ tay, cũng có thể tự xóa để viết lại. Nhưng những bình luận cảm tính, lạc đề, trái thuần phong mĩ tục, thì sẽ bị loại khỏi blog và ghi nhớ spam ở cuối trang.
Ghi chú (tháng 11/2016): Từ tháng 6 đến tháng 11/2016, hàng ngày có rất nhiều comment rác quảng cáo (bán hàng, rao vặt). Nên từ ngày 09/11/2016, có lúc blog sẽ đặt chế độ kiểm duyệt, để tự động loại bỏ rác.