Bài này hiện chỉ còn tìm thấy từ bản lưu của Google.
Nếu truy cập vào Soha hiện tại thì chạy ra thông báo sau:
Bạn hãy thử sử dụng chức năng tìm kiếm hoặc quay trở về trang chủ.
"
Nguyên văn bản lưu như dưới đây.
---
Lá thư từ Nga "vạch trần" kỳ nhân đuổi mưa Ngọc Huỳnh?
Hồng Quân | 15/09/2015 14:38
"Kỳ nhân đuổi mưa" Lương Ngọc Huỳnh khẳng định ông chưa từng phải bỏ ra dù chỉ một đồng để mua bằng cấp, nhưng một lá thư từ Nga đang cho thấy những điều rất "lạ".
Sau khi tuyến bài về khả năng đuổi mưa, võ thuật của Chưởng môn Lương Ngọc Huỳnh được đăng tải, một độc giả từ Nga đã thay mặt nhiều người có cùng nghi vấn, gửi những thắc mắc đến "dị nhân 1 phút".
Chúng tôi xin được đăng nguyên văn:
"Chúng tôi mới đọc được bài viết về Giáo sư, Viện sĩ (GS.VS) Lương Ngọc Huỳnh, kể chuyện ông Huỳnh có tài đuổi mưa hôm 2/9, từng chữa bệnh cho tỷ phú Abramovich, được ngôi sao bóng đá Pháp - Zidane cảm phục.
Hay chuyện đánh võ trên nghìn trận, trận nào cũng thắng ngon ơ khi chưa đấu đến 1 phút.
Quá cảm phục! Khâm phục thêm nữa khi theo lời ông Huỳnh kể nhiều lần với báo giới Việt Nam từ nhiều năm nay, không chỉ là võ sư, ông còn là Giáo sư, Viện sĩ, từng làm việc trong bệnh viện của Tổng thống Nga (!).
Tìm hiểu thêm, chúng tôi đọc được 1 bài báo về "kỳ nhân" Lương Ngọc Huỳnh, đăng 2/2015, tức cũng gần đây thôi. Tác giả của bài báo kể là đã gặp trực tiếp võ sư để được nghe thuật lại những kỳ tích của mình.
Chỉ mới sang Nga năm 2001, trong 14 năm mà đã thu được những kết quả quá to lớn, về mặt học thuật cũng như võ thuật, y thuật. Thật hiếm có ai được như vậy từ trước đến nay.
Điều đó thôi thúc chúng tôi tìm hiểu thêm về ông, và thật bất ngờ, có nhiều điều đã được “lộ sáng”, xuất hiện nhiều nghi vấn mà chỉ có ông Huỳnh mới có thể giải đáp được.
Chưởng môn Lâm Sơn Động - Lương Ngọc Huỳnh.
Ông Lương Ngọc Huỳnh có là Giáo sư?
Theo như một bài báo ở Việt Nam, và nhiều bài khác, ông Huỳnh sang Nga năm 2001. Bài báo ra ngày 8/11/2008 viết, ông kể được Công ty Đông nam dược Bảo Long cử sang Nga để “phát triển việc bán thuốc hiệu Bảo Long và truyền bá võ thuật”.
Trả lời một báo khác mới đây, ông Huỳnh lại nói Đại sứ VN tại Nga thời đó là Ngô Tất Tố mời sang để phát triển Võ thuật VN bên Nga. PV tờ báo khác nữa, đầu năm nay lại nghe chính ông Huỳnh kể Hội võ thuật VN tại Nga "mời anh sang làm Phó Chủ tịch thứ nhất của hội".
Chưa biết lý do nào sang Nga theo như các lời kể mỗi lúc một khác, duy nhất về mặt thời gian là thống nhất, năm 2001.
Theo một tờ báo "Ở Nga, anh học tại Trường ĐH Y khoa Moskva để lấy bằng bác sĩ”.Chúng tôi biết ở Moskva có 3 trường Đại học Y, chả biết ông Huỳnh học Y số mấy, chắc không phải Y3 chuyên Răng Hàm Mặt, học có 4 năm.
Tức là ông có thể học Y1, Y2, trường nào cũng mất 6 năm. Chân ướt chân ráo mới sang năm 2001, tiếng tăm chưa biết, coi như mất 1 năm học tiếng, cộng 6 năm học là 7 năm, tức đến 2008 ông Huỳnh mới có thể tốt nghiệp, mới có diplom để được cấp giấy hành nghề bác sĩ.
Vậy mà chỉ trong một thời gian ngắn, theo báo đăng thì "GS.VS. Lương Ngọc Huỳnh được Học viện An ninh Quốc gia Liên bang Nga phong hàm Giáo sư.
Trước đó, ông được Viện Hàn lâm Chiêm tinh Mông Cổ phong danh hiệu Viện sĩ do đã chọn Viện Hàn lâm này để gửi đề án về cách dùng khí công nâng cao sức khỏe và hiệu quả chữa bệnh. GS.VS. Lương Ngọc Huỳnh hiện là Phó Chủ tịch Học viện An ninh Quốc gia Liên bang Nga".
Như vậy đã rõ, ông Lương Ngọc Huỳnh được phong chức danh Giáo sư bởi cái Học viện an ninh quốc gia Liên bang Nga mà ông làm Phó chủ tịch (!).
Vậy Học viện an ninh quốc gia Liên bang Nga là cơ quan gì?
Tìm hiểu kỹ, thì chúng tôi thấy ở Nga chả có cái Học viện nào tên như vậy. Có lẽ phóng viên ghi nhầm chăng?
Truy ra thì có cái Học viện tư nhân với tên na ná, mà ông Huỳnh kể là làm Phó CT, có tên tiếng Nga là Межрегиональная общественная организация "ОБЩЕСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ", viết tắt là ОАНБ (OANB)
Dịch ra tiếng Việt là: "Tổ chức xã hội liên vùng "HỌC VIỆN XÃ HỘI AN NINH QUỐC GIA". Tức là không phải Học viện nhà nước, mà là dạng một tổ chức tư nhân, đang mọc lên nhan nhản ở Nga.
(Cũng cần chú ý chút, là tên của Học viện này na ná với tên của một Học viện khác thành lập năm 1997 ở Saint Peterburg, là Học viện an ninh quốc gia - «Академия национальной безопасности», viết tắt là АНБ, dưới sự hậu thuẫn của Chủ tịch Duma quốc gia thời đó là Ghenady Seleznev).
Cũng trên trang của tổ chức OANB này cho biết "Học viện xã hội an ninh quốc gia" mới kỷ niệm 5 năm thành lập hôm 4/4/2014, suy ra nó mới thành lập năm 2009.
Điều kỳ khôi là dù có chữ “Học viện” trong tên gọi, nhưng nó không đào tạo một ai. Điều kiện trở thành thành viên của “Học viện” cũng vô cùng đơn giản: công dân Nga trên 18 tuổi, công dân nước ngoài có giấy tờ cư trú hợp pháp và... đóng tiền gia nhập.
Sau khi hoàn tất thủ tục, thành viên sẽ được cấp 1 thẻ bìa da chứng nhận có giá trị... 1 năm và 1 huy hiệu cài ve áo.
Ảnh minh họa về mẫu thẻ của OANB.
Tại trang web của tổ chức xã hội này:
http://www.oanb.ru/index-105.html
Có ghi rõ các chức danh của Lương Ngọc Huỳnh:
(Phó Chủ tịch Tổ chức xã hội liên vùng OANB Lương Ngọc Huỳnh (doctor Li), sáng lập viên Trung tâm y học phương Đông, bác sĩ riêng của Chủ tịch nướcViệt Nam, tiến sĩ y khoa, Viện sĩ Viện hàn lâm y học Mông Cổ, Chưởng môn phái LÂM SƠN ĐỘNG).
(Вице-президент МОО «ОАНБ» Лыонг Нгок Хуинь (доктор Ли), основатель Центра Восточной медицины, личный врач Президента Вьетнама, Доктор медицинских наук, Академик Академии медицинских наук Монголии ,основатель авторской шкоы боевых искусств «Лам.Шон.Донг»)
Cứ theo trang này, ông Huỳnh còn là tiến sĩ y khoa. Chúng ta chú ý là tiến sĩ khoa học (Доктор), không phải là Phó tiến sĩ (Кандидат) mà ở VN cứ gọi chung là TS.
Không rõ ông Huỳnh bảo vệ luận án PTS, rồi TS, đề tài gì, ở đâu mà mấy năm sau khi ra trường đã làm được điều đó nhanh đến thế?
Trang này cũng không cho biết Học viện OANB phong Giáo sư cho ông Lương Ngọc Huỳnh vào năm nào, với lý do gì.
Điều kỳ lạ, trong các bản tin về Hội nghị khoa học lần thứ 2 (30/11-1/12/2013), lần thứ 3 (6-7/12/2014) của Học viện này, tất cả những người khác được ghi đầy đủ là GS.TS, hay Viện sĩ (đa số là các Viện hàn lâm tư nhân).
Thì họ và tên ông Lương Ngọc Huỳnh bao chưa giờ được gắn với bất kỳ học hàm, học vị nào, ví dụ như GS. Thậm chí, các bản tin còn gọi ông Huỳnh là “vị khách từ Việt nam” (!).
Theo như ông Huỳnh kể, ông là nhà khoa học, là GS do Liên bang Nga phong, tuy nhiên các trang tìm kiếm hàng đầu của Nga như Yandex, Rambler, hay Google.ru, khi chúng tôi gõ cụm từ “GS.Lương Ngọc Huỳnh” bằng tiếng Nga, kết quả tìm kiếm là... con số “0” tròn trĩnh.
Lý do vì sao, chắc cũng chỉ ông Huỳnh mới giải thích được.
Ông Lương Ngọc Huỳnh là Viện sĩ của Viện gì?
Như đã viết trên, trang web của Học viện tư nhân OANB ghi ông Lương Ngọc Huỳnh là “Viện sĩ Viện hàn lâm y học Mông Cổ”.
Ông Huỳnh kể với một tờ báo Việt Nam "ông được Viện Hàn lâm Chiêm tinh Mông Cổ phong danh hiệu Viện sĩ".
Tớ báo khác (17/10/2010), và một tờ nữa (31/5/2011) cũng như nhiều báo, đều viết: Lương Ngọc Huỳnh được phong viện sĩ chính thức của Viện Hàn lâm Khoa học Mông Cổ.
Một trang của Nga có tên "Đế chế sức khỏe", đó là tên Trung tâm y học phục hồi nơi ông Huỳnh làm việc, có giới thiệu ông là Viện sĩ "Viện hàn lâm quốc tế chiêm tinh và y học dân tộc Mông Cổ" (Академик «Международной академии астрологии и народной медицины» Монголии)
Không biết ông Huỳnh thật sự là Viện sĩ của cái Viện hàn lâm nào bên Mông Cổ? Mà chưa chăc, nó đã ở bên Mông Cổ.
Ngay từ cuối năm 2008, phóng viên một tờ báo nổi tiếng ở Việt Nam cũng ghi: Ông Huỳnh cho biết ông đã “được phong Viện sĩ chính thức của Viện Hàn lâm khoa học Mông Cổ”.
Và ông Huỳnh cho PV biết: Viện Hàn lâm Khoa học Mông cổ được 18 nước trên thế giới công nhận và có trụ sở chính ở Mỹ (!). Sau này, một số báo cũng viết y chang như thế.
Thấy quá lạ, chúng tôi tìm hiểu thì biết chính xác Viện Hàn lâm Khoa học Mông Cổ được thành lập từ năm 1961, và đương nhiên, nó đã, và hiện đang được đặt tại thủ đô Ulan Bator của nước này, ở địa chỉ Улаанбаатар 14200, Монгол улс Шуудангийн салбар 20А Харйцаг – 34.
Vậy Lương Ngọc Huỳnh là Viện sĩ của Viện hàn lâm nào bên Mông Cổ? Không có lẽ ông không nhớ, mà kể cho báo giới VN mỗi lần một khác?
theo Trí Thức Trẻ
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ws316L5ARccJ:soha.vn/the-thao/la-thu-tu-nga-vach-tran-ky-nhan-duoi-mua-ngoc-huynh-20150913082423227.htm+&cd=1&hl=ja&ct=clnk
http://soha.vn/the-thao/la-thu-tu-nga-vach-tran-ky-nhan-duoi-mua-ngoc-huynh-20150913082423227.htm
Thông tin liên quan:
Trả lờiXóahttps://ru.wikipedia.org/wiki/Академия_проблем_безопасности,_обороны_и_правопорядка
http://www.mainb.ru/news/detail.php?ID=2
http://www.kfmm.org/lnt.html
http://almatylife.kz/article/karina-sarsenova-voshla-v-spisok-vydauscihsya-ludei-tysya4eletiya
Vẫn còn chứ anh ! http://soha.vn/the-thao/la-thu-tu-nga-lam-kho-ky-nhan-duoi-mua-luong-ngoc-huynh-20150913082423227.htm
Trả lờiXóaChưa kiểm tra kỹ nhưng phần đầu có chỉnh sửa và xuất bản lúc 14h28 ngày 16/9
Trả lờiXóaMình xem qua, thì thấy: Soha đã sửa chữa bài. Nên một lúc nào đó, họ đã làm ẩn bài đi. Sau rồi sửa xong, lại cho sống lại.
XóaNhư tôi đã viết về quan điểm nhìn nhận của mình về loạt bài về võ sư Lương Ngọc Huỳnh mà chủ blog này đã đăng đó là nên nhìn nhận dưới góc độ văn hóa tâm linh và tôi cũng dẫn chú các quan điểm nhìn nhận thế giới của các nhà khoa học mà tôi có trùng suy nghĩ.Tôi rất cảm phục việc làm và những thành công của Lương Ngọc Huỳnh mà anh chia sẻ trên trang cá nhân. Bỏ qua những việc người đời cố bới lông tìm vết đời tư của anh để thỏa mãn một mục đích hoặc dụng ý xấu nào đó thì việc tranh biện của một số người muốn gắn khái niệm “khoa học” vào vấn đề này cũng quá khiên cưỡng.Thực tế nhiều nhà khoa học nổi tiếng trên thế giới đã và đang dấn thân vào lĩnh vực nghiên cứu mà chúng ta gọi là “thế giới tâm linh”.Việc cố tìm khoa học thực chứng để giải thích các hiện tượng dị thường và người có khả năng dị thường hầu như vô ích.Có 02 trường hợp tôi muốn dẫn giải tại đây, đầu tiên là GS Nguyễn Hoàng Phương nguyên Chủ nhiệm khoa Toán - Lý, trường Đại học Tổng hợp Hà Nội là thế hệ cùng các GS Ngụy Như Kon Tum, Nguyễn Đình Tứ là những người thầy của nhiều người thầy vật lý giỏi của Việt Nam..Năm 1961, ông hoàn thành bản Luận án: "Vật chất trong không gian sáu chiều", là luận án tiến sĩ đầu tiên về vật lý của VN được bảo vệ thành công tại ĐH Lômônôxốp.. Nếu bạn nào học khoa Toán/Lý ĐH Tổng Hợp Hà Nội thập niên 70 đều đã từng được tham khảo các công trình nghiên cứu của ông trên lý thuyết tập mờ. trường sinh học, cơ học lượng tử ..trong đó nổi tiếng là việc ông đã đưa ra “hằng số vũ trụ mới” và chứng minh công thức E = mc2 của Anhxtanh chỉ là một trường hợp đặc biệt trong công trình của ông. Công bố trên tạp chí khoa học hồi đó đã làm sửng sốt các nhà khoa học thế giới bấy giờ mặc dầu các công trình thực nghiệm của các nhà khoa học Nhật Bản sau đó đã tìm ra điểm chưa phù hợp với thực nghiệm nhưng đủ thấy kiến thức của ông thời đó đã giỏi như thế nào. Điều hết sức ngạc nhiên là sau khi tích lũy các kiến thức toán lý hiện đại uyên thâm nhất của nhân loại ông lại dành hơn 30 năm sau đó để nghiên cứu về lĩnh vực "Thế giới tâm linh" mà ông coi là thiên mệnh của mình.
Trả lờiXóaTrong bộ sách Tích Hợp Đa Văn Hóa Đông Tây ông cố gắng phát triển một lý thuyết Thiên - Địa – Nhân mà con người là một tiểu vũ trụ , giúp chúng ta hiểu về bản thể nhân loại trong quan hệ vũ trụ.. Tôi được biết ngày nay nhiều học trò của ông đang say mê theo hướng của ông và cũng có cả “cậu học trò tầm thường” như ĐKC người được mệnh danh là “chiến binh quét sạch ngoại cảm” theo trường phái Stephen Hawking đang phản bác lại ông.
Điều đó là hết sức bình thường trong giới nghiên cứu khoa học.
Hơn 30 năm trước ông đã trân trọng khi ứng xử với những con người có khả năng dị thường thời đó kiểu như thế hệ của Lương Ngọc Huỳnh ngày nay và ông coi đó là đối tượng tiềm tàng trong các công trình nghiên cứu của ông như thế.
Còn người thứ hai là GS Trịnh Xuân Thuận là nhà vật lý thiên văn vũ trụ nổi tiếng của Mỹ và thế giới, trong lần trả tạp chí khoa học nổi tiếng Weekend của Pháp về quan điểm của giới khoa học nhìn nhận về vũ trụ, ông nói rằng:“Tôi đồng ý phương pháp khoa học thực nghiệm là quan sát, đề ra những lý thuyết để giải thích những quan sát về thế giới. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng nhà khoa học cũng là một con người, con người tự đặt ra những vấn đề siêu hình và triết lý. Bên cạnh đó, khoa học đã có soi sáng một số vấn đề nhất định. Từ sự kiện này, điều tốt nhất cho nhà khoa học là họ nên nói rõ khi nào họ vượt quá khuôn khổ khoa học (thực nghiệm), chìm đắm trong những suy tư khác, mà những điều này đặt họ trong bối cảnh thí dụ như với vị trí con người trong vũ trụ, và tạo nên những ý nghĩa siêu hình lẫn triết lý cho khoa học.
Trong một lần nói chuyện với các sinh viên Đại học FPT khi về VN gần đây ông nói: “Cho tới giờ hoặc sẽ còn rất lâu, khoa học vẫn chưa trả lời được những vấn đề về linh hồn sau sự chết của thân thể vật chất và những vấn đề về tiền kiếp. Khoa học chỉ giải thích vật chất; tâm linh không tồn tại trong khoa học”
Đến đây tôi tạm kết các comment của mình và hẹn khi khác chúng ta cùng trao đổi sâu hơn trên diễn đàn này.
Chấp nhận văn hoá tâm linh, ủng hộ "khoa học tâm linh" không có nghĩa là tiếp tay cho kẻ lợi dụng tâm linh để lừa gạt trục lợi, trục danh.
Trả lờiXóa