Tin mạng bác khách Việt ngữ : Phạm Thị Hoài từ biệt lần hai, Nguyễn Hưng Quốc cảnh báo blog mạo danh

Bác khách là một cách gọi khác của blog (chính xác là cách gọi của người Trung Quốc, và được phiên âm qua lối đọc Hán Việt quen thuộc). Cái hay là bác khách vừa phiên âm được chữ blog của Tây, lại có ngụ ý về nghĩa khách bốn phương, khách muôn nẻo, khách tứ bề, khách tự do, khách tụ hội, khách họp chợ, cái chợ của khách muôn phương.

Từ nay, blog tôi đôi khi sẽ sử dụng từ bác khách song song với blog.

Làng bác khánh Việt ngữ hôm nay có 2 tin, như đã ghi ở tiêu đề. Cả hai tin đều không có gì bất ngờ cả. Vì: làm giả blog thì là chuyện quá dễ xưa nay, nhưng báo nhanh như bác Quốc là rất tiện lợi; còn blog của Phạm Thị Hoài về cơ bản lâu nay dù không phát ngôn nhưng cũng đã tựa như lời phát ngôn hôm nay rồi (xem ở dưới). Dấu hiệu ngấp ngoái hay hấp hối rõ nhất là thấy từ lúc Phạm Thị Hoài tiết lộ ra một chi tiết liên quan đến bác khách Nguyễn Quang Lập, vào đầu tháng 12/2014 (hệt như lần trăng trối mấy năm trước, cũng tiết lộ về Hương Trà - giả định suy luận của bác Đông A lúc đó là đúng).

Đóng góp quan trọng của Phạm Thị Hoài cho sinh hoạt văn học - nghệ thuật - học thuật tiếng Việt là ở những năm đầu của talawas bộ cũ (khoảng từ năm 2001 đến 2005), sau đó thì ngày càng sa sút. Nhà văn đã quyết tâm dựng lại 2 lần, nhưng không cứu vãn được. Talawas bộ cũ nên được ghi lại như là một sự kiện của học thuật Việt ngữ ngay đầu thế kỉ 21. Nó đã ra đời đúng lúc, khi mà mạng toàn cầu còn mới bắt đầu, mạng bác khách còn lác đác, chưa phổ cập. Đó là một thời cơ (hệt như thời cơ ngàn năm có một). Nay thì cái thời cơ ấy tự nó đã hết thời hiệu.

Mong chị Hoài sau khi nghỉ blog, thì dành một khoảng thời gian nào đó để dịch bộ Mĩ học của Hê-ghen đặng có thể thay thế được bộ hiện tại với bản dịch Phan Ngọc. Không thì, tất cả đều chỉ là sấm Hê-ghen hết. Mong thay !

Dưới là ghi lại hai tin đó.

1. Phạm Thị Hoài (2014):

pro&contra – Lời tạm biệt

Tháng 12 31, 2014

Phạm Thị Hoài

Sau mười ba năm đầu viết văn, 1988-2001, tôi đã ngừng hẳn sáng tác văn chương để chuyển sang báo chí. Bây giờ, sau mười ba năm tiếp theo, 2001-2014, giai đoạn làm báo của tôi với talawas và pro&contracũng khép lại [1]. Nó để lại trong cuộc đời tôi dấu ấn quá sâu đậm, khiến một lời kết như thế nào cũng thành bất lực. Nó chấm dứt trong bối cảnh nền báo chí độc lập ở Việt Nam đang mất đi quá nhiều hi vọng, khiến một lời chia tay lúc này u ám hơn tự nó. Tôi chỉ có thể bày tỏ lòng biết ơn không thể diễn tả hết của mình với tất cả những người đã đi cùng tôi trong từng chặng đường và trong suốt cuộc hành trình, đã chia sẻ với tôi từ những việc nhỏ nhất đến những việc lớn hơn, đã góp tài năng, công sức, kiến thức, niềm đam mê, sự kiên trì và lòng can đảm cho một lí tưởng mà tôi phục tòng, đã chịu đựng ngay cả khi tôi vô lối và tin cậy ngay cả khi tôi hoang mang, đã hào phóng với những lời khen mà tôi ít khi biết đáp lại và từ tốn với những lời phê bình mà tôi không luôn dễ dàng tiếp thu, đã giúp tôi trưởng thành và giàu có lên từng ngày, đã cho cuộc đời nhỏ của tôi một ý nghĩa lớn hơn, và đã tặng tôi một số tình bạn bền vững nảy sinh từ trắc trở. Nếu được lùi trở lại, tôi không do dự chọn mười ba năm vừa rồi để làm đúng những việc đã làm. Song từ ngày mai, mở đầu một năm mới, tôi đã bồn chồn cho một giai đoạn mới.

Tạm biệt.

© 2014 pro&contra

---

[1] Cũng như talawas, tuy ngừng hoạt động nhưng pro&contra vẫn tiếp tục được lưu giữ trên mạng.

2. Phạm Thị Hoài (2010):

TALAWAS – LỜI TẠM BIỆT

02/11/2010 | 4:39 sáng | 53 phản hồi

Tác giả: talawas

Chuyên mục: 9 năm talawas, Báo chí - Truyền thông

Chín năm qua, talawas đã góp phần khiêm tốn của mình vào sự hình thành và phát triển một công luận độc lập, một ý thức tự do tư tưởng, một tập quán sinh hoạt tinh thần đa nguyên cho người Việt trong và ngoài nước.

talawas 2001-2003

talawas 2003-2005

talawas chủ nhật

talawas 2005-2008

tạp chí talawas

talawas blog 2009-2010

Hoàn cảnh đặc thù của những tờ báo và diễn đàn Internet tiếng Việt điều hành tại hải ngoại như talawas luôn đặt những người chủ trương trước câu hỏi: “Làm thế nào để tồn tại?” Câu hỏi ấy đương nhiên đi liền với câu hỏi về ý nghĩa sự tồn tại của mình. Hơn ai hết, chúng tôi mong đến ngày talawas không còn cần thiết nữa. Ngày ấy, nền báo chí tự do của Việt Nam sẽ do những nhà báo chuyên nghiệp, sống với nghề báo và sống bằng nghề báo, đảm nhiệm.

Ngày ấy tuy còn chưa đến, chính quyền Việt Nam hiện thời vẫn tiếp tục áp dụng chính sách kiểm duyệt báo chí và trấn áp tự do ngôn luận như một trong những công cụ then chốt để duy trì quyền lực toàn trị trong chế độ hậu cộng sản, nhưng quang cảnh báo chí và truyền thông Việt Nam trong những năm gần đây đã có những thay đổi quan trọng.

Bất chấp tham vọng cũng như các cơ chế kiểm soát và chỉ đạo tư tưởng của chính quyền, báo chí chính thống tại Việt Nam, đặc biệt là các tờ báo mạng, đã ngày càng tự mở rộng giới hạn cho phép. Nhiều bài, nhiều tác giả dăm năm trước chỉ có thể xuất hiện trên báo chí hải ngoại, nay có thể công khai hiện diện trên những tờ báo trong nước có đông đảo độc giả. Đáng kể hơn nữa là sự phát triển mạnh mẽ của cộng đồng blogger Việt Nam mà chủ lực là những tác giả, học giả, những nhà báo và nhà hoạt động văn hóa, chính trị có tên tuổi trong công luận. Trong một thời gian ngắn, cộng đồng này đã chứng tỏ sức mạnh của mình và trở thành một quyền lực ngày càng độc lập với guồng máy tuyên truyền chính thống, có khả năng phản ứng nhanh nhạy và hiệu quả trước những sự kiện thời sự nóng bỏng. Và đặc biệt là sự ra đời đầy ấn tượng của một số trang mạng độc lập do các trí thức trong nước chủ trì, mà tiêu biểu là trang Bauxite Việt Nam. Như thế, không gian phản biện của những người quan tâm đến các vấn đề của Việt Nam đã được mở rộng hơn rất nhiều so với thời điểm mà talawas bước vào hoạt động và một số năm sau đó.

Xu thế này là khó có thể đảo ngược, song đường tiến tới một nền báo chí tự do cho Việt Nam còn rất dài.

Hệ thống chính trị Việt Nam hiện thời, với những thành tích đàn áp và triệt tiêu mọi ý kiến bất đồng trong quá khứ và ngay cả trong những ngày này, chắc chắn không thay đổi qua đêm. Kinh nghiệm của giai đoạn “Trăm hoa đua nở” đầu những năm 50, của giai đoạn “Đổi mới” cuối những năm 80, cho thấy khoảng không gian tự do ngôn luận vừa giành được đó có thể bị rút lại bất kì lúc nào, bịt miệng những tiếng nói độc lập là điều kiện sống còn của chế độ độc tài tư tưởng. Song ngay cả trong trường hợp chế độ ấy tan rã thì hậu quả và di tích của nó cũng đặt những người làm báo trước những nhiệm vụ khổng lồ.

Chúng tôi cho rằng bối cảnh hiện tại này đòi hỏi một mô hình hoạt động khác, dựa trên những nền tảng khác, mà talawas – xuất phát từ điều kiện và nhu cầu của những năm qua – không còn phù hợp.

Nói lời chia tay sau 9 năm tồn tại, chúng tôi thiết tha hi vọng vào sự ra đời của những mô hình báo chí và truyền thông mới, thực hiện bởi những người được trang bị những khả năng và phương tiện mà chúng tôi đã không thể có, với cùng một nhiệt thành phấn đấu cho một nền báo chí tự do cho Việt Nam.

Chúng tôi chân thành cảm ơn sự cộng tác bền bỉ, chí tình của hàng trăm tác giả, dịch giả suốt 9 năm qua cũng như tình cảm, sự gắn bó và sự hỗ trợ tài chính của các độc giả và thân hữu. Chúng tôi đặc biệt tri ân những đóng góp tận tụy thầm lặng của các chuyên viên kĩ thuật đã giúp talawas đứng vững sau nhiều đợt tấn công của tin tặc.

Quý vị và các bạn là những người làm nên talawas. Toàn bộ kho lưu trữ bài vở của Diễn đàn talawas 2001-2008, talawas blog 2009-2010, talawas chủ nhật và tạp chí talawas, được bảo quản và duy trì trên mạng, là tài sản chung của cộng đồng mạng chúng ta.

Chào tạm biệt.

Ban biên tập talawas 2001-2010

Bùi Duy Dzy, Cao Việt Dũng, Cổ Ngư, Dietmar Erdmann, Đào Tuấn, Đinh Bá Anh, Đỗ Kh., Hà Vũ Trọng, Hòa An, Hoài Phi, Hoàng Hưng, Hương Trà, La Thành, Lê An, Lê Trọng Phương, Lý Đợi, Mai Chi, Ngô Hải, Nguyễn Khánh Hưng, Nguyễn Phú Thịnh, Patrick Raszelenberg, Phạm Thị Hoài, Tiểu Hằng Ngôn, Trịnh Hữu Tuệ, Trương Hồng Quang, Vy Huyền

3. Nguyễn Hưng Quốc:

Hoàng Ngọc-Tuấn

3時間前 

AI ĐÃ GIẢ MẠO TRANG BLOG NGUYỄN HƯNG QUỐC? Nguyễn Hưng Quốc, bạn thân của tôi, không hề có trang blog cá nhân nào khác ngoài trang blog ở đài VOA. Thế mà có kẻ đã giả mạo trang blog Nguyễn Hưng Quốc trên Wordpress để post những bài đánh phá chế độ Việt Nam Cộng Hoà. Tôi vừa tình cờ phác giác ra điều này. Xin thông báo cho các bạn biết. ĐÂY LÀ TRANG BLOG GIẢ MẠO NGUYỄN HƯNG QUỐC:
http://vi.wordpress.com/…/nguy%E1%BB%85n-h%C6%B0ng-qu%E1%B…/






---

Bổ sung 1 (2/1/2015): Nhà văn Võ Thị Hảo có bài trên RFA về blog của Phạm Thị Hoài. Chép nguyên xi.

TRANG CHÍNH | BLOG

Lời cảm tạ pro&contra

Võ Thị Hảo
2015-01-01

Hôm 31/12/2014, Phạm Thị Hoài đã đưa lời tạm biệt bạn đọc, tuyên bố đóng trang blog pro&contra của chị.

Screen capture

Dâng tặng bạn đọc bao điều tâm huyết

Mười ba năm làm báo và “ý nghĩa lớn cho một cuộc đời nhỏ”.

“Nó chấm dứt trong bối cảnh nền báo chí độc lập ở Việt Nam đang mất đi quá nhiều hi vọng, khiến một lời chia tay lúc này u ám hơn tự nó.”

Hôm 31/12/2014, Phạm Thị Hoài đã đưa lời tạm biệt bạn đọc, tuyên bố đóng trang blog pro&contra của chị. Ba năm nay, blog này đã dâng tặng bạn đọc bao điều tâm huyết.

Không khỏi rưng rưng cay mắt khi phải chia tay một người bạn lớn như pro&contra bây giờ, và như talawas cách đây ba năm. Dòng thời gian chẳng đợi người. Và ta thấy tất cả những gì tài năng nhất, chính trực nhất, tử tế nhất mà người VN dù ở trong hay ngoài nước làm cho cộng đồng VN cũng sớm muộn bị đe dọa, bị áp lực, chí ít là ở nỗi quá cô đơn khi người ây phải tư mình vác cây thập giá quá lâu lê bước mong manh.

Ra đời tháng 12/2012, pro&contra đặt mục tiêu giản dị và ít tham vọng: “Những năm trước, khi phụ trách trang talawas, tôi có rất ít thời gian để viết. Nay blog cá nhân này cho tôi cơ hội tự thử bút trong lĩnh vực báo chí truyền thông và dành chỗ cho một số khách mời”.

Nhưng ba năm vận hành pro&contra lại là ba năm người đọc được chứng kiến nội dung của trang này đã vượt qua phạm vi của một blog cá nhân, đạt tới tầm cỡ của một trang báo mang tính nhân văn, khoa học và khai sáng. Trang blog đã thu hút được nhiều cây bút có tài năng và ủng hộ tự do tư tưởng.

Kể cả những năm làm talawas đến nay là mười ba năm Phạm Thị Hoài cùng một số ít ỏi bạn bè đã làm báo không công, đem tiền nhà ra chi phí. Với tiêu chí một tờ báo đạt chất lượng cao, tin bài hoàn toàn độc quyền, không nhặt nhạnh từ những trang tin khác, khắt khe đòi hỏi để đạt chất lượng khoa học về nội dung cũng như chất lượng tư liệu và biên tập, đó dường như là điều không thề với rất nhiều người làm báo người VN trong nước và nước ngoài lâu nay. Phạm Thị Hoài với tư cách Tổng biên tập đã phải chịu đựng vô số áp lực trong điều kiện vẫn phải mưu sinh và lo trọn nhưng nghĩa vụ bình thường nhất của con người.

Mười ba năm đó là mười ba năm Phạm Thị Hoài lặng lẽ và can đảm vác cây thập giá ấy trên con đường cô đơn, trắc trở. Luôn bị đe dọa bởi chính thể độc tài VN, mười ba năm trời chị không được về thăm cha mẹ và người thân tại Việt Nam. Những điều đó Phạm Thị Hoài kiên trì gánh chịu, không chút phàn nàn. Nặng nhất đối với Hoài, có lẽ là nỗi hàm ơn mà càng kéo dài những trang báo thì càng chất nặng mối ân huệ không thể trả với nhũng người đã vì tin tưởng, ngưỡng mộ, chia sẻ ý tưởng của chị mà viết, dịch, biên tập… không một đồng nhuận bút cho talawas và pro&contra.

Trong lời tạm biệt độc giả, ngày 31/12/2014 Phạm Thị Hoài viết:

“Tôi chỉ có thể bày tỏ lòng biết ơn không thể diễn tả hết của mình với tất cả những người đã đi cùng tôi trong từng chặng đường và trong suốt cuộc hành trình, đã chia sẻ với tôi từ những việc nhỏ nhất đến những việc lớn hơn, đã góp tài năng, công sức, kiến thức, niềm đam mê, sự kiên trì và lòng can đảm cho một lí tưởng mà tôi phục tòng, đã chịu đựng ngay cả khi tôi vô lối và tin cậy ngay cả khi tôi hoang mang, đã hào phóng với những lời khen mà tôi ít khi biết đáp lại và từ tốn với những lời phê bình mà tôi không luôn dễ dàng tiếp thu, đã giúp tôi trưởng thành và giàu có lên từng ngày, đã cho cuộc đời nhỏ của tôi một ý nghĩa lớn hơn, và đã tặng tôi một số tình bạn bền vững nảy sinh từ trắc trở. Nếu được lùi trở lại, tôi không do dự chọn mười ba năm vừa rồi để làm đúng những việc đã làm”.

Năm 2010, talawas tuyên bố đóng trang mạng đã khiến cho nhiều người trong giới văn học và báo chí buồn rầu nuối tiếc. Khoảng ngàn tin bài đã viết về sự kiện này. Chấn động hơn rất nhiều so với việc đóng cửa một tờ báo “lề phải” cỡ quốc gia được tài trợ bơi vô số nhân tài vật lực. Và nhiều người không thể tin được một trang báo có giá trị lâu dài như talawas lại đóng cửa.

Có lẽ bởi những mục tiêu to tát và ít nhiều nhạy cảm đối với Hà Nội như vậy nên từ cuối tháng 5 năm 2004, chính quyền Việt Nam đã kiểm soát trang web (talawas – người viết) này và thiết lập tường lửa để ngăn chặn sự truy cập từ trong nước. Từ đó đến nay, chỉ có người ở bên ngoài Việt Nam mới theo dõi được. Ngày 3/11/2010, trang mạng này chính thức đóng cửa (theo rfa.org. ngày 5/11/2010)…

“Tôi có thể làm gì cho các bạn?”

Trong dịp này, càng nhớ cái ngày Phạm Thị Hoài đóng trang mạng Talawas. Trong thư giã từ của Talawas gửi độc giả có viết:

Nhà văn Phạm Thị Hoài. Photo: blogbuivanphu

“Hệ thống chính trị Việt Nam hiện thời, với những thành tích đàn áp và triệt tiêu mọi ý kiến bất đồng trong quá khứ và ngay cả trong những ngày này, chắc chắn không thay đổi qua đêm. Kinh nghiệm của giai đoạn “Trăm hoa đua nở” đầu những năm 50, của giai đoạn “Đổi mới” cuối những năm 80, cho thấy khoảng không gian tự do ngôn luận vừa giành được đó có thể bị rút lại bất kỳ lúc nào, bịt miệng những tiếng nói độc lập là điều kiện sống còn của chế độ độc tài tư tưởng. Song ngay cả trong trường hợp chế độ ấy tan rã thì hậu quả và di tích của nó cũng đặt những người làm báo trước những nhiệm vụ khổng lồ…

Nói lời chia tay sau 9 năm tồn tại, chúng tôi thiết tha hi vọng vào sự ra đời của những mô hình báo chí và truyền thông mới, thực hiện bởi những người được trang bị những khả năng và phương tiện mà chúng tôi đã không thể có, với cùng một nhiệt thành phấn đấu cho một nền báo chí tự do cho Việt Nam.”

Bởi không thể lãng quên „nhiệm vụ khổng lồ“ của những người làm báo cho một nền báo chí tự do VN, nên chỉ sau khi Talawas đóng cửa một thời gian, đôi vai bé nhỏ vẫn chưa hết ê ẩm, Hoài đã mở blog pro&contra:

“Chọn cho mình một quan điểm và thái độ rõ ràng, theo tôi, chẳng những là cách duy nhất để tồn tại trong sự đa nguyên đó, mà còn là bổn phận để duy trì ý nghĩa tích cực của nó. Vì thế tôi đặt tên blog này là pro&contra. Nó không liên quan gì đến những khái niệm như “lề trái” hay “lề phải”, “trong luồng” hay “ngoài luồng”.

Vượt xa khuôn khổ của một blog cá nhân

Trong 3 năm đồng hành cùng người đọc, pro&contra đã vượt xa khuôn khổ của một blog cá nhân, nhập dòng những blog và trang web của những cá nhân vô vụ lợi bởi mục đích tự thân, hồn nhiên của nó là quan tâm đến quyền lợi của cộng đồng và đất nước. Tự bản thân nó đã đối lập với những gì độc tài, tăm tối, bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận và nhân quyền con người. Nhưng Phạm Thị Hoài được đánh giá là có kỹ năng làm báo vượt trội hơn đa phần các trang mạng khác bởi trong blog này đã kết hợp được tiêu chí, phương pháp làm việc khắt khe, tận hiến, phải đạt đến sự hoàn hảo. Đó là khía cạnh ưu việt của nền văn hóa và tâm lý Đức mà Hoài đã hòa nhập và gặt hái thành công tới mức như bản năng cộng thêm sự thúc đẩy của tâm hồn nhạy cảm và rất nhiều đa đoan của người VN.

Và tất nhiên, chỉ pro&contra có đặc sản Phạm Thị Hoài.

Hơn rất nhiều blog của một nhà văn, đây là một tờ báo quan tâm đến nhiều mặt: văn học, văn hóa, khoa học, chính trị, triết học, tư liệu , bình luận, đánh giá… luôn bám sát tình hình thời sự và đặc biệt là đã rất quan tâm đến tự do tư tưởng và kỹ năng báo chí. Trong loạt bài cuối cùng, trước khi đóng pro&contra là về bài viết của tác giả Thomas A.Bass viết về việc chính ông đã là nạn nhân của nạn kiểm duyệt tại VN và  “Thư gửi một nhà báo trẻ” của Samuel. Freedman – do Lưu Quang dịch và giới thiệu, trong đó có đoạn tâm nguyện phù hợp với nguyện vọng của Phạm Thị Hoài:

“Vậy, tôi có thể làm gì cho các bạn? Tôi hy vọng tôi có thể hướng dẫn bạn cách một nhà báo đối mặt với thế giới – với tư cách phóng viên, ký giả và công dân. Tôi hy vọng truyền được cho bạn một số thói quen tư duy và tạo cảm hứng để phát triển cả kỷ luật làm việc cũng như tư cách đạo đức.”

*Nghiệp chướng thoát khỏi Trại súc vật

Chia tay pro&contra, ta không khỏi có cảm giác ngậm ngùi.

Vì người tài năng, người lương thiện sao khó sống ở VN thế, và ngay cả với những ai đã rời khỏi VN rồi, thì cái nghiệp chướng trót sinh ra là người VN nó vẫn theo đuổi mãi, nếu anh tiếp tục muốn thoát ra khỏi cách sống của một loài thú chỉ biết chăm chú chải chuốt cho bộ da của chính mình” để sống như một công dân của loài người.

Với người VN, sự tử tế là một cái bóng luôn nổi loạn đòi rời xa chủ nó để bảo vệ phần thân xác chỉ những ưa chạy về cái đĩa phồn thực của chủ nhân. Xa bóng đó tự mình thấy nhục. Mà gắn liền bóng đó thì nó giam chặt cuộc đời anh. Dù đã ở xa nước Việt, nó ám ảnh và chi phối anh mãi không thôi.

Sinh ra ở VN là đã mang số kiếp nô lệ. Anh dù thoát cuộc đời nô lệ, dứt hẳn sang bên kia bán cầu nhưng nỗi buồn đau nô lệ giam giữ anh mãi, chí ít là ở chỗ anh không thể dứt tình với cái nơi đã sinh ra anh, với vô số những đồng bào đang sống ở đó. Mà quan trọng hơn cả là khi anh thấy một người còn khốn khổ, anh làm sao có thể thờ ơ ăn ngon ngủ yên được.

Tạm đặt hai thập giá talawas và pro&contra xuống vệ đường, bạn đọc, vốn đã cảm tạ, đã yêu quý và hâm mộ tinh thần của một nhà văn, nhà báo tài năng và những chính kiến không khoan nhượng trong Phạm Thị Hoài không khỏi hàm ơn, không khỏi ngậm ngùi, không khỏi cay mắt vì luyến nhớ. Lại còn luyến nhớ cái tinh thần không khoan nhượng trong chính kiến và công việc. Điều ấy có lẽ đã làm không ít người người khó chịu, nhưng lại là điều tối cần thiết cho một cốt cách để làm nên những tác phẩm văn chương và báo chí mang ngưỡng vọng khai sáng, vượt qua khỏi sự tầm thương. Mà chúng ta đều biết, văn chương báo chí thì vô vàn, nhưng cỏ rác thì nhiều, mà những giai phẩm có thể gợi ý, soi sáng, mở ra cho con người một hướng đi , mong cho con người thoát khỏi kiếp nạn gia súc, thật hiếm hoi vô cùng.

Chia tay pro&contra, trong làn khói cay bốc lên từ mắt, trong thâm tâm những người biết Phạm Thị Hoài không tắt hy vọng: người đàn bà ấy, nhà văn và nhà báo siêu việt trong chúng ta ấy, dù đã có nhiều lần tự nổi giận với chính mình và thề thốt rằng sẽ chẳng làm gì liên quan đến báo chí nữa và tập trung vào những cuốn sách của chị , nhưng rồi xem, cách gì rồi chị cũng trở lại. Hoài nói rằng Hoài không yêu nước, nhưng rồi xem, trong những kẻ dai dẳng đồng hành cùng nỗi đau của người VN, trong số những kẻ cuối cùng, „đuổi không đi dời không chuyển“, chỉ bởi nô lệ cho căn tính thiện của chính mình, có người đàn bà mảnh mai, bé nhỏ với ánh nhìn qua đôi mắt kính vừa tình cảm, vừa giễu cợt, vừa minh triết. Đó là Phạm Thị Hoài.

Với tài năng của Phạm Thị Hoài, chị hoàn toàn có thể ung dung ngồi trong tháp ngà chỉ viết văn thôi tận hưởng những tưởng thưởng do nghề này mang lại. Nhiều nhà văn VN đã biện hộ cho sự nhẫn tâm, thờ ơ của chính mình trước nỗi đau khổ của người VN và đất nước VN là: là nhà văn, chỉ viết văn thôi. Họ chửi rủa trong bóng tối, tự lưu manh hóa theo thời cuộc để tồn tại và yên ổn.

Phạm Thị Hoài đã không làm vậy. Thế nên mới có mười ba năm làm talawas và pro&contra. Con đường của chị còn dài.

Cảm tạ Phạm Thị Hoài. Cảm tạ pro&contra bây giờ và talawas trước đây cùng những cộng sự đã đứng bên chị trong những tháng năm qua.

Cũng như ta cảm tạ những người viết khác, những trang báo, những blog …tại VN và nhiều nơi trên thế giới đã kiên trì bền bỉ theo đuổi mục tiêu cho một nền báo chí độc lập và tự do ngôn luận mà dấn thân và nhiều người hiện đang chịu đọa đày nơi tù ngục.

Cũng là cảm tạ hàng triệu người đọc của những ngày qua, hôm nay và mai sau. Đức tin và lòng khao khát kiến thức, nỗi tò mò về sự thật, quyền làm người, không thờ ơ với nỗi đau đồng loại của chúng ta đã cùng giữ cho ngọn lửa Người không lụi tắt trước vùi dập của những cơn bão dai dẳng từ sự quyến rũ của lợi lộc. Cảm tạ những ngọn lửa không lụi tàn được thắp lên bởi những tư thế hiên ngang không lùi bước trước những kẻ luôn gây tội ác chống lại loài người, hòng đưa con người trở về thế giới của „Trại súc vật“.

Chia tay, nhưng chúng ta không thể không cảm thấy được an ủi khi Hoài viết “từ ngày mai, mở đầu một năm mới, tôi đã bồn chồn cho một giai đoạn mới.”

Phạm Thị Hoài là vậy. Với nội lực tiềm tàng trong con người chị, kết thúc cái này chỉ là mở đâu cho một giai đoạn khác, hứa hẹn bất ngờ.

*Nội dung bài viết không phản ảnh quan điểm của RFA.